Ой что сегодня деется

Mar 31, 2017 11:15

Все СМИ переполнены эпитетами типа - Революция в ракетостроении, шаг в будущее в освоении космоса, и прочий благомусор из того что у других людей называется головой.

Маск запустил повторно ПЕРВУЮ ступень, усраца! Все ниц перед великим мошенником вошлебником! Просто охренеть, повторно запустить старую трубу, в реставрацию которой впилили мегакучу ( Read more... )

мошенники, космос

Leave a comment

Comments 115

chapelain March 31 2017, 08:26:56 UTC
Ну так ракета вернулась, попала в эту маленькую баржу и уцелела. Разве нет?

Reply

gmorder March 31 2017, 08:31:22 UTC
и хули толку, нет ну тем кто собирает металлолом, при условии что они готовы оплатить стоимость охрененно дорогого горючего потраченного на запуск-посадку сверх обычного лимита, наверное да... если они желают разориться...

Reply

_flanker March 31 2017, 19:40:47 UTC
Стоимость топлива в запуске - первые единицы процентов.

Reply

lugermaxotto April 4 2017, 07:33:22 UTC
Спутники эти выведены на ГСО, а не на НОО.

Reply


broomich March 31 2017, 08:27:11 UTC
время всё расставит по местам, но хомячки рады уже сейчас.

Reply

gmorder March 31 2017, 08:29:01 UTC
блин, да тут же надо просто ВКЛЮЧИТЬ ГОЛОВУ, все же на поверхности. Возвращать имеет смысл именно корабль, типа челноки, Буран и т д. Но пустую трубу это идиотизм

Reply

broomich March 31 2017, 08:31:18 UTC
для шаттлов тоже планировалось повторное использование стартовых ступеней. не срослось.

Reply

gmorder March 31 2017, 08:32:20 UTC
да смысл в первой ступени? вообще никакого

Reply


nameruna March 31 2017, 08:31:56 UTC
Плохая шутка про адекватный коммент. Терентьев живет в каком-то своем мире, в котором Россия строит космическую станцию на луне. Ракета у него строится... Пока что Энергомаш пытается двигатели Протонов починить, потому что на воронежском заводе их сделали через одно место - это вот факт.

Reply

gmorder March 31 2017, 08:33:58 UTC
нормальный комент, косяки были всегда и у всех, но это не системные как у Маска, это просто долбоебизм и воровство подрядчиков.

Reply

nameruna March 31 2017, 08:41:44 UTC
Про коммент я разобрал чуть ниже. А про Маска - посмотрим. Что чужие деньги-то считать. Для человечества в целом, кстати, было бы лучше, если бы Маск преуспел. Освоение космоса в настоящее время действительно слишком дорого обходится.

Reply

thepowercat333 March 31 2017, 11:41:12 UTC
Что вы, не строит, а уже построила, году в 2014, рогизин же обещал. А теперь уже регулярные рейсы на луну летают, туристов возят, лунная колония развивается, ну Рогозин жи обещал. И уже года через 2 должна быть постоянная колония на Марсе, обещали жи. Так, что Терентьев отстал и живет в дремучем средневековье, возможно он даже русофоб. А Протон это вообще прошлый век, у нас же есть ангара и тд. 😀 Помните как было со сланцевой нефтью?

Reply


girkotik March 31 2017, 08:38:41 UTC
И сортира космического у пендосов нет. Это не ойфоны изобретать, тут мозги нужны.

Reply

cosmicstarcat March 31 2017, 16:28:09 UTC
Они его уже купили и лицензировали производство у России. Уж очень им феккальный попкорн на шатлах не нравился.
Хотя на. Персонаж даже шутки шутили...

Reply


black_browning March 31 2017, 08:39:47 UTC
Тема имеет две составляющие:
1. Илон Маск
2. Ракетостроение.
-То что все его проекты, за немеряно бабла, не имеют экономической целесообразности совершенно очевидно. Т.е. вся херь которую он презентует чрезвычайно футуристична, но убыточна. (в особенности доставляет проект "труба")
- Развитие технологий со счетов не скинуть все его бредовые проекты науку и технику двигают вперед и от этого не отмахнуться. Вызывает неподдельное удивление способность к поиску источников финансирования этих проектов, но это к теме не относится. В конечном итоге количественные результаты могут\дадут качественный скачек.
ЗЫ
Посадка "бензобака" на баржу было одним из условий заключения контракта на использование "старта". Т.е. если бы условия были менее жесткими может быть результаты были бы более впечатляющими.

Reply


Leave a comment

Up