Участковый Петербурга признал, что он полный “ноль” в богословии, но задержать неправославного миссионера почел своим долгом. А суд задержанного отпустил. Говорить о йоге - ненаказуемо.
В Петербурге суд прекратил дело ведического монаха Дмитрия Угая, который прочел лекцию о йоге и был за это задержан полицией
как незаконный миссионер. Участковый Магомедов честно рассказал, что привлечь Угая ему помогли какие-то женщины, а сбором иных доказательств себя не утруждал. Ведь доносчики не могут спутать йогу и религию.
Петербуржец Дмитрий Угай был увезен из лофт-проекта «Этажи» после лекции о йоге в октябре минувшего года. Он убеждал в светском характере мероприятия, но полиция считала иначе. Угая привлекли по статье «Незаконное миссионерство» (статья 5.26 КоАП, штраф до 50 тысяч) и отдали под суд за то, что он будто бы проповедовал неподготовленным умам идеи вайшнаизма - течения индуизма.
Клерикальный донос на Угая составил Наиль Насибулин. Его вызвали сегодня, 18 января, в Смольнинский суд. Мировой судья Жанна Кустанович проводила выездное заседание в просторном зале, который полсотни журналистов и интересующихся декорировали под зал ожидания. Пальто и куртки на спинках скамеек, сумки на полу, прогулки из угла в угол и негромкий обмен мнениями.
Насибулин сообщил, что о лекции Угая узнал еще в сентябре 2016 года из афиши в соцсетях, выведал название организатора «Культурный центр Шри Чайтанья Сарасват Матх», сопоставил его с вайшнавской миссией, нашел Угая в списке лекторов, покопался в его религиозном прошлом. В общем, постарался, после чего отправил заявление в полицию о готовящемся акте незаконной миссионерской деятельности.
- Это была ваша личная инициатива? - спросил Наиля адвокат.
- Да.
- Вы член антисектантской организации? - последовал вопрос, видимо, связанный с признанием петербургским журналистам самого Насибулина, что его жена ушла в секту «ноосферного образования».
- Нет.
Одной из тех, кто подкрепил заявление Наиля свидетельскими показаниями, была петербурженка Мария Тресикова, которая прослушала всю лекцию.
- Вот и расскажите нам, о чем же она была, - с предвкушением произнесла Жанна Кустанович.
- Я слышала рассказ о видах йоги, - начала Мария. - Мне казалось, что Дмитрий пропагандировал учение философского и религиозного характера, предлагал изучать священные тексты, потому что без них йога ничего не дает, излагал основы вайшнавизма.
- Какие основы вайшнавизма вам известны?
- То, что душа человека - это часть какого-то божества, что-то о переселении душ. Что вегетарианство должно быть, а животных убивать лучше, чем растения.
- Угай упоминал хоть раз слово «вайшнавизм»?
- Нет.
- Как вы определили, что Угай проповедует то самое течение?
- Я в то время плотно общалась с друзьями, которые как раз увлекались им.
Задержанием Угая занимался участковый 76-го отдела Арсен Магомедов. Он тоже приехал по вызову судьи.
Магомедов, когда начальство расписало ему заявление Набиулина, мало что понял, и в качестве консультантов были привлечены оперативники центра «Э». После их одобрения участковый направился в «Этажи».
- Я присутствовал на лекции минут десять. Потом остановил ее и попросил предъявить решение общего собрания религиозной организации (необходимое условие миссионерской деятельности по поправкам Яровой. - Ред.). Его не было. Угая доставили в отдел полиции.
- А откуда вы узнали, членом какой организации является Угай? - спросили полицейского адвокаты.
- От двух женщин.
- И больше никаких данных?
- Есть еще Интернет.
- На основании чего вы сделали вывод о миссионерской деятельности?
- Со слов свидетелей.
- Вы эксперт в области религиоведения?
- Нет.
- Из чего вы сделали вывод, что Угай распространял вероучение «вайшнавизм»?
- Сообщили свидетели.
- А они специалисты?
- Мне это неизвестно.
- Как вы определили, что Угай вовлекал публику в вероучение?
- Со слов свидетелей.
- Какое у вас образование?
- Университет МВД.
- Вам читали курс религиоведения?
- Да.
- Вы своего профессора тоже останавливали?
Судья вопрос сняла, еще немного и безуспешно попытала участкового о более разумных доказательствах незаконного миссионерства и отпустила с миром. В совещательной комнате пробыла минут пять.
«Прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения», - зачитала она резолютивную часть.
Зал зашелся в аплодисментах.
Александр Ермаков,