Хит-парад американских вундервафлей: место 6 - плавающий утюг Zumvalt

Oct 23, 2016 21:27

Оригинал взят у gosh100 в Хит-парад американских вундервафлей: место 6 - плавающий утюг Zumvalt
Часто говорят, что армия США - самая богатая, сильная и высокотехнологичная в мире.
Что американское оружие - самое продвинутое и эффективное в мире.
Такой вот несокрушимый медиаобраз сложился и широко тиражируется везде - от голливудских фильмов до дискуссий в ( Read more... )

США, вооружения, руки вырвать

Leave a comment

pyka_npu3paka October 23 2016, 18:42:38 UTC
смеялся, человек явно не в теме что это за корабль и для чего.

Reply

aspirin_for_all October 23 2016, 18:51:02 UTC
Вы бы просветили. А то выглядит реально ну очень бредово. Как попытка закоса под звёздный путь. Причём сделанная на тех же мастерских декораций.

Reply

pyka_npu3paka October 23 2016, 19:02:42 UTC
он сделан под определенные задачи (концепция 90-х - "корабль для завоевания господства в прибрежной морской зоне с возможностью обстреливать назвемные цели" и имеет требуемый набор вооружений, в т.ч. и ракеты Томагавк и противолодочные АСРОК, 80 штук в УВП. Плюс ЗРК РИМ-120. Две АУ по 155-мм предназначены как для стрельбы по берегу и морским целям (в т.ч. и с использованием самонаводящихся снарядов), так и для поражения самолетов и ПКР.
ЭПР снижена до уровня рыбацкой шхуны, что позволяет "косить" в прибрежной зоне под мирную посудину. А в условиях применения РЭБ помехами эта сигнатура и вовсе сильно затрудняет наведение ПКР (метка цели на экране оператора наведения ПКР обнаруживаться будет, но постоянно то пропадает, то появляется, как призрак, наведение почти невозможно).

Reply

aspirin_for_all October 23 2016, 19:11:34 UTC
ТО есть для войны с папуасами.
Можно было и дешевле.

Reply

pyka_npu3paka October 23 2016, 19:20:02 UTC
когда она разрабатывалась (60-е гг), ее ТТХ были вполне на уровне мировых стандартов. В 90-х ее планировали заменить на новую СГ "Крусейдер", аналог "Коалиции", но по ряду причин та в серию не пошла. Главные - высокая стоимость, не очень большое увеличение боевой эффективности и идея замены всей полевой артиллерии на РСЗО.

Reply

aspirin_for_all October 23 2016, 19:46:25 UTC
Я как бы про чудо утюг, а не про чудо артиллерию. С шестидесятых прошло уже более полувека.

Reply

pyka_npu3paka October 23 2016, 19:48:16 UTC
калаш с 47 года кстати, на будущий год 70 лет стукнет.

Reply

aspirin_for_all October 23 2016, 20:00:58 UTC
Мимо. Калаш уже давно не тот. А есть уже абакан и аек 971.

Reply

pyka_npu3paka October 23 2016, 20:10:12 UTC
еще в 70-х хотели заменить на более современную модель, вплоть до безгильзового патрона и системы с малым импульсом отдачи.
Я специально привел пример - новые модели не всегда окупаются по критерию стоимость/эффективность. Есть лучше, но намного дороже. Это касается вообще любых систем вооружения, от пистолета до баллистической ракеты.

Reply

aspirin_for_all October 23 2016, 20:18:49 UTC
Безгильзовый боеприпас это к дойчам. А мало импульсный патрон ввели.

Reply

pyka_npu3paka October 23 2016, 20:21:22 UTC
не вышло у них по ряду причин, слишком дорого и доснаряжать можно только целой обоймой.

Reply

baron_amorph October 24 2016, 19:21:02 UTC
И при каком волнении эта плоскодонка может господствовать, с учетом того что это деревянное чудо техники может выпилить папуас с пулеметом.

Reply

pyka_npu3paka October 24 2016, 19:34:06 UTC
не повторяйте за глупцами глупости. У него нормальный киль, осадка под 9 метров. И он бронирован кевларом в уязвимых точках. Бальса используется в надстройке. И что? Деревянные корабли до сих пор активно строят. Боевые! 90% всех тральщиков имеют деревянный корпус. А тут только часть надстройки. А причина проста - пластик или стекловолокно пока уступают бальсе по плотности и прочности.

Reply


Leave a comment

Up