По Абхазии
Пора наверное и мне высказаться, сначала приведу отрывок из чужой статьи:
Камнем преткновения нынешнего витка противостояния стал ряд соглашений с Россией и законов, инициированных Москвой и воспринятых оппозицией как «сдача суверенитета».
Самое больше неприятие у противников действующей власти вызвал «закон об апартаментах», который, по их мнению, фактически отдаёт республику в руки российских олигархов.
На деле закон всего лишь даёт возможность лицам без абхазского гражданства покупать жильё в апарт-отелях. К тому же без права прописки. Да и речь идёт лишь о трёх самых депрессивных восточных районах - Гальском, Тукарчальском и Очамчирском, - находящихся в состоянии глубокого упадка. По сути, документ создаёт условия для возрождения этих территорий. Но оппозиция узрела в нём ящик Пандоры, открыв который Абхазия превратится во «второй Сочи».
При этом Москва оказывала республике достаточную финансовую поддержку, но никакого развития или восстановления спустя три десятка лет после войны не происходило.
Долгие годы в России смотрели на происходящее сквозь пальцы, однако сегодня вопрос о целесообразности «содержания» Абхазии без реальной отдачи встал ребром.
В начале осени Россия прекратила выплаты абхазским бюджетникам, что мотивировало власти набраться смелости и начать принимать нужные Москве законы. Результат - под давлением оппозиции власть снова отступила.
Тут как обычно бывает сошлись несколько факторов.
Во первых абхазский национализм, а что вы хотели, он тут тоже есть и после войны еще какой. Вот со знаком, тут посложнее, с одной стороны любой национализм это плохо, с другой уж больно они от Грузии, да что греха таить, и от России тоже, абхазы хлебнули сполна, я не про обычных людей, я про государства. Одна блокада чего стоит. Потому оставить за собой единственное что у них есть - землю, встречает у меня лично понимание.
Во вторых, не забываем что у нас капитализм, и отнюдь не рабочий Петя, и не кассир пятерочки Валя будут скупать так или иначе земли (а тут принцип такой, дашь палец лизнуть, сразу оттяпают руку, а после вообще все отнимут) большой капитал именно всегда так и делает, тут пожалуй я тоже поддержу абхазов, они борются за свое.
Но вот в третьих, Россия все же одумавшись и взвесив риски стала помогать Абхазии деньгами, сами же абхазы (они даже это сами признают) лентяи, нихрена за все эти годы не сделали. Должно быть это компенсировано, естественно. Как, ответ очевиден, Российские военные базы и вассальная преданность, а иного пути нет. Если не мы, то турки и Наглия с США, тут уже не до расшоркиваний, это стратегическая безопасность как России, так и как это не удивительно Абхазии.
Потому решение кризиса необходиму искать учитывая все факторы, а не педалируя какой то один из них.
Камнем преткновения нынешнего витка противостояния стал ряд соглашений с Россией и законов, инициированных Москвой и воспринятых оппозицией как «сдача суверенитета».
Самое больше неприятие у противников действующей власти вызвал «закон об апартаментах», который, по их мнению, фактически отдаёт республику в руки российских олигархов.
На деле закон всего лишь даёт возможность лицам без абхазского гражданства покупать жильё в апарт-отелях. К тому же без права прописки. Да и речь идёт лишь о трёх самых депрессивных восточных районах - Гальском, Тукарчальском и Очамчирском, - находящихся в состоянии глубокого упадка. По сути, документ создаёт условия для возрождения этих территорий. Но оппозиция узрела в нём ящик Пандоры, открыв который Абхазия превратится во «второй Сочи».
При этом Москва оказывала республике достаточную финансовую поддержку, но никакого развития или восстановления спустя три десятка лет после войны не происходило.
Долгие годы в России смотрели на происходящее сквозь пальцы, однако сегодня вопрос о целесообразности «содержания» Абхазии без реальной отдачи встал ребром.
В начале осени Россия прекратила выплаты абхазским бюджетникам, что мотивировало власти набраться смелости и начать принимать нужные Москве законы. Результат - под давлением оппозиции власть снова отступила.
Тут как обычно бывает сошлись несколько факторов.
Во первых абхазский национализм, а что вы хотели, он тут тоже есть и после войны еще какой. Вот со знаком, тут посложнее, с одной стороны любой национализм это плохо, с другой уж больно они от Грузии, да что греха таить, и от России тоже, абхазы хлебнули сполна, я не про обычных людей, я про государства. Одна блокада чего стоит. Потому оставить за собой единственное что у них есть - землю, встречает у меня лично понимание.
Во вторых, не забываем что у нас капитализм, и отнюдь не рабочий Петя, и не кассир пятерочки Валя будут скупать так или иначе земли (а тут принцип такой, дашь палец лизнуть, сразу оттяпают руку, а после вообще все отнимут) большой капитал именно всегда так и делает, тут пожалуй я тоже поддержу абхазов, они борются за свое.
Но вот в третьих, Россия все же одумавшись и взвесив риски стала помогать Абхазии деньгами, сами же абхазы (они даже это сами признают) лентяи, нихрена за все эти годы не сделали. Должно быть это компенсировано, естественно. Как, ответ очевиден, Российские военные базы и вассальная преданность, а иного пути нет. Если не мы, то турки и Наглия с США, тут уже не до расшоркиваний, это стратегическая безопасность как России, так и как это не удивительно Абхазии.
Потому решение кризиса необходиму искать учитывая все факторы, а не педалируя какой то один из них.