Родители виноваты - итог трагедии

[gmorder]

Казанская трагедия произошла потому, что у школы не было охраны, за которую не хотели платить родители учеников - глава СК РФ Бастрыкин

Comments

[aaz1z]

Он не это сказал. Сам послушай. Он сказал что школа не охранялась, потому что родители не сдали деньги,
но - ни слова о том, что родители виновны в трагедии.
Там дальше о том, что государство должно взять на себя функцию оплаты охраны школ, потому что не все регионы это сами могут себе позволить.

Понеслось предвыборное кидание какашками.

[esowriter]

А родители что, акционеры школы?
Есть в законе об обязанности охранять? - Если есть, то исполнение закона обязан обеспечить тот, в чьей собственности находится школа.

[aaz1z]

Еще раз - он не сказал что родители виновны в чем-нибудь. Просто обозначил проблему, что не везде и не у всех хватает средств. Да вы сами послушайте.

[ext_980308]

а разве после Беслана охрана в школах не стала обязательной?

Вообще Виктор абсолютно прав: упоминание в любом контексте связи плохой охраны с неплатежеспособностью родителей - эталонная хуцпа.

[aaz1z]

Я не юрист. Потому не смогу точно ответить на этот вопрос. Вроде стала, но вот кто за нее платит, я не в курсе. Во всяком случае, школы оборудовали тревожными кнопками за счет федерального бюджета. Должны были оборудовать, если выполнили распоряжения везде. Собственно, остальных эта кнопка и спасла - женщина нажала эту кнопку. Если не путаю - вахтер.
Не знаю смог бы сделать больше профессиональный охранник из агентства. Честно говоря - не думаю. Для этого школу совсем другие люди должны охранять. - Уровень подготовки другой.

[ext_980308]

речь об этичности подобных заявлений вообще. Учитывая, что у нас не Люксембург, и уровень жизни несколько другой.

>Не знаю смог бы сделать больше профессиональный охранник из агентства. Честно говоря - не думаю. Для этого школу совсем другие люди должны охранять. - Уровень подготовки другой.

Об этом тоже хотел написать, но вроде как не по сабжу. Вы совершенно правы. Скорее всего, охранник - это первая жертва. Но тут скорее может сыграть роль психологический аспект, само наличие охраны может остановить.
Даже если заменить этих охранников на Росгвардию, как предлагает тот же Бастрыкин, что изменится? Сотрудника "Альфы" с боевым опытом в каждую школу не посадишь.
И наличие боевого оружия у охраны в каждой школе - такое себе...

[aaz1z]

Про этичность, может вы и правы, но этот вопрос ему задали. Он должен был как-то ответить. Сказал правду. Это точно больно родителям, но - а как ответить?

[ext_980308]

Правду? Так и сказать. Мол, социальное государство? Кто вам это сказал? Меньше читайте конституцию. У нас капитализм. Все за деньги. Жрите, не обляпайтесь

Правду, ха...

[aaz1z]

Он не политик, а глава СК РФ. А о договоре все знали.
Если каждый мент будет, вместо выполнения свой работы, произносить политические речи - та самая разруха и настанет.

[ext_980308]

должность подобного уровня уже политическая.

[aaz1z]

Нет. Это силовые структуры. Они должны быть вне политики.

[ext_980308]

в теории

но когда силовые структуры оказываются вне политики, мы получаем 1991 год. Или 1993, это с какой стороны посмотреть. А так-то да, как просто быть ни в чем не виноватым совсем простым солдатом...

[aaz1z]

Альтернатива - диктатура силовиков.

[ext_980308]

что-то мы уже не в ту степь )))

[aaz1z]

Ага. Занесло. Поздно, пора баиньки. ))

[esowriter]

а почему вообще должны охраняться школы? Мы в состоянии войны с кем-то?

В СССР никто школы не охранял. В Чехии по сей день сроду ни одного охранника ни в каких школах не было вообще.