А чем задолбала-то? В постановлении Поповой от 26-го октября 2020 года сказано "...обеспечить ношение масок гигиенических...". Ну, я и ношу. Как сформулировано - так и ношу. Это ведь официальный документ, в нём каждое слово, каждый термин значимы. "Носить" - это "иметь при себе в полной готовности применить". Кто в армии служил, тот знает про "постоянное ношение противогаза"...
Но оно ни разу не означает "занавешивать рыло" - на это должен быть документ, который этому обязывает. И такой документ есть - это постановление правительства 417 от 2 апреля 2020 года. Одна беда - этот документ обязывает тот же метрополитен, автобусников, авиаторов и прочих, включая театры и кафе раздавать маски пассажирам бесплатно, да ещё менять их по мере надобности. А им это надо? И кто ответит за "превышение полномочий", особенно, если оно повлекло хозяйственные убытки?
Но письмо Поповой не обязывает занавешивать рыло и вообще иметь при себе СИЗ, потому, что "маска гигиеническая" это не СИЗ ("СИЗ" это то, что перечислено в "реестре СИЗ") и её можно хоть в жопе держать, главное, чтобы она "при себе была". Аналогично понимаются и все советы "делать самодельные многоразовые маски", т.е. занавешивать рыло ситцевыми трусами - это не СИЗ, они не подпадают под 417 постановление. Но и под обязание властями граждан занавешивать ими рыло они тоже не подпадают - это чистая частная инициатива самих граждан, власти ни о чём таком не распоряжались... Т.е. когда эти власти таки притянут к иисусу - власти ничего такого не подписывали, в их действиях нет самоуправства и превышения полномочий. Это граждане сами себя накрутили....
Но оно ни разу не означает "занавешивать рыло" - на это должен быть документ, который этому обязывает. И такой документ есть - это постановление правительства 417 от 2 апреля 2020 года. Одна беда - этот документ обязывает тот же метрополитен, автобусников, авиаторов и прочих, включая театры и кафе раздавать маски пассажирам бесплатно, да ещё менять их по мере надобности. А им это надо? И кто ответит за "превышение полномочий", особенно, если оно повлекло хозяйственные убытки?
Но письмо Поповой не обязывает занавешивать рыло и вообще иметь при себе СИЗ, потому, что "маска гигиеническая" это не СИЗ ("СИЗ" это то, что перечислено в "реестре СИЗ") и её можно хоть в жопе держать, главное, чтобы она "при себе была". Аналогично понимаются и все советы "делать самодельные многоразовые маски", т.е. занавешивать рыло ситцевыми трусами - это не СИЗ, они не подпадают под 417 постановление. Но и под обязание властями граждан занавешивать ими рыло они тоже не подпадают - это чистая частная инициатива самих граждан, власти ни о чём таком не распоряжались... Т.е. когда эти власти таки притянут к иисусу - власти ничего такого не подписывали, в их действиях нет самоуправства и превышения полномочий. Это граждане сами себя накрутили....
Reply
Reply
Leave a comment