Верховный суд России не удовлетворил иск о признании незаконным приказ Министерства культуры насчет территории Охтинского мыса в Красногвардейском районе Петербурга. Об этом в соцсетях сообщил депутат Заксобрания Борис Вишневский.
Заявителями по делу были АО «Газпром нефть Восточно-Европейские проекты», сам Борис Вишневский и градозащитник Павел Шаппчиц. Истцы хотели оспорить приказ Минкульта, согласно которому только часть территории Охтинского мыса является объектом культурного наследия, а остальная может быть использована под застройку.
Вишневский считает, что разрешение на застройку мыса противоречит проведенным ранее экспертизам и заключениям, а также презумпции сохранности памятника.
А «Газпром» стал участником судебного процесса, так как ему нужно было окончательно подтвердить границы охранных зон на Охтинском мысе. Дело в том, что компания планирует построить там общественно-деловой комплекс и создать ландшафтный парк. Кроме того, там же должен расположиться Судебный квартал.
Также по решению суда все охраняемые памятники в установленных ранее размерах будут выведены за пределы застройки и благоустроены.
Вишневский заявил, что намерен оспаривать «это безобразие» в апелляции.
Подробнее:
https://peterburg2.ru/news/sud-vynes-reshenie-po-zastroyke-ohtinskogo-mysa-v-peterburge-75957.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop От себя: уроды, "наше достояние" медь их за ногу, там весь мыс один сплошной археологический памятник.