Leave a comment

19530506 November 13 2019, 12:57:55 UTC
У меня к тебе просьба....Тут я схлестнулась в коментах у кассада с одним антисоветчиком. Обезьян доказывал что всеобщее начальное равное образование было готово ввести царское правительство а большевики помншали..когда я ему напомнила о знаменитом циркуляре о кухаркиных детях он мне поведал что это была борьба с еврейским засильем в гимназиях...далее я не буду пересказывать--не интересно..Я нашла очень интересную статью по этому поводу и сделала пост от 12 ноября--Кризис управления в царской России.Причины и следствия..Я прошу тебя--сходи по ссылки и почитай. Сочтешь нужным--помести у себя. Почему прошу--с удивлением узнала что идея о том что именно большевики помешали царскому правительству внедрить всеобщее и равное школьное образование достаточно распространено..

Reply

lindorenan November 13 2019, 13:11:19 UTC
интересно!

Reply

aaz1z November 13 2019, 14:11:28 UTC
Этот указ разделил образование, а не отменил его. Были созданы реальные училища, в которых и учились "кухаркины дети". Тот же Чуковский, тупо соврал об отчислении его из гимназии в связи с указом. Он был отчислен через пять лет после указа - в связи с неуспеваемостью. И врал на эту тему не он один. Многие ловили свое в мутной водичке.
Другое дело, что училищ было меньше чем нужно, да и крестьяне не слишком охотно отдавали туда своих детей, ну а большевики были абсолютно не при чем - ни как не мешали введению всеобщего образования.
На всякий случай - я не антисоветчик, ни разу. Но тут крайне мутная история. К 12-му году безграмотность населения мешала уже и развитию капитализма и достаточно сильно, потому начали внедрять образование. Но не успели - война началась. А все истории о препятствовании царской власти учебе детей из низших сословий связаны с Александром Третьим и Союзом Михаила Архангела, им основанным - будущими черносотенцами. Со смертью Александра и отстранением его брата от формировании политики, вся эта история

Reply

19530506 November 13 2019, 15:04:24 UTC
прочитайте статью которую я рекомендую....а насчет чуковского--вы занимаетесь переписыванием того что давно гуляет по интернет...лучше поверить чуковскому чем его хулителям

Reply

aaz1z November 13 2019, 19:36:41 UTC
Я против "поверить" в принципе, кому угодно, тут даты не совпадают. Закон был принят за пять лет до того, как его выгнали. Его должны были просто не брать.

Reply

19530506 November 13 2019, 21:09:51 UTC
у меня нет желания доказывать вам очевидное...прочитайте его биографию....есть автобиография....Кстати--закон не был принят...был циркуляр...а закон в россии мог принять только царь путем издания указов...Упускаете одну деталь--Россия жила в условиях сословной монархии....для каждого сословия свои права...у крестьянского сословия НЕ БЫЛО законодательно закрепленного права на образование...учебные заведения жили по уставу которое утверждало министерство образования...в уставе прописывалось кого могли зачислить в учебное заведение....Погуглите--права сословий в России...

Reply

ars_el_scorpio November 16 2019, 07:32:46 UTC
Развитию периферийного капитализма отсутствие образования не мешало.
А другой капитализм в нашей стране потреблядской буржуазии был не нужен - они привыкли покупать всё готовое на западе. И тем более - не нужен был Западу.

Всеобщее образование нужно было только большевикам, желающим вытащить страну из глобальной капиталистической системы.

Reply

aaz1z November 16 2019, 15:59:22 UTC
Не путайте нынешних "капиталистов" с тогдашними. Про Путиловский завод слышали? Тульские оружейные? И много чего еще. Судостроение, к примеру. Россия опоздала с НТР, это верно, но уже к 11 году пошло развитие и большими темпами.
Если они были сволочами, это не значит, что идиотами. Нельзя победить противника, если его недооценивать.

Reply

gmorder November 14 2019, 02:58:33 UTC
там было образование для крестьян, но ужатое до минимума, с невозможностью дальше продолжать обучение

Reply

19530506 November 14 2019, 08:34:40 UTC
ну вот и ты туда же....Никакого образования для крестьян не было ни на уровне циркуляров ни на уровне царских указов. И есть большая разница между словом граммотность и образование...

Reply

gmorder November 14 2019, 09:02:23 UTC
Ну грамотность да, уровня трех классов, и далеко не для всех.

Reply

19530506 November 14 2019, 10:42:33 UTC
есть книга----образование в Царской России.....писалось еще при царе.....все последующее--даже при Советской власти--сведения брали оттуда....В той книге предупреждалось о грядущих переменах и о том что нехватка граммотного населения может кукунуть....Но сам понимаешь--ихняя величество не тем было занято поэтому когда грянула война и начался призыв или мобилизация--то пришли крестьяне( а кто еще если крестьянского сословия было 85 процентов) которые не то что бы грамота а не могли определить где право а где лево...

Reply

gmorder November 14 2019, 10:46:21 UTC
а я и не спорю, что безграмотность была ужасной

Reply


Leave a comment

Up