Глава 1. Может ли компьютер обладать разумом.
Цитаты:
"За основу компьютера с таким же успехом можно взять, например, маленькие перекладывающиеся шарики или текущую по системе труб воду"
Тест Тьюринга будет пройден машиной, в случае если некий вопрошающий, задавая пробные вопросы машине и человеку не сможет определить где кто. Убийственным недостатком этого теста, на мой взгляд, является то, что многие люди его также не пройдут. В повседневной жизни довольно часто получаешь такие ответы, что невольно усомнишься человек ли перед тобой))
Китайская комната Джона Серла (философа) Фактически, предложил провести этот Тест на людях, но на китайском языке. В случае, если алгоритм составлен верно и т.д. человек сможет дать правильный ответ на китайском, совершенно не зная языка, т.е. "простое выполнение подходящего алгоритма еще не говорит о понимании"
" и все же мне не кажется таким уж невероятным существование некоторой "критической" степени сложности алгоритма, которой необходимо достигнуть, чтобы алгоритм начал обладать качествами разума"
"…Декарт, утверждавший, что существуют две различные субстанции: "разумная субстанция" и обычная материя…"разумная субстанция" не может состоять из материи обычной и способна существовать независимо от нее. "Разумная субстанция" …-это логическая структура алгоритма". Как я отмечал выше, ее физическое воплощение не имеет никакого значения. Алгоритм обладает бесплотным существованием, никак не связанным с конкретной физической реализацией"
От себя:
Интуитивно, мне проще поверить в разум компьютера, нежели гигантской машины по перекладыванию шариков, пусть даже и реализующих схожие алгоритмы.
Интуитивно, мне представляется, что разум должен быть устроен для меня непонятно (как у людей и компьютеров) и выдавать лишь приблизительную, а не точную информацию.
Тест Тьюринга будет пройден машиной, в случае если некий вопрошающий, задавая пробные вопросы машине и человеку не сможет определить где кто. Убийственным недостатком этого теста, на мой взгляд, является то, что многие люди его также не пройдут. В повседневной жизни довольно часто получаешь такие ответы, что невольно усомнишься человек ли перед тобой))
Китайская комната Джона Серла (философа) Фактически, предложил провести этот Тест на людях, но на китайском языке. В случае, если алгоритм составлен верно и т.д. человек сможет дать правильный ответ на китайском, совершенно не зная языка, т.е. "простое выполнение подходящего алгоритма еще не говорит о понимании"
" и все же мне не кажется таким уж невероятным существование некоторой "критической" степени сложности алгоритма, которой необходимо достигнуть, чтобы алгоритм начал обладать качествами разума"
"…Декарт, утверждавший, что существуют две различные субстанции: "разумная субстанция" и обычная материя…"разумная субстанция" не может состоять из материи обычной и способна существовать независимо от нее. "Разумная субстанция" …-это логическая структура алгоритма". Как я отмечал выше, ее физическое воплощение не имеет никакого значения. Алгоритм обладает бесплотным существованием, никак не связанным с конкретной физической реализацией"
От себя:
Интуитивно, мне проще поверить в разум компьютера, нежели гигантской машины по перекладыванию шариков, пусть даже и реализующих схожие алгоритмы.
Интуитивно, мне представляется, что разум должен быть устроен для меня непонятно (как у людей и компьютеров) и выдавать лишь приблизительную, а не точную информацию.