Свобода слова и ответственность
Про теракт в Париже и стрельбу уже все слышали. Но я хотел спросить об ответственности самих журналистов, которые в погоне за прибылью и тиражами, готовы подвергать риску себя и окружающих.
Журналисты забыли об уважении чувств, о морали, оправдывая все свободой слова...
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун осудил нападение 7 января на парижскую редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo, назвав ее посягательством на демократию и свободу слова.
"Мы должны твердо бороться за свободу слова и за терпимость, а также противостоять силам, сеющим раздор и ненависть", - отметил Пан Ги Мун.
Все вроде верно, но разве журналисты задумывались о терпимости, когда рисовали и печатали провокационные рисунки?
Наверное такое же осуждение было бы, если сожгли Библию или нарисовали карикатуры на Папу Римского.
Вопросы веры и религии слишком чувствительны для многих, зачем их будоражить...
Ранее создатели Charlie Hebdo неоднократно печатали на своих страницах карикатуры на пророка Мухаммеда, чем вызывали возмущение верующих. В 2006 году Charlie Hebdo перепечатал карикатуры на пророка Мухаммеда, появившиеся в датском издании Jyllands-Posten. В 2012 году в разгар беспорядков из-за фильма "Невиновность мусульман" издание опубликовало новую серию карикатур.
UPD.К вопросу о прибыли.
в сентябре 2012 года
Появление в еженедельном французском сатирическом журнале Charlie Hebdo новой серии карикатур с "участием" пророка Мухаммеда, в одночасье сделало издание бестселлером. "Номер расходится мгновенно", - признаются продавцы.
Руководство французского журнала не считает публикацию карикатур на пророка чем-то особенным. Во-первых, указывает оно, те, кто не хочет испытывать унижение, могут не покупать Charlie Hebdo.
Однако вопрос о том, можно ли рисунки французских сатириков считать оскорблением ислама, должны решать не экстремисты на улицах, а независимые судебные инстанции. В том числе с учетом разницы в менталитетах: если в мусульманских странах на Востоке виновному в просмотре карикатур Charlie Hebdo на пророка грозила бы смертная казнь, то в христианских, на Западе, - это увлекательное семейное чтиво. А ведь как гласит известная поговорка: со своим уставом в чужой монастырь не ходят.
Как и все западное общество, которое бомбит Афганистан, Ирак, Сирию...
Я нисколько не оправдываю террористов и соболезную погибшим...
UPD. Я хотел сказать только о том, что журналисты своими действиями подставили всех парижан
Журналисты забыли об уважении чувств, о морали, оправдывая все свободой слова...
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун осудил нападение 7 января на парижскую редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo, назвав ее посягательством на демократию и свободу слова.
"Мы должны твердо бороться за свободу слова и за терпимость, а также противостоять силам, сеющим раздор и ненависть", - отметил Пан Ги Мун.
Все вроде верно, но разве журналисты задумывались о терпимости, когда рисовали и печатали провокационные рисунки?
Наверное такое же осуждение было бы, если сожгли Библию или нарисовали карикатуры на Папу Римского.
Вопросы веры и религии слишком чувствительны для многих, зачем их будоражить...
Ранее создатели Charlie Hebdo неоднократно печатали на своих страницах карикатуры на пророка Мухаммеда, чем вызывали возмущение верующих. В 2006 году Charlie Hebdo перепечатал карикатуры на пророка Мухаммеда, появившиеся в датском издании Jyllands-Posten. В 2012 году в разгар беспорядков из-за фильма "Невиновность мусульман" издание опубликовало новую серию карикатур.
UPD.К вопросу о прибыли.
в сентябре 2012 года
Появление в еженедельном французском сатирическом журнале Charlie Hebdo новой серии карикатур с "участием" пророка Мухаммеда, в одночасье сделало издание бестселлером. "Номер расходится мгновенно", - признаются продавцы.
Руководство французского журнала не считает публикацию карикатур на пророка чем-то особенным. Во-первых, указывает оно, те, кто не хочет испытывать унижение, могут не покупать Charlie Hebdo.
Однако вопрос о том, можно ли рисунки французских сатириков считать оскорблением ислама, должны решать не экстремисты на улицах, а независимые судебные инстанции. В том числе с учетом разницы в менталитетах: если в мусульманских странах на Востоке виновному в просмотре карикатур Charlie Hebdo на пророка грозила бы смертная казнь, то в христианских, на Западе, - это увлекательное семейное чтиво. А ведь как гласит известная поговорка: со своим уставом в чужой монастырь не ходят.
Как и все западное общество, которое бомбит Афганистан, Ирак, Сирию...
Я нисколько не оправдываю террористов и соболезную погибшим...
UPD. Я хотел сказать только о том, что журналисты своими действиями подставили всех парижан