Пятая колонна.
Посмотрел передачу 5 канала - Правда жизни.Пятая колонна. Почти всех блогеров, огульно записали в Пятую колонну. И если вы думаете, что это вас не коснется, то глубоко ошибаетесь, читайте ниже под катом.
"Преступников здесь легко превращают в святых. А любое благое начинание рискует потонуть в океане озлобленности и фальши. Что может Интернет? И стоит ли доверять всему, что там говорят и пишут?" направление мысли, думаю понятно.
Посмотрите, очень любопытный наброс.
Во втором чтении Госдума приняла закон о приравнивании блогеров к СМИ.
В новом законе Блогер - лицо, размещающее открытую для всеобщего доступа массовую информацию на персональном сайте (странице) в сети «Интернет», если суточная аудитория доступа к такому сайту (странице) составляет более трех тысяч посещений.
Большой вопрос, как они будут считать посещения. Возможно в третьем чтении, примут технические поправки.
Какие обязанности вменяются блогерам?
1.Блогеры обязаны проверять достоверность публикуемой информации и «незамедлительно» удалять недостоверные сведения.
2.Всем пользователям интернета с трехтысячной ежедневной аудиторией запрещается скрывать «общественно значимые сведения», равно как и фальсифицировать их. Что считать такими сведениями, в законе не говорится.
3.Блогеры должны соблюдать правила публикации материалов о выборах и референдумах, то есть не публиковать данные опросов за пять дней до голосования. В день выборов запрещено публиковать экзит-поллы вплоть до закрытия участков.
4.Блогеры обязаны следить за соблюдением законодательства, то есть не распространять экстремистскую информацию, не раскрывать гостайну, не публиковать оскорбительные высказывания, а также избегать матерных выражений. Наказания за эти действия уже прописаны в других законах.
5.Блогеры должны не только следить не только за тем, что пишут они сами, но и за другими пользователями, которые могут написать что-то на их странице. Таким образом, каждый блогер отвечает не только за свои посты, но и за любой комментарий на его странице.
6.Каждый блогер обязан указать на своей странице свою фамилию и инициалы, а также адрес электронной почты. Никакого наказания за невыполнения этого предписания законом пока не предусмотрено.
Всех блогеров занесут в специальный реестр. За перечень будет отвечать Роскомнадзор. Ведомство разработает методику расчета суточной аудитории и будет искать пользователей, у которых она превышает три тысячи посещений в сутки. Как отмечается в проекте закона, добавлять блогеров в реестр будут в том числе и по обращениям граждан.
Роскомнадзор находит некий блог - это может быть персональный сайт, страница в социальной сети и так далее. Используя свою методику, ведомство вычисляет суточную аудиторию блога. Если она превышает три тысячи человек, Роскомнадзор просит «провайдера хостинга» или иное лицо, «обеспечивающее размещение открытого персонального сайта», предоставить данные о владельце той или иной страницы. Сведения должны позволить идентифицировать пользователя, но их перечень в законе не приводится. На ответ у адресата Роскомнадзора есть три рабочих дня. После получения информации от провайдера Роскомнадзор уведомляет пользователя интернета о том, что он является блогером и добавляет его в реестр.
Но все это еще более-менее нормально. Я это и так соблюдаю, без Госдумы. А вот самое серьезное это 5 пункт...
Блогеры должны не только следить не только за тем, что пишут они сами, но и за другими пользователями, которые могут написать что-то на их странице. Таким образом, каждый блогер отвечает не только за свои посты, но и за любой комментарий на его странице.
Вот это действительно Жопа. И по этому признаку можно закрыть любой журнал. И никуда Живой Журнал не денется, выполнит, иначе прикроют саму площадку.
О чем-то серьезном говорить и обсуждать на страницах журнала можно забыть.
Только остается брать Права СМИ и завалить госорганы журналистскими запросами. Чтобы принтер Госдумы подавился ими.
Итак, редакция средства массовой информации имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции. При этом представители СМИ не могут требовать обязательного получения ответа на свой запрос от религиозных объединений и их представителей, а также коммерческих организаций. Во всех остальных случаях, ответ на письменный запрос СМИ должен быть отправлен не позднее семи дней со дня его получения адресатом. Отсутствие ответа в течение этого времени равноценно отказу в предоставлении информации, который может быть обжалован в суд.
Хотя тем много, остаются еще котики, цветочки, собачки...
З.Ы. После такой массированной атаки на блогеров СМИ, можно не сомневаться, что Закон точно примут.
"Преступников здесь легко превращают в святых. А любое благое начинание рискует потонуть в океане озлобленности и фальши. Что может Интернет? И стоит ли доверять всему, что там говорят и пишут?" направление мысли, думаю понятно.
Посмотрите, очень любопытный наброс.
Click to viewВо втором чтении Госдума приняла закон о приравнивании блогеров к СМИ.
В новом законе Блогер - лицо, размещающее открытую для всеобщего доступа массовую информацию на персональном сайте (странице) в сети «Интернет», если суточная аудитория доступа к такому сайту (странице) составляет более трех тысяч посещений.
Большой вопрос, как они будут считать посещения. Возможно в третьем чтении, примут технические поправки.
Какие обязанности вменяются блогерам?
1.Блогеры обязаны проверять достоверность публикуемой информации и «незамедлительно» удалять недостоверные сведения.
2.Всем пользователям интернета с трехтысячной ежедневной аудиторией запрещается скрывать «общественно значимые сведения», равно как и фальсифицировать их. Что считать такими сведениями, в законе не говорится.
3.Блогеры должны соблюдать правила публикации материалов о выборах и референдумах, то есть не публиковать данные опросов за пять дней до голосования. В день выборов запрещено публиковать экзит-поллы вплоть до закрытия участков.
4.Блогеры обязаны следить за соблюдением законодательства, то есть не распространять экстремистскую информацию, не раскрывать гостайну, не публиковать оскорбительные высказывания, а также избегать матерных выражений. Наказания за эти действия уже прописаны в других законах.
5.Блогеры должны не только следить не только за тем, что пишут они сами, но и за другими пользователями, которые могут написать что-то на их странице. Таким образом, каждый блогер отвечает не только за свои посты, но и за любой комментарий на его странице.
6.Каждый блогер обязан указать на своей странице свою фамилию и инициалы, а также адрес электронной почты. Никакого наказания за невыполнения этого предписания законом пока не предусмотрено.
Всех блогеров занесут в специальный реестр. За перечень будет отвечать Роскомнадзор. Ведомство разработает методику расчета суточной аудитории и будет искать пользователей, у которых она превышает три тысячи посещений в сутки. Как отмечается в проекте закона, добавлять блогеров в реестр будут в том числе и по обращениям граждан.
Роскомнадзор находит некий блог - это может быть персональный сайт, страница в социальной сети и так далее. Используя свою методику, ведомство вычисляет суточную аудиторию блога. Если она превышает три тысячи человек, Роскомнадзор просит «провайдера хостинга» или иное лицо, «обеспечивающее размещение открытого персонального сайта», предоставить данные о владельце той или иной страницы. Сведения должны позволить идентифицировать пользователя, но их перечень в законе не приводится. На ответ у адресата Роскомнадзора есть три рабочих дня. После получения информации от провайдера Роскомнадзор уведомляет пользователя интернета о том, что он является блогером и добавляет его в реестр.
Но все это еще более-менее нормально. Я это и так соблюдаю, без Госдумы. А вот самое серьезное это 5 пункт...
Блогеры должны не только следить не только за тем, что пишут они сами, но и за другими пользователями, которые могут написать что-то на их странице. Таким образом, каждый блогер отвечает не только за свои посты, но и за любой комментарий на его странице.
Вот это действительно Жопа. И по этому признаку можно закрыть любой журнал. И никуда Живой Журнал не денется, выполнит, иначе прикроют саму площадку.
О чем-то серьезном говорить и обсуждать на страницах журнала можно забыть.
Только остается брать Права СМИ и завалить госорганы журналистскими запросами. Чтобы принтер Госдумы подавился ими.
Итак, редакция средства массовой информации имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции. При этом представители СМИ не могут требовать обязательного получения ответа на свой запрос от религиозных объединений и их представителей, а также коммерческих организаций. Во всех остальных случаях, ответ на письменный запрос СМИ должен быть отправлен не позднее семи дней со дня его получения адресатом. Отсутствие ответа в течение этого времени равноценно отказу в предоставлении информации, который может быть обжалован в суд.
Хотя тем много, остаются еще котики, цветочки, собачки...
З.Ы. После такой массированной атаки на блогеров СМИ, можно не сомневаться, что Закон точно примут.