Франкфурт-на-Майне

Oct 21, 2013 23:40

Чем хороши рассказы про заграничные поездки? - После рассказа про заграницу редко кто начинает истошно кричать, что "приехал тут блоггер на два-три дня и все сразу "понял", "разобрался", все обосрал написал всякую гадость про наш город. А ведь наш город перевыполнил план по сдаче металлопроката, повысил надои молока, еще в прошлом году ( Read more... )

Германия

Leave a comment

elk100 November 1 2013, 02:08:54 UTC
"Франкфурт бомбили американцы. Причем делали это от души, чтоб уже трава не росла. Все, что вы видите сейчас на этом фото, было уничтожено до основания. Иногда оставались коробки или четыре стены, про которые не знаешь что лучше - снести или оставить. Часть страны вывезли в США, часть в СССР. Немцы голодали, ели кошек и собак, выращивали картошку перед своими сказочными домиками, но как-то худо-бедно выдюжали и поднялись. Не знаю, что мешало сделать так в Петропавловске-Камчатском? Его ведь никто не бомбил, если мне память не изменяет".

Во-первых, для начала надо бы развернуть географическую карту и посмотреть на Россию, затем на Германию. Сравнить размеры. Отрезвляет, знаете ли.
Президент Эстонии Леннарт Мери, которого вряд ли кто заподозрит в симпатиях к России и тот говорил: "Я не понимаю дураков, которые ругают Россию. Эти идиоты даже не способны понять, что для того, чтобы развернуться байдарке нужно три метра, линкору - три километра".
Премьер-министр Сингапура Ли Куань Ю как то сказал: "Легко меняться, когда ты маленький".
Соображает.

Во-вторых, где в государстве российском находится Камчатка и где в государстве немецком расположен Франкфурт?
В-третьих, у нас послевоенным франкфуртом была вся западная, бывшая самая развитая часть страны.
В сравнении с Россией руины Германии выглядят Диснейлендом. Кто помогал СССР в послевоенном восстановлении н/х? А ведь восстанавливать надо было территорию гораздо большую,
еще и бомбу строить, и в космос рвать. Ни Япония, ни Германия практически не имели военных расходов - это сумасшедшее, колоссальное преимущество. Без военной статьи бюджета можно жить очень даже хорошо. Можно цветы на улицах в горшках выращивать. Это мы жопу рвали на британский флаг, умудряясь и ракетоносцы построить, и друзей-марксистов накормить.
Германия была очень органичной частью западного мира, форпостом борьбы с коммунизмом, верным союзником и последователем идей "свободного мира". Денег для нее не жалели. Открытая, рыночная экономика, витрина капитализма.
Вся Германия - это 357 тыс. км2. т.е. 8 таких областей как Московская. Зап. Германия была еще меньше - 250 тыс. км2 Население Западной Германии - 63 млн. бюргеров. У нас даже сейчас столько народа нет в равнозначных областях центра России. Московская обл. - 7 млн. (+Москва 15 млн.), Тульская - 1500 тыс., Рязанская - 1100 тыс. ну какой здесь может быть людской резерв? А после войны ситуация была еще хуже. Катастрофичной.
Как вспоминал сержант и писатель Виктор Астафьев, который после войны жил в Вологодской области, если в деревне рождался ребенок, то бабы приезжали из соседних деревень, чтобы взглянуть на младенца. Потому что мужиков не было, всех выбили, и детей, соответственно, не было.
Вплоть до середины 50-х годов бабы сбегались на смотрины. Было ли похожее в Западной Германии? Рыночная экономика, открытый западноевропейский рынок с немереной рабочей силой и свободным перемещением товара. На бабах немцы поле не пахали.
Рассмотрим, к примеру, Дальний Восток. Большая территория (-), много ресурсов (+), казалось бы что не жить?
Но все это на отшибе цивилизации.
И мы смотрим.
Территория - 6 169 329 км2, 36% территории страны (даже боюсь представить, сколько Германий можно разместить на таком пространстве). Климат - суровый, часто преходящий в реально хреновый. ЖКХ как в Люксембурге там не прокатит.
Транспортная инфраструктура чуть лучше климата, но опять же, с оттенком хреновости.
Население - 6 251 711 чел. и это вместе со стариками, детьми, женщинами, алкашами, зэками и медведями. т.е. на 1 км2 - один человек и пол-медведя, или наоборот, один медведь и пол-человека.
Вопрос. Как достать ресурсы? Как развивать территорию? Немцев туда не заманишь даже бесплатным шнапсом и рыбалкой на лосося.
Российские блоггеры, которые в своих уютненьких клеймят власть, если и поедут облагораживать Камчатку, то разве что по приговору суда и под прицелом танковых пулеметов. Но под прицелом нельзя, ибо у нас демократия, да и Путин на кровавого сатрапа как-то не тянет совершенно.
Я к чему все это говорю. Отсутствие военных расходов, рыночная экономика, концентрация финансовых и людских ресурсов на небольшой территории делают чудеса невиданные.

Reply

gm_dar November 1 2013, 03:49:18 UTC
Все перечисленное правда. Только один пункт Вы забыли упомянуть - человеческий фактор. Говоря о больших размерах и невозможности обустроить Россию, нужно вспомянуть о 17 вице-губернаторах Приморья, находящихся сейчас в федеральном розыске. Они обустроили свою жизнь до седьмого колена. И сколько таких примеров по всей стране? Лично видел начальника московского ГБДД, который проходил в Хитроу с английским паспортом. Откуда у мента английское гражданство? И уверен, что недвижимость у него там тоже есть. Хотя на зарплату мента даже в России квартиру не купишь. Кстати, только в одном Лондоне проживает сейчас около 300 тысяч русских. Большая часть из них - очень богаты и сверхбогаты. Огромное количество людей, которые работали чиновниками или имеют доступ к нашим природным ресурсам, которые почему-то стали их собственностью.
Вы говорите, что немцы не поедут обустраивать Камчатку (кстати, я не по карте путешествую, а в реальности и потому проблемы регионов знаю лично). Так вот, из страны ежегодно уезжает около 200 тысяч человек. Все это разные люди: богатые и не очень. Причины отъезда у всех разные. Но сколько я не спрашивал у наших бывших соотечественников хотят ли они вернуться домой, то ответ получал один - категорическое нет. По крайней мере не сейчас. В чем причина такого поведения? Куликовская битва? Бомба? Необходимость послать в космос Гагарина? Не думаю. За 20 последних лет с Камчатки уехала треть населения. Причина была? Только не нужно говорить про проклятые 90-е и замечательные путинские нулевые. Прирост населения на Камчатке наблюдается в последние годы. Но самих местных он не радует. Ибо там массово начали селиться выходцы из Кавказа и Средней Азии. Только за счет них и спад прекратился.
Кстати, поезжайте в Грозный и посмотрите, какой могла бы быть Россия, когда власти готовы вкладывать деньги в регионы, а не копить их в американских банках и на личных счетах в Европе.

Reply

elk100 November 2 2013, 03:30:16 UTC
Человеческий фактор тоже есть, согласен. Как в хорошем, так и в отрицательном смысле.
Советский Союз был как паровой котел, закручен на все заслонки. Сейчас Россия - открытая страна, люди впервые за 700-летнюю историю государства получили возможность свободно передвигаться по планете.
Вспомните знаменитые "хлопковые" дела Узбекистана, когда взяточники и воры прятали деньги в молочных флягах и закапывали в землю. потому что нельзя было вывезти из страны. Но воры-то были! Воровство, коррупция, кумовство, блат, взятки. И такие же масштабные, просто о многих не говорилось в открытую. Предлагаете закрыть страну на лопату, как в Северной Корее? Но ведь на одного начальника гибдд приходится десятки тысяч простых, нормальных людей, которые едут отдыхать за границу на честно заработанные. Естественно, страна изменилась с приходом рыночных отношений. Появилась частная собственность, соответственно, изменилась преступность, изменился и продолжает меняться Уголовный Кодекс и прочие законы. Жить в закрытой стране проще, что там говорить. Согнал всех в лагеря, по лопате выдал и руководи)) Кстати, как фамилия начальника ГБДД с английским паспортом?

"Вы говорите, что немцы не поедут обустраивать Камчатку.
Так вот, из страны ежегодно уезжает около 200 тысяч человек".

Не понял, как одно с другим согласуется?
И, простите, не верю я, что 200 тыс. уезжают. Может хотят уехать? Так хотеть могут и полмиллиона. Хотеть уехать и уехать - здесь дистанция огромного размера. Не те времена в России, чтобы массово уезжать. В 90-е возможно, уезжали. Но страна изменилась. И, более того, изменилось и отношение к российским эмигрантам на Западе. Нас уже не считают беженцами из нищего, тоталитарного совка. Будьте любезны, в очередь на выезд лет на пять. Процесс эмиграции очень долгий, тяжелый и финансово затратный. Надо иметь профессию, которая прокормит тебя на западе, знать язык на достойном уровне, набрать какие-то сумасшедшие баллы в посольстве, иметь деньги на банковском счету, заработанные, кстати, в якобы нищей России. Не каждый готов пойти по этому пути. Мечтать - да, мечтать мы умеем и любим.
Причины невозврата тоже разные. Ведь наши эмигрировали на все готовое, в развитые страны. И уехали не дороги строить. В Габон и Буркина-Фасо как-то не особо хотят ехать, лучше уж на Камчатку)) И причины, как уже было сказано, разные. Кто уехал в 90-е, продав все, и некуда им возвращаться, кто устроил там жизнь и возвращаться - это значит заново обустраивать комфортное существование, но ведь жизнь не резиновая. Процесс эмиграции - ре-эмиграции занимает как минимум десять лет. Многие уже в возрасте. Кому они в России нужны? Что с детьми делать? Они в России чужие. Многие тщательно скрывают зависть к оставшимся, которые поднялись в те времена, когда они в Америке столы в макдачных протирали. Многие боятся признаться, что проиграли. Кому-то климат не подходит, много женщин замуж вышли, т.е. их использовали как филиппинок, и куда им возвращаться? Кому они нужны даже если и развелись там? Причин много и, разумеется, комфорт проживания стоит в первых рядах по приоритетам. Все хотят жить на готовом, сразу и сейчас. Самое смешное, когда эмигранты из своего комфортного далеко учат как надо жить и обустраивать Россию)) Притом, что сами эмигранты не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы их нынешняя страна проживания стала комфортной.
Чечня - это отдельный разговор, проблемный регион. Таких проблемных регионов нет ни в одной развитой стране запада.
И поскольку я живу в регионе, то имею возможность сравнивать как было раньше и как сейчас. Регион развивается. Не такими большими темпами как хотелось бы, но развивается.

Самая главная проблема России - депрессивное население. Ноющее, стонущее, проклинающее всех и вся. Такого пессимизма нет нигде, даже в Нигерии.
Россияне готовы обвинять кого угодно, только не себя.

Reply

elk100 November 2 2013, 03:44:29 UTC
Сколько же уезжают из России?
«о желании уехать на постоянное место жительства при снятии с регистрационного учета в прошлом году добровольно заявили около 33 тысяч человек». По сведениям «Левады», еще около 15 тысяч о своих намерениях молчат и уезжают молча. Итого эмигрантов у нас - от 33 до 47 тысяч в год.

интересные цифры. С 2002 года в России получило гражданство около 2.700.000 человек, из которых 90% жители СНГ, а 1% (это, кстати, 27 тыс. человек) - бывшие граждане стран ЕС и США. Это тоже следует осмыслить.

В 1999 году мы потеряли 214 тысяч человек уехавшими.

В любом государстве существует миграционный поток, и объем его в 0,03% населения вряд ли дает повод для волнений. Европейцев, бегущих от произвола «развитых демократий», куда больше - из одной только Англии за 2011 год переселилась 351 тысяча человек. При этом уезжали как раз коренные жители - в Испанию и еще куда потеплее, подальше от видеокамер и шариата. В среднем более 11% англичан родились не в Великобритании, это около 7 миллионов человек. В целом в Европе живут 10% эмигрантов первого поколения, из них 31 миллион 368 тысяч родились за пределами Европейского континента и 15 миллионов 980 тысяч сменили место жительства внутри ЕС. Ни въездная, ни выездная динамика России просто не сравнимы с этими цифрами.

Мы просто не привыкли к свободе. Россияне тысячу лет были зажаты властью в своей стране, когда за переход границы полагался или тюремный срок или расстрел на месте.
Для нас уехать за границу все еще считается чуть ли не бегством от режима и выигрышем в лотерею. Но как говорят, "Выйти замуж - не напасть, лишь бы замужем не пропасть". Уехать - не проблема, как там жизнь обустроить - вот проблема. Личная проблема каждого. И на Путина свои неудачи уже не спишешь.

Reply

creator_lv November 1 2013, 09:06:05 UTC
=Президент Эстонии Леннарт Мери, которого вряд ли кто заподозрит в симпатиях к России и тот говорил: "Я не понимаю дураков, которые ругают Россию. Эти идиоты даже не способны понять, что для того, чтобы развернуться байдарке нужно три метра, линкору - три километра"=
Леннарт Мери такой ерунды никогда не говорил.

=Рыночная экономика, открытый западноевропейский рынок с немереной рабочей силой и свободным перемещением товара. На бабах немцы поле не пахали.=
Вы переносите картинки 60-70-х в 1945-1950 гг., т.е. события из развитой экономики в стадии бума в послевоенную нищету. Напоминаю, что рыночная экономика заключалась в 1945-50 гг. только в виде "чёрного рынка" и базаров, где сигареты меняли на молоко и обратно. Страна была оккупирована союзными державами и вся её внутренняя жизнь была подчинена воле Союзной оккупационной администрации. Второе - рационирование всего и вся. т.е. возможность выжить в той стране зависела только от того, какова будет величина союзных, прежде всего, американских поставок в Европу, от СССР ждать мало что приходилось в 1946-47 гг. в СССР был голод из-за неурожая и экономика сама находилась в разрухе, напоминаю).
Так что тогда Германия была совсем другой страной.
Другое дело, что немцам удалось... Удалось начать практически с нуля. Не без помощи США, конечно, Но своими руками.

Reply


Leave a comment

Up