Что не так?
РБК публикует доходы отечественных деятелей культуры. На первом месте маэстро Гергиев с доходом в 1 миллион рублей В ДЕНЬ. Спиваков, Темирканов и Федосеев рядом с ним нищеброды - получают по 150, 110 и 100 тысяч в день соответственно.
Примерно такая же картина в доходах ректоров вузов.
Ректор Санкт-Петербургского Горного университета зарабатывает 220 тысяч рублей в ДЕНЬ, И.о. московского социального университета только 110 тысяч, почти как ректор университета путей сообщения.
Думаете это только Москва и Питер такие богатые? Нет. Ректор университета в Иваново получает 41 тысячу в день, в Уфе, Самаре, Екатеринбурге примерно такая же картина.
Я не пойму, отчего все плачут, что у нас высокая культура (к которой безусловно относится симфоническая музыка) и образование переживают трудные времена и чуть ли не на смертном одре пребывают? Да, Стас Михайлов и Григорий Лепс зарабатывают столько же. Да, я понимаю, что резидент Камеди клаб Семен Слепаков зарабатывает чуть больше, чем Юрий Башмет. Может это и несправедливо, что у Башмета доход аж на полмиллиона долларов меньше, но все равно три миллиона долларов в год есть.
К чему это я? Вопрос не в том, чтобы пересчитать деньги в чужих карманах, а в том, что нужно как-то определиться: или у нас с культурой все более чем хорошо и даже прекрасно, а потому надо прекратить скулеж и финансирование из госбюджета этих деятелей культуры либо задаться вопросом: все ли театры, музеи, концертные залы получают такие барыши. С вузами все понятно - там работают одни миллионеры. Правда, драгоценная Татьяна Краснова? Смайлик «wink»
PS. Я не за уравниловку. Если это великий исполнитель, то он должен получать больше. Но может имеет смысл обратиться к опыту Британии или Швеции в решении данного вопроса?
PSS. Я понимаю, что доходы ректора вуза могут быть не только от его деятельности в учебном заведении. Но может стоит обратить внимание на загруженность ректора в университете. Может у него давно уже большая часть времени отдана бизнесу на стороне?
Примерно такая же картина в доходах ректоров вузов.
Ректор Санкт-Петербургского Горного университета зарабатывает 220 тысяч рублей в ДЕНЬ, И.о. московского социального университета только 110 тысяч, почти как ректор университета путей сообщения.
Думаете это только Москва и Питер такие богатые? Нет. Ректор университета в Иваново получает 41 тысячу в день, в Уфе, Самаре, Екатеринбурге примерно такая же картина.
Я не пойму, отчего все плачут, что у нас высокая культура (к которой безусловно относится симфоническая музыка) и образование переживают трудные времена и чуть ли не на смертном одре пребывают? Да, Стас Михайлов и Григорий Лепс зарабатывают столько же. Да, я понимаю, что резидент Камеди клаб Семен Слепаков зарабатывает чуть больше, чем Юрий Башмет. Может это и несправедливо, что у Башмета доход аж на полмиллиона долларов меньше, но все равно три миллиона долларов в год есть.
К чему это я? Вопрос не в том, чтобы пересчитать деньги в чужих карманах, а в том, что нужно как-то определиться: или у нас с культурой все более чем хорошо и даже прекрасно, а потому надо прекратить скулеж и финансирование из госбюджета этих деятелей культуры либо задаться вопросом: все ли театры, музеи, концертные залы получают такие барыши. С вузами все понятно - там работают одни миллионеры. Правда, драгоценная Татьяна Краснова? Смайлик «wink»
PS. Я не за уравниловку. Если это великий исполнитель, то он должен получать больше. Но может имеет смысл обратиться к опыту Британии или Швеции в решении данного вопроса?
PSS. Я понимаю, что доходы ректора вуза могут быть не только от его деятельности в учебном заведении. Но может стоит обратить внимание на загруженность ректора в университете. Может у него давно уже большая часть времени отдана бизнесу на стороне?