книжное

Jan 20, 2009 18:38

инглиш сдался почти без боя )) ТС оказалась большой шутницей ( Read more... )

мысли, лайф, книга

Leave a comment

Comments 22

volganastya January 20 2009, 17:11:29 UTC
Кадзуо Исигуро "Остаток дня". Жизнь английского дворецкого.

Reply

newsipetukha January 20 2009, 17:55:29 UTC
Владимир Сорокин, "Норма". О восьмидесятых. До этого - Юрий Мамлеев, "Шатуны". О шестидесятых. )))

Reply

glyu4ik January 21 2009, 08:31:52 UTC
классно... тоже надо взять что-нибудь из отечественной литературы, а то, как сказала Ковалева, мы скоро станем Иванами, непомнящими родства )) последнее, что читала из русской классики - была "Чайка", и то для семинара по лит-ре...

Reply

newsipetukha January 21 2009, 09:54:07 UTC
Я читаю из-за стиля. Сама же пишу, вот и интересно. Взяла Славникову, думала, женская проза, почитаю, как тётки нынче пишут. А её читать невозможно, там так длинно, убористо, без диалогов. И, главное, классные образы, обороты, но совершенно нечитабельный вид. Так что её настойчиво не советую.

Reply


quoon January 20 2009, 21:54:48 UTC
Кафка не забудется, Галь. Увидишь. В крайнем случае, тебе НЕ ДАДУТ его забыть.

Во рулит, я на одном дыхании проглотил.

Прочёл "Улицу Тёмных Лавок" Патрика Модиано. Сегодня взял сборник пьес Тома Стоппарда.

Reply

glyu4ik January 21 2009, 08:34:09 UTC
Саш, а какие книги-авторы, кроме Кафки, тебе запомнились с 1й половины 20 века?? Драйзера стоит читать?? такая огромная книга "Американские трагедии", вот, думаю, браться или нет?

Reply

quoon January 21 2009, 16:46:59 UTC
Ну, я тебе сразу скажу, что вопрос этот ты задала человеку, который обожает зарубежную литературу 20 века и очень уважает Пестерева как преподавателя) Поэтому правильный ответ на твой вопрос: читать надо всё и запомнилось мне всё, что я читал! :+)

Если же выбирать всё-таки самое важное и нужное к экзамену, то Драйзера можно отложить до лучших времён и взять вместо него "По направлению к Свану" М.Пруста, томик Экзюпери, прочесть "Замок", "В исправительной колонии", "Превращение" Кафки, ознакомиться (по роману хотя) с Ремарком и Хемингуэем, а также взять в библиотеке "Антологию французского сюрреализма" и обязательно ознакомиться с основными поэтами.

Я ещё писал реферат по Генри Миллеру ("Тропик Рака"", а также особо отметил для себя Германа Гессе ("Степной волк"). В целом, самое-самое основное, прям по верхам, я тебе перечислил. :+)

Reply

glyu4ik January 21 2009, 17:00:31 UTC
Саша! спасибо за бесценные советы!!! Драйзер отправляется завтра до поры до времени на полку ;))) рассказы Кафки у меня есть... а Пруста обязательно возьму, будет пункт номер один ))

Reply


exalta January 21 2009, 18:09:23 UTC
а я вот фантастику...
"Автостопом по галактике", Дуглас Адамс.
Навел диджей "Максимума", который считает эту книгой лучшей.. Забавная, по ней фильм сняли.

Reply

glyu4ik January 21 2009, 18:17:08 UTC
о да )) название въедливое... только вот не вспомню, кто ее любит, уж не Нуждин ли?? если честно, я фантастику раньше вообще не очень... а потом как-то прочитала "Волкодава", а потом еще "Человека-невидимку", и тоже открыла для себя много нового )) может-может, как-нибудь тоже возьму "Автостопом...". Большая книжка??

Reply

exalta January 21 2009, 19:56:44 UTC
*пошла за книжкой*
684 страницы..

Reply

glyu4ik January 22 2009, 08:40:18 UTC
ого, так много и наверное без картинок ))) хм... ну потом расскажешь, может тоже почитаю про галактику ;)

Reply


lyumos January 21 2009, 19:20:58 UTC
А я по ночам дочитываю "Дневник Бриджит Джонс" и хихикаю в подушку)) Дома, то бишь в родном городочке, читаю "Хроники Нарнии" (уже год не могу сестренке вернуть)). Еще на подходе Остен и Бронте:-) Потом займусь Пестеревым:-)
Вот так вот!

Reply

glyu4ik January 21 2009, 19:39:26 UTC
Бриджит проглотилась в прошлые зимние каникулы вечера за два )) а у меня для души заготовлен Цвейг, цепляет с первых строк ))) решила начать с "Амок"... но сейчас нужно собрать волю в кулачки )) и написать 2 стр А4 1,5 интервалом 14 шрифтом ;))

Reply

lyumos January 21 2009, 19:44:24 UTC
Не совсем понимаю, как можно сначала писать тезисы, а потом их раскрывать?! Лично в моей работе сначала надо провести офигительного объема анализ, а потом из него выводы делать, а потом и тезисы... А как это - наоборот?!

Reply

glyu4ik January 21 2009, 19:55:07 UTC
просто дело в том, что я уже провела офигительный по объему анализ :) я взяла темой параграф из прошлой курсовой, там я анализировала публикации за 1999-2002 годы, информации вроде хватает. Думаю только, как лучше сформулировать, а разворачивать буду позже, когда тезисы будут готовы.
балин, как не хватает аси...

Reply


lyumos January 21 2009, 20:01:40 UTC
и не говори(((
А я вот думаю, будет ли достаточно двух лет или брать все шесть...

Reply


Leave a comment

Up