Почему так перевозбудились пропаганд-СМИ?

Jun 09, 2020 21:27

Сразу оговорюсь: Ефремова оправдывать не собираюсь.Пьяный за рулем - преступник.А если по его вине погиб человек, то тем более.И наказание за "пьяную езду" должно быть суровым и неотвратимым.Но есть но....



Во первых, вину каждого конкретного человека необходимо неоспоримо доказать.И пока этого не сделал Суд преступником называть нельзя никого.Во вторых, именно это и подвигло меня написать этот пост - сегодняшние новости сплошь сводятся к "обсасыванию" того, "какой негодяй и бухарик этот гражданин-поэт( как называет себя сам Михаил Ефремов).

Господа пропагандисты! А что же вы так не возбуждались когда подобное совершал чиновник( или его родственник),депутат или просто "верный запутинец"? Что же вы день напролет не обсуждали то, что он натворил? Или хотите сказать что подобных случаев не было? Да масса! Только вот от вас, господа пропагандист-телевизионщики, в лучшем случае был короткий репортаж на эту тему.А основные обсуждения-рассуждения выливались в социальные сети.Здесь же вы все, как на подбор, как по команде решили устроить "обличающий лай", иначе я назвать не могу.Да и в сетях большинство высказываний ваших "фанатиков даже не осуждает сам факт "пьяного дтп, а пишет, цитирую :" еще одно либеральное чмо влетело".То есть "пацриотов" возбудил не сам факт смертельного дтп, а то, что оно совершено человеком, неоднократно и жестко высказывавшегося против вашего "божества"( "почти обнуленного")?

Жаль погибшего и его семью.Но я сомневаюсь, что бы вы, господа как бы журналисты, подняли вселенскую волну по поводу подобного, но с участием либо представителя власти, либо к ним приближенных.

За пьянку за рулем необходимо наказывать.И это необходимо осуждать.Но при этом необходимо быть последовательными.Закон и порицание должны быть одинаковыми для всех, без исключения.

пьяные за рулем, СМИ, мнение, дтп, Михаил Ефремов

Previous post Next post
Up