пустое
"Размочу" всё таки журнал. Повод, правда, смешной.
Читаю тут же в LJ известного и уважаемого эволюциониста и весь остальной комментирующий хор и, видимо, сработал внутре клапан от давления их "анализов" нашей недавней общей истории, засвербило опорожнится. Но дерьмище-то как-то неловко на умных людей лить, как говорится, не по сеньке шапка. Ограничимся тихим, про себя, бормотанием.
Режет глаз то, что в противовес объективности, строгости и научности всего того, что отностися к их профессии, как только заходит речь про так называемый ."совок", коммунизьм, тиранасталина и прочая, прочая, так никак не отделаться от ощущения, что читаешь стенограммы кухонных заседаний. Интернет разрушил стены "кухонь", но сами "кухни" остались. Аргументация - вообще полный п., в лучшем случае, он же и худший, ссылки на "авторитетнейшего" историка-летописЕца Солженицына.
Так что одно словцо только и можно сказать (ради чего и затеяно), какая ху...ня "кухнЯ" - всё это! И айкью там перпендикулярен.
Читаю тут же в LJ известного и уважаемого эволюциониста и весь остальной комментирующий хор и, видимо, сработал внутре клапан от давления их "анализов" нашей недавней общей истории, засвербило опорожнится. Но дерьмище-то как-то неловко на умных людей лить, как говорится, не по сеньке шапка. Ограничимся тихим, про себя, бормотанием.
Режет глаз то, что в противовес объективности, строгости и научности всего того, что отностися к их профессии, как только заходит речь про так называемый ."совок", коммунизьм, тиранасталина и прочая, прочая, так никак не отделаться от ощущения, что читаешь стенограммы кухонных заседаний. Интернет разрушил стены "кухонь", но сами "кухни" остались. Аргументация - вообще полный п., в лучшем случае, он же и худший, ссылки на "авторитетнейшего" историка-летописЕца Солженицына.
Так что одно словцо только и можно сказать (ради чего и затеяно), какая ху...ня "кухнЯ" - всё это! И айкью там перпендикулярен.