Троица
Не могу не высказаться в этом шквале схавтки идиотизма с обоих сторон.
Крайние выражения своих мнений от украдено - пора отдать взад со стороны верующих, до пошли вы нах. попы позорные с другой стороны не вызывают ничего кроме чувства глубокого омерзения.
Как человек верующий, христианин, могу с точностью до 100% сказать, что современная РПЦ нарушает практически все основные положения библии. Иконы - одно из них.
Икона, сама по себе, не может быть ни средоточием святости, ни источающим елей ни прочим символом религиозности или веры.
Это ихображение, поклонение которому по самой христианской вере, грех.
Накладывать на икону символ святости - грех.
Показывать икону, как чудодейственную, плачущую или еще какую - тоже самое.
Икона изображение, фантазийное по сути, авторское видение предметов веры, людей, считающихся святыми, божъего лика, не как предмета поклонения, так как и изображать бога - язычество и грех, а как представление его в виде исскуства.
молящиеся целуют не конкретную икону, а передают изображенным на иконе сущностям (если можно так выразится) свою веру.
Исходя из этого - икона Троица - Рублева не представляет, с точки зрения церкви, никакой особой ценности.
Любая икона с изображением троицы написаная вчера, будет иметь тот же вес для верующих, с точки хрения православия, как и рублевское творение.
Что вполне доказывается 9-ю слоями других красок, которыми была покрыта икона за время ее нахождения в церкви, до 1904 года, когда еще в царской России ее забрали на первую реставрацию. Рублевское изображение не было ценным, что правильно. Это соответствует и правилам уничтожения икон после использования и церковным устоям по которым действуют молящиеся перед иконами, где икона лишь изображение, и она обязана быть уничтожена особо (сожжена или утоплена) по причине именно того факта, что избраженные на ней с.жеты и лица имеют отношение к святым реальным и святым событиям, которые случайно топча, могут осквернить. Заметте не саму икону, как деревяшку покрытую краской, ни трех тетенек в платках, а конкретных сущностей.
Сегодня - просьба передать икону на три дня явно показывает, что ценность для РПЦ Троицы в ее древности, в попытках притянуть за уши новых верующих, пользуясь еретическими по сути своей методиками.
А реакция верющих на отказ вполне понятна, каков поп таков и приход, в данном случае вполне дословно.
Совершенно другой взгляд на вещи стоит иметь и неверующим или верующим умернно. Икона Рублева в плачевном состоянии. Затраты на ее переезд на три дня слишком высоки, а риск потерять историческую реликвию не стоит никаких РПЦ-шных желаний.
Реальная стоимость иконы вообще не поддается выражению в цифрах денежного эквивалента, как и любое исскуство, собственно.
ИМХО - свое мнение на этот счет надо выражать более точно и связано, со знанием исторического материала, а не истериеских дисскусов, что дает мракобесам преимущества, как их основное занятие.
Дикси.
UPD:
Это довольно четкое разъяснение причин, почему нельзя.
Соглашаться или нет с выводами почему будет можно - личное дело каждого.