(no subject)
"Если свидетель Лузерской России успешен - то это его личная заслуга, никак не связанная с копошащейся внизу ваткой. Если неуспешен - то это не его личная недоработка, а следствие изначально порченой природы Родины. В обоих случаях он никому ничего не должен, а вот ему задолжали всего."
Отсюда: https://ria.ru/analytics/20180710/1524274104.html
Ну что ж вы так, уважаемый (за хороший слог) Виктор не-знаю-как-вас-по-отчеству.
Можно я перефразирую в вашем имперском дискурсе?
Если патриот Великой России неуспешен - это его личная недоработка, никак не связанная с пороками государственного устройства. Если успешен - это не его личная заслуга, а следствие благоприятных обстоятельствах, предоставленных Родиной. В обоих случаях ему государство ничего не должно, а вот он стране - задолжал.
В первом случае - недостаточно трудился на благо отчизны, во втором - не поделился с теми, кто обеспечил ему успех.
Британские ученые называют такой способ мышления "фундаментальной ошибкой атрибуции".