Радскорпионное

[glornaith]

Фейсбучной лентой принесло ссылку на московское предложение, по которому предполагается возложить содержание пенсионеров на их выросших детей. В перепосте довольно известной в фем-среде дамы, где ссылка эта снабжена комментарием в стиле: "поскольку мужчины на пенсии живут года два, это явная дискриминация женщин

Comments

[intent_reader]

Не поняла. Даже если предположить, что про смертность мужчин верно, почему это дискриминация женщин? Ее же содержат, а не она содержит.

Предлоложение

[loruta]

Вероятно, дискриминацию усматривают в том, что мужчина будет зависеть от доброй воли и состоятельности потомков (и их наличия) в среднем года два, а женщина - дольше (хотя какое там дольше, если содержать будет некому).

Re: Предлоложение

[intent_reader]

То есть, следуя логике - дискриминация женщин в том, что мужчины раньше умирают? :) По-моему, в чем-то прекрасно.

Re: Предлоложение

[glornaith]

Это офигительно прекрасно, Ангел! Это еще одно великолепное подтверждение, что так называемый "радикальный феминизм" есть тщательно подстриженная и подкрашенная пещерная мизогиния, до которой не всякий радикальный ислам дотянет!

Ага, "я напишу о том, что евреев опять отпустили первыми

[loruta]

Красота - в глазах смотрящего. Уродство, видимо, тоже :), так что избирательную дискриминацию можно отыскать и там, куда не клали.
Скажем, судебная практика чаще оставлять детей при разводе с матерью дискриминирует мужчин, желающих растить своих детей. А с другой стороны - размер алиментов от официально зарплаты и количество неплательщиков приводят к тому, что это заметная финансовая (наряду с моральной) нагрузка на женщин. Так что как повернуть...