Red dot
К покупке пистолета под коллиматор меня сподвиг недавний пост уважаемого nikolaj_s
https://nikolaj-s.livejournal.com/2263995.html
Выбор пал на словенский Arex Delta M gen.2 OR, оптика, c учетом моего астигматизма, Voretx Venom 6MOA.
Итак, писать о пистолете не буду, по сути очередной страйкер на тему Glock, достаточно качественно сделанный за свои деньги. Огромный плюс - наличие в комплекте пластин под большинство известных в природе коллиматоров. Дифирамбы, которые поют этому пистолету в Ютубе наверное заслуженные. Во всяком случае, за почти полутысячный настрел ни одной проблемы не было.
Vortex Venom - сравнивать мне не с чем. Но опять же, за эти деньги "ноль" держит и слава богу.
Написать хочу скорее об общих впечатлениях стрельбы из пистолета с коллиматором.
Плюсы и минусы оптики как таковой обсуждать не вижу смысла. Да, батарейка может сесть, электроника сломаться, стекло разбиться, а если оптику уронить в говно, то через нее ничего не будет видно, и в случае ядерной войны она первая выйдет из строя. Приблизительно тоже самое можно сказать и об обычных коррекционных очках, разве что в случае ядерной войны не подведут. Размышления Жиги из видео
наверное правильные, но с одной оговоркой. Правильные в контексте опыта Финиш Бруталити. Но я не учавствую в Финиш Бруталили и не собираюсь. Максимум пострелять IDPA/IPSC + ношение для самообороны. В данной области применения, уместен любой коллиматор из общеизвестных фирм с именем. За почти двадцатилетний опыт, я могу на пальцах одной руки сосчитать скролько раз мне приходилось стрелять под дождем. А сымитировав дождь при помощи пульверизатора - точка, пусть и расплывчато но видна и попасть с реальных 10-15 метров в нулевую зону мишени IDPA сложности не представляет.
Теперь ближе к моим впечатлениям. Так как я "психолог с капитанскими погонами", писать буду матафорично. Первая метафора, которая пришла мне в голову, когда я установил коллиматор и посмотрел сквозь его окошко на окружающую действительность - коробка автомат после двадцати лет на механике. И в голове сразу пронеслись ожидания на тему первого выстрела из кобуры меньше чем за секунду и прочие радости стрелковой жизни. Реальность оказалась куда прозаичнее. После первой пробы в тире, возник вопрос - ребята и девчата, а так же остальные 70+ гендеров, которые восхваляют G-SpotRed Dot, вы правда каждый раз при презентации пистолета видите красную точку, а не пустое окошко как я и кое-как справившись с фрустрацией не начинаете судорожно крутить пистолет в поисках этой самой точкиG?
Это основной минус коллиматора для меня, из-за которого, я только после почти 500 патронов настрела и почти ежедневных холостых тренировок в течение трех недель приблизился по скорости к стрельбе с iron sights. С механическими прицельными ты видишь где они и можешь подкорректировать их в процессе выноса пистолета, тут же презентация должна быть доведена до автоматизма. Попробовав с ковитнесс, я по привычке стреляю по механическим, не глядя на Red Dot.
Теперь о плюсах.
Точность. Крышка от стаканчика кофе с 25 метров - легко. Двадцатисантиметровая тарелка с 40 метров - не вопрос.
Концентрация на мишени. При стрельбе из обычного пистолета, взгляд сфокуссирован на мушке, точнее при выносе оружия он должен перефокуссироваться с мишени на мушку. Здесь же, если в идеале, ты смотришь на мишень и перед глазами появляется G-SpotRed Dot и остается плавно нажать на спуск. Это огромный плюс, если справиться с основным минусом.
Стрельба в сумерках. Точку видно на силуэте мишени. Бесспорный плюс.
Тренировка. Как бы парадоксально не звучало, но после стрельбы из Arex Delta&Vortex Venom улучшились результаты при стрелбе из привычных мне Glock 19gen5/CZ P-10C
Выводы делать пока рано. Популярный в этом сезоне Dicken Drill (40 ярдов, IDPA мишень, за 15 секунд сделать 10 выстрелов и попасть минимум 8) с результатом 10/10 стреляя из Glock 19gen5 я укладываюсь в 8,27 секунд. С коллиматором моё лучшее время 8,84 секунды.
И не смотря на это, я уверен, что за Red Dot на пистолетах будущее.
https://nikolaj-s.livejournal.com/2263995.html
Выбор пал на словенский Arex Delta M gen.2 OR, оптика, c учетом моего астигматизма, Voretx Venom 6MOA.
Итак, писать о пистолете не буду, по сути очередной страйкер на тему Glock, достаточно качественно сделанный за свои деньги. Огромный плюс - наличие в комплекте пластин под большинство известных в природе коллиматоров. Дифирамбы, которые поют этому пистолету в Ютубе наверное заслуженные. Во всяком случае, за почти полутысячный настрел ни одной проблемы не было.
Vortex Venom - сравнивать мне не с чем. Но опять же, за эти деньги "ноль" держит и слава богу.
Написать хочу скорее об общих впечатлениях стрельбы из пистолета с коллиматором.
Плюсы и минусы оптики как таковой обсуждать не вижу смысла. Да, батарейка может сесть, электроника сломаться, стекло разбиться, а если оптику уронить в говно, то через нее ничего не будет видно, и в случае ядерной войны она первая выйдет из строя. Приблизительно тоже самое можно сказать и об обычных коррекционных очках, разве что в случае ядерной войны не подведут. Размышления Жиги из видео
Click to viewнаверное правильные, но с одной оговоркой. Правильные в контексте опыта Финиш Бруталити. Но я не учавствую в Финиш Бруталили и не собираюсь. Максимум пострелять IDPA/IPSC + ношение для самообороны. В данной области применения, уместен любой коллиматор из общеизвестных фирм с именем. За почти двадцатилетний опыт, я могу на пальцах одной руки сосчитать скролько раз мне приходилось стрелять под дождем. А сымитировав дождь при помощи пульверизатора - точка, пусть и расплывчато но видна и попасть с реальных 10-15 метров в нулевую зону мишени IDPA сложности не представляет.
Теперь ближе к моим впечатлениям. Так как я "психолог с капитанскими погонами", писать буду матафорично. Первая метафора, которая пришла мне в голову, когда я установил коллиматор и посмотрел сквозь его окошко на окружающую действительность - коробка автомат после двадцати лет на механике. И в голове сразу пронеслись ожидания на тему первого выстрела из кобуры меньше чем за секунду и прочие радости стрелковой жизни. Реальность оказалась куда прозаичнее. После первой пробы в тире, возник вопрос - ребята и девчата, а так же остальные 70+ гендеров, которые восхваляют G-SpotRed Dot, вы правда каждый раз при презентации пистолета видите красную точку, а не пустое окошко как я и кое-как справившись с фрустрацией не начинаете судорожно крутить пистолет в поисках этой самой точкиG?
Это основной минус коллиматора для меня, из-за которого, я только после почти 500 патронов настрела и почти ежедневных холостых тренировок в течение трех недель приблизился по скорости к стрельбе с iron sights. С механическими прицельными ты видишь где они и можешь подкорректировать их в процессе выноса пистолета, тут же презентация должна быть доведена до автоматизма. Попробовав с ковитнесс, я по привычке стреляю по механическим, не глядя на Red Dot.
Теперь о плюсах.
Точность. Крышка от стаканчика кофе с 25 метров - легко. Двадцатисантиметровая тарелка с 40 метров - не вопрос.
Концентрация на мишени. При стрельбе из обычного пистолета, взгляд сфокуссирован на мушке, точнее при выносе оружия он должен перефокуссироваться с мишени на мушку. Здесь же, если в идеале, ты смотришь на мишень и перед глазами появляется G-SpotRed Dot и остается плавно нажать на спуск. Это огромный плюс, если справиться с основным минусом.
Стрельба в сумерках. Точку видно на силуэте мишени. Бесспорный плюс.
Тренировка. Как бы парадоксально не звучало, но после стрельбы из Arex Delta&Vortex Venom улучшились результаты при стрелбе из привычных мне Glock 19gen5/CZ P-10C
Выводы делать пока рано. Популярный в этом сезоне Dicken Drill (40 ярдов, IDPA мишень, за 15 секунд сделать 10 выстрелов и попасть минимум 8) с результатом 10/10 стреляя из Glock 19gen5 я укладываюсь в 8,27 секунд. С коллиматором моё лучшее время 8,84 секунды.
И не смотря на это, я уверен, что за Red Dot на пистолетах будущее.