Дворянинов - по итогам прочтения

Jun 14, 2015 21:48

Алексей тут напомнил.
---
Том 4 с.33, Дворянинов пишет ( Read more... )

книги

Leave a comment

kneejnick1 June 15 2015, 11:12:29 UTC
интересные результаты! откуда же пошел миф про то что АК не такой точный как М16?

Reply

glockmeister June 15 2015, 11:47:50 UTC
а какая разница ?

Reply

kneejnick1 June 15 2015, 11:55:22 UTC
ну должны же быть какие то результаты задокументированы где-то? или просто так на пустом месте родился?

Reply

glockmeister June 15 2015, 12:08:34 UTC
понимаешь ( ... )

Reply

kneejnick1 June 15 2015, 12:45:27 UTC
Было бы интересно покопать аналогичные тесты в лабораториях США... если есть - собственно о них и вопрос. То что гражданскому люду скармливают уже давно не интересно. Да и с супер кучностью мы уже давненько разобрались... )

Reply

glockmeister June 15 2015, 16:29:42 UTC
Aberdeen prooving ground наверняка делал подобные исследования

тут кстати вопрос

а не попадались нормальные тесты по кучности стволов АР15 10.5" на 100 метров, с мишенями и тд. ?

можно любые кастом стволы

Reply

kneejnick1 June 15 2015, 17:08:26 UTC
так навскидку не припомню... если что-то попадется дам знать

Reply

melmacitizen June 8 2017, 07:18:40 UTC
По приведенной Вами в посте цитате из книги ("Том 4 с.33, Дворянинов пишет...") есть вопрос - Дворянинов приводит документ, из которого взята эта информация?

Reply

glockmeister June 8 2017, 07:39:40 UTC
Это так здорово,спрашивать про пост 2 летней давности=))

Не помню, надо посмотреть сноски в книге. В любом случае, Институт проводил сравнительные испытания на кучность стрельбы для АК-74 и М16А2 и повторно производил их пару тройку лет назад для АК-74 и М4.

Поэтому ничего удивительного я лично в результатах не вижу.

Reply

melmacitizen June 8 2017, 08:44:07 UTC
>Это так здорово,спрашивать про пост 2 летней давности=))

Да, вопрос к Вам, как владельцу экземпляра монографии. Тема сравнения кучности АК-74 и М16 именно в режиме огня очередями заинтересовала. Т.к. в сети встречал только результат с "той" стороны и только о результатах стрельбы одиночными.

>надо посмотреть сноски в книге

Буду благодарен, если напишите о том, на какой источник ссылается автор (=

Reply

johan4n November 15 2018, 16:04:55 UTC
>во-первых за счет допусков, во-вторых за счет чуть более короткой прицельной линии.

Скорее всего из-за патрона:


... )

Reply

glockmeister November 15 2018, 17:41:24 UTC
ну да и боеприпас делает свое дело

Reply

johan4n October 13 2018, 21:22:43 UTC
Из КС и колды... откуда же ещё...

Reply


Leave a comment

Up