Дебилы, бле@ть
Вниманию читателей предлагается потрясающая по накалу идиотизма статья. Человек берёт вполне понятные данные, из вполне понятных источников и на их основе начинает гнать какую-то дичь. Я сначала не понял, как такое возможно, пока не глянул фамилию автора. Сватеев, кто же ещё. Никогда такого не было и вот опять. Для тех, кто не в теме, поясню. Рассеивание не должно быть маленьким или большим, для каждого конкретного типа оружия. Рассеивание должно быть ОПТИМАЛЬНЫМ. Предлагаю ознакомиться, в порядке лёгкого пятничного релакса.
https://topwar.ru/23488-rasseivanie-vystrelov-negodnyy-sposob-kompensirovat-oshibki-pricelivaniya.html
рассеивание выстрелов - негодный способ компенсировать ошибки прицеливания
полемика в сми о направлениях развития нашего стрелкового оружия не прекращается. на "военном обозрении" на днях опубликована знаковая статья "о концептуальной неопределённости в развитии боевого стрелкового оружия в рф". суть полемики сводится к вопросу: надо ли идти по
topwar.ru