Кросивое...
- После начала поставок в армию АК-12, к моему удивлению, в среде военных экспертов и блогеров начали появляться негативные отзывы о новом автомате, мол, солдаты никуда из него попасть не могут, его трудно эксплуатировать. Как вы можете объяснить эту критику?
- 5,45 мм автомат Калашникова АК-12 создавался в период 2012-2015 годов в рамках опытно-конструкторской работы "Ратник" по тактико-техническому заданию (ТТЗ) Минобороны России. Автомат прошел полный цикл испытаний и межведомственной комиссией признан полностью соответствующим требованиям ТТЗ.
В 2016-2017 годах партия автоматов АК-12 проходила подконтрольную эксплуатацию в частях ВДВ, сухопутных войск, морской пехоты ВМФ. По результатам испытаний была получена рекомендация о принятии АК-12 на вооружение Вооруженных сил Российской Федерации. Постановлением правительства Российской Федерации и приказом министра обороны Российской Федерации автомат принят на вооружение Вооруженных сил РФ. С 2018 года автомат АК-12 поставляется в войска.
Основным источником отдельных негативных мнений является то, что, несмотря на высокий уровень унификации АК-12 с предыдущими версиями семейства АК, тем не менее, присутствует значительное количество новых элементов конструкции. Причем сразу оговорюсь, это была не наша прихоть, а задача по обеспечению условий ТТЗ. Так, в ТТЗ были установлены требования по выбору типа открытого прицела, по весу автомата, улучшению показателей кучности, наличию универсальных креплений типа планки "Пикатинни" для установки дополнительного оборудования, улучшению эргономики и возможности адаптации автомата под экипировку военнослужащего и так далее. Все эти требования были реализованы за счет введения ряда новых компоновочных решений. В случае с АК-12 - все новое и непонятное на первых этапах изучения образца вызывает отторжение и критику. Резюмируя сказанное: предыдущий "Калашников" понятен и прост в эксплуатации, и не требует дополнительных усилий по обучению личного состава правилам обслуживания и эксплуатации, чего не скажешь о новом АК-12.
https://ria.ru/20210922/urzhumtsev-1751127583.html
----------------------
Перевожу на русский язык.
Если кому что и не нравится - все претензии к дуракам из МО.
Прэлестно, прэлестно...
От себя добавлю - именно поэтому и нужна конкуренция. Только в ходе конкурса можно определить сильные и слабые технические решения.
А если производитель один, то кушайте что дают, другого промышленность не могёт.
Нет, про АЕК вспоминать не надо.
- 5,45 мм автомат Калашникова АК-12 создавался в период 2012-2015 годов в рамках опытно-конструкторской работы "Ратник" по тактико-техническому заданию (ТТЗ) Минобороны России. Автомат прошел полный цикл испытаний и межведомственной комиссией признан полностью соответствующим требованиям ТТЗ.
В 2016-2017 годах партия автоматов АК-12 проходила подконтрольную эксплуатацию в частях ВДВ, сухопутных войск, морской пехоты ВМФ. По результатам испытаний была получена рекомендация о принятии АК-12 на вооружение Вооруженных сил Российской Федерации. Постановлением правительства Российской Федерации и приказом министра обороны Российской Федерации автомат принят на вооружение Вооруженных сил РФ. С 2018 года автомат АК-12 поставляется в войска.
Основным источником отдельных негативных мнений является то, что, несмотря на высокий уровень унификации АК-12 с предыдущими версиями семейства АК, тем не менее, присутствует значительное количество новых элементов конструкции. Причем сразу оговорюсь, это была не наша прихоть, а задача по обеспечению условий ТТЗ. Так, в ТТЗ были установлены требования по выбору типа открытого прицела, по весу автомата, улучшению показателей кучности, наличию универсальных креплений типа планки "Пикатинни" для установки дополнительного оборудования, улучшению эргономики и возможности адаптации автомата под экипировку военнослужащего и так далее. Все эти требования были реализованы за счет введения ряда новых компоновочных решений. В случае с АК-12 - все новое и непонятное на первых этапах изучения образца вызывает отторжение и критику. Резюмируя сказанное: предыдущий "Калашников" понятен и прост в эксплуатации, и не требует дополнительных усилий по обучению личного состава правилам обслуживания и эксплуатации, чего не скажешь о новом АК-12.
https://ria.ru/20210922/urzhumtsev-1751127583.html
----------------------
Перевожу на русский язык.
Если кому что и не нравится - все претензии к дуракам из МО.
Прэлестно, прэлестно...
От себя добавлю - именно поэтому и нужна конкуренция. Только в ходе конкурса можно определить сильные и слабые технические решения.
А если производитель один, то кушайте что дают, другого промышленность не могёт.
Нет, про АЕК вспоминать не надо.