Майкл Крайтон, конечно, глыба как писатель и сценарист, но вот врачебная и вообще научная карьера у него, мягко говоря, не задалась :) "He experimented with astral projection, aura viewing, and clairvoyance, coming to believe that these included real phenomena that scientists had too eagerly dismissed as paranormal.(с) вики
> Научный консенсус, - писал в свое время Майкл Крайтон, - это первое прибежище негодяев. Это попытка избежать обсуждения вопроса, заявив, что оно уже завершено
В естественных науках НЕ БЫВАЕТ завершения обсуждения любого вопроса. То есть этой фразой Майкл либо пытается ввести читателя в заблуждение, выставив перед ним некое соломенное чучело, либо он не понимает как работает наука.
Латынина умеет компилировать информацию и выдавать убедительно выглядящий материал, тут да. Но при этом глубоких знаний вопроса у нее обычно нет -- она в первую очередь журналист, который сегодня вирусолог, завтра нефтетрейдер, послезавтра климатолог, и так далее. В виде базового научпопа то что она пишет сойдет (и то, даже с этим надо быть осторожным), но её аналитику по сложным техническим вопросам я бы особо серьезно не воспринимал.
«Научный консенсус, - писал в свое время Майкл Крайтон, - это первое прибежище негодяев. Это попытка избежать обсуждения вопроса, заявив, что оно уже завершено».(с) Рубанул так рубанул. Шырочайшый обобщатель, блин.
«Научный консенсус, - писал в свое время Майкл Крайтон, - это первое прибежище негодяев. Это попытка избежать обсуждения вопроса, заявив, что оно уже завершено». =============== Сэр, если вы согласитесь со мной, что, при сторонах катетов египетского треугольника в 3 и 4, его гипотенуза будет равна 5, то вы - негодяй.
Comments 43
"He experimented with astral projection, aura viewing, and clairvoyance, coming to believe that these included real phenomena that scientists had too eagerly dismissed as paranormal.(с) вики
Reply
Reply
https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/10226195736865820
Reply
В естественных науках НЕ БЫВАЕТ завершения обсуждения любого вопроса. То есть этой фразой Майкл либо пытается ввести читателя в заблуждение, выставив перед ним некое соломенное чучело, либо он не понимает как работает наука.
> https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/05/pobeg-iz-ukhania
Латынина? Фи.
Это безотносительно самой гипотезы, что ковид-19 вырвался из уханьской лаборатории (высокая вероятность чего была очевидна сразу).
Reply
материал очень обстоятельный
Reply
Reply
но там есть прямая речь везде
да и сама заметка, это больше повод для дискуссии
Reply
Рубанул так рубанул. Шырочайшый обобщатель, блин.
Reply
Ибо "Какой же был бортовой номер метеорита?"©
Reply
Reply
===============
Сэр, если вы согласитесь со мной, что, при сторонах катетов египетского треугольника в 3 и 4, его гипотенуза будет равна 5, то вы - негодяй.
Умному, достаточно©
Reply
Leave a comment