Rockwell OV 10 Bronco описание и архивные кадры

Jan 30, 2019 16:24

Старое ламповое кино, всё, как я люблю.

image Click to view



А вот видео с описанием конструкции.
Крайне интересный самолет, очень продуманный в мелочах.
Обзор из него - лучше вертолетного.

image Click to view

видео, авиа, авиация

Leave a comment

doktoraikasap January 30 2019, 19:14:49 UTC
В филипинских и венесуэльских ВВС до сих пор эксплоатируют.

Reply

glockmeister January 30 2019, 19:20:47 UTC
у них в современном мире очень ограниченная полезность
джунгли, горные районы
и только против партизан или контрабандистов

любые вооруженные силы оснащенные хотя бы пзрк или зу, снесут птичку, как будто и не было

но машина интересная и по некоторым характеристикам выдающаяся - посмотри кино

Reply

doktoraikasap January 30 2019, 22:52:07 UTC
Современные аналоги используются в конфликтах низкой интенсивности в том числе при угрозах применения ЗРК. От ПЗРК и ЗРК малой дальности спасает большая высота полета и низкая тепловая сигнатура. С современным прицельно-обзорным комплексом и планирующими бомбами и ракетами они мало в чем уступят реактивным боевым самолетам. В бою с истребителем бесполезны, но применять современные боеприпасы могут, так же их рассматривают как альтернативу ударным вертолетам. Пилотируемый беспилотник :) Электронные мозги и спутниковая связь доступны не всем государствам, а экипаж в два пилота доступны многим. Саудиты, эмиратцы, иракцы используют против папуасов.

Reply

po6om February 3 2019, 19:46:48 UTC
И эта самая тепловая сигнатура - меньше чем у той же "Кобры" (на базе Хьюи)?

Reply

doktoraikasap February 3 2019, 21:17:16 UTC
У новых аэропланов? Фиг знает, скорее всего однохерственно. Но потолок и дальность полета заметно выше.

Reply

po6om February 3 2019, 19:46:09 UTC
В недавних боях на Филиппинах (когда войска с местными ИГИЛовцами бились) эти самолёты были задействованы как пикировщики. Прикольно смотрелись. Возможно, ИЛИГыши на это не рассчитывали, нечем было сбивать. Но вообще интересно было увидеть винтовой самолёт в современных БД.

Reply

doktoraikasap February 3 2019, 21:18:25 UTC
ЗСУ-23-2 и ЗПУ разные против такого самолета подходят идеально, смертельно опасны. Против новых антипартизанских аэропланов бесполезны.

Reply

glockmeister February 3 2019, 21:19:59 UTC
если только такой самолет не модернизирован ночниками и тепляками и не работает темной темной ночью

Reply

doktoraikasap February 3 2019, 21:43:24 UTC
Все перечисленное установлено включая комплекс управляемого вооружения, ПТУРы, ракеты и бомбы.

Reply

po6om February 3 2019, 21:26:14 UTC
А что нынче считается антипартизанским аеропланом?

Reply

glockmeister February 3 2019, 21:29:54 UTC
мне вот тоже интересно
я читал только про УТС турбовинтовые, переделанные под легкие штурмовики

Reply

doktoraikasap February 3 2019, 21:46:44 UTC
Пилатусы, Тукано, Цессны, аир трактор и другие

https://topwar.ru/51986-sovremennye-protivopartizanskie-samolety-chast-2-ya.html

Reply

po6om February 4 2019, 03:42:16 UTC
И почему они не боятся ЗУшек?

Reply

doktoraikasap February 4 2019, 12:07:12 UTC
Досягаемость по высоте у ЗУ и ЗПУ низкая, они стараются летать выше чем досягаемость ПЗРК.

Reply

po6om February 4 2019, 12:54:41 UTC
Хм, то есть, не ниже 3-3,5 км? Насколько прицельно они могут работать с такой высоты?

Reply

doktoraikasap February 4 2019, 13:04:14 UTC
Судя по шарику под брюхом и составу вооружения могут. Часть вооружения явно предназначена для действия с более низких высот.

Reply


Leave a comment

Up