Фильтруй контент
1) Очередной разразившийся срач раши и белараши по поводу интервью с М. Саакашвили не то что бы огорчает, скорее больше свидетельствует, что некоторым политикам сначала следует разобраться в своих помойках, прежде чем лезть в чужие. Собственно неплохо об этом высказался некто Сергей Чалый, которого СМИ обычно подписывают экономическим аналитиком:
"По-моему, наоборот, очень удачный ассиметричный ответ. Я видел это интервью от начала до конца. Оно вполне выдержано. И Россия там не очень задета и Беларусь не сильно похвалена. Я не вижу никаких политических убытков от этого интервью. Какого черта Россию должно волновать, что телевидением одного государства взято интервью у президента другого государства? В чем проблема? Чего вы беситесь? Если у Путина есть какие-то личные проблемы с Саакашвили, которого он обещал там подвесить за одно место, так это проблема Путина. Причем здесь межгосударственные отношения? Вот эта нервная реакция, когда все три канала подключились по поводу Лукашенко, как раз и говорит, что новых аргументов у России не находится. Это истерическая реакция. Причем конкретно первых лиц. Ведь сам Лукашенко по этому поводу не высказался, что очень грамотно. А то, что была негативная реакция тех же российских политиков, которые хорошо относились к Лукашенко, как тот же Зюганов, так относились они хорошо по той простой причине, что продолжали считать Беларусь продолжением России. Естественно, им сейчас неприятно осознавать, что Беларусь - это страна со своей собственной внешней политикой, и что она может брать интервью, у кого угодно, и их это не касается. Я как раз считаю, что эта реакция нам на руку. Она открывает глаза на природу российской политики. Что в ней логики и стратегического мышления минимум, а таких не просчитанных истерических шагов огромное множество. Мы же смогли не сорваться, не показать что-то про Путина, хотя тоже многое можно показать. Когда твой противник или соперник переходит на личности, это говорит о том, что логических аргументов не остается и твоя позиция сильнее."
Про переход на личности - верно подмечено, и это не первый случай подоной вербальной эякуляции росийского истэблишмента.
2) Исходя из п.1 не могу обойти в п.2. вытекающий вопрос. Белорусы, к сожалению, не самая консолидированая нация, но тем не менее, сейчас бы не помешало хоть немного развернуть эту национальную особенность в сторону объединения против потенциальной внешней информационной угрозы в преддверии очередных перевыборов президента. По этому поводу уже вещает kurt_bielarus:
"Расея паставіць не на "вуліцу", а на "намэнклатурны пераварот". І проста будзе старацца прывесьці сваю марыянэтку.
У гэтых умовах трэба каб кожнае слова крытыкі ў бок Лукашэнкі зараз суправаджалася крытыкай у бок Крамлю.
І ніяк інакш.
Ніводнага добрага слова пра "энэргетычную імпэрыю" (пры захаваньні павагі да расейскага народу) - гэта патрабаваньне часу, гэта павінна стаць правілам добрага тону пры кожным публічным выступе апазіцыйных і нацыянальна-сьвядомых палітыкаў.
У той ж час трэба намагацца ў інтарэсах змаганьня з расейскім інфармацыйным і культурным уплывам супрацоўнічаць з усімі магчымымі дзяржаўнымі ўстановамі. Ад Мінкульту да КДБ.
Супраца з РФ такіх магчымасьцяў працаваць на карысьць Нацыі не дасьць, наадварот, скампрамэтуе супрацоўнічаючага палітыка ў вачах беларусаў як калабаранта.
PS. Варта таксама прыняць да ўвагі, што інфармацыйная вайна толькі пачынаецца і ей яшчэ далёка да "кропкі незвароту".
Пакуль што на Лукашэнку проста ціснуць з мэтай дабіцца большай прысутнасьці РФ у беларускай эканоміцы і павялічыць уплыў РФ на транзыт.
"Прадавяць" - будзе горш для ўсіх нас, для Беларусі, расейская прысутнасьць у культурнай і палітычнай прасторы толькі узмацніцца."
Доведите это до своих друзей и близких, которые по инерции до сих пор считают российские медиа самыми честными и свободными из всего "пестрого" выбора источников информации доступного у нас в стране. На самом деле это такое же дерьмо, как и наши "славные" БТ и ОНТ.
3) Помечтать что ли?
мшф l_u_f_t :
"По-моему, наоборот, очень удачный ассиметричный ответ. Я видел это интервью от начала до конца. Оно вполне выдержано. И Россия там не очень задета и Беларусь не сильно похвалена. Я не вижу никаких политических убытков от этого интервью. Какого черта Россию должно волновать, что телевидением одного государства взято интервью у президента другого государства? В чем проблема? Чего вы беситесь? Если у Путина есть какие-то личные проблемы с Саакашвили, которого он обещал там подвесить за одно место, так это проблема Путина. Причем здесь межгосударственные отношения? Вот эта нервная реакция, когда все три канала подключились по поводу Лукашенко, как раз и говорит, что новых аргументов у России не находится. Это истерическая реакция. Причем конкретно первых лиц. Ведь сам Лукашенко по этому поводу не высказался, что очень грамотно. А то, что была негативная реакция тех же российских политиков, которые хорошо относились к Лукашенко, как тот же Зюганов, так относились они хорошо по той простой причине, что продолжали считать Беларусь продолжением России. Естественно, им сейчас неприятно осознавать, что Беларусь - это страна со своей собственной внешней политикой, и что она может брать интервью, у кого угодно, и их это не касается. Я как раз считаю, что эта реакция нам на руку. Она открывает глаза на природу российской политики. Что в ней логики и стратегического мышления минимум, а таких не просчитанных истерических шагов огромное множество. Мы же смогли не сорваться, не показать что-то про Путина, хотя тоже многое можно показать. Когда твой противник или соперник переходит на личности, это говорит о том, что логических аргументов не остается и твоя позиция сильнее."
Про переход на личности - верно подмечено, и это не первый случай подоной вербальной эякуляции росийского истэблишмента.
2) Исходя из п.1 не могу обойти в п.2. вытекающий вопрос. Белорусы, к сожалению, не самая консолидированая нация, но тем не менее, сейчас бы не помешало хоть немного развернуть эту национальную особенность в сторону объединения против потенциальной внешней информационной угрозы в преддверии очередных перевыборов президента. По этому поводу уже вещает kurt_bielarus:
"Расея паставіць не на "вуліцу", а на "намэнклатурны пераварот". І проста будзе старацца прывесьці сваю марыянэтку.
У гэтых умовах трэба каб кожнае слова крытыкі ў бок Лукашэнкі зараз суправаджалася крытыкай у бок Крамлю.
І ніяк інакш.
Ніводнага добрага слова пра "энэргетычную імпэрыю" (пры захаваньні павагі да расейскага народу) - гэта патрабаваньне часу, гэта павінна стаць правілам добрага тону пры кожным публічным выступе апазіцыйных і нацыянальна-сьвядомых палітыкаў.
У той ж час трэба намагацца ў інтарэсах змаганьня з расейскім інфармацыйным і культурным уплывам супрацоўнічаць з усімі магчымымі дзяржаўнымі ўстановамі. Ад Мінкульту да КДБ.
Супраца з РФ такіх магчымасьцяў працаваць на карысьць Нацыі не дасьць, наадварот, скампрамэтуе супрацоўнічаючага палітыка ў вачах беларусаў як калабаранта.
PS. Варта таксама прыняць да ўвагі, што інфармацыйная вайна толькі пачынаецца і ей яшчэ далёка да "кропкі незвароту".
Пакуль што на Лукашэнку проста ціснуць з мэтай дабіцца большай прысутнасьці РФ у беларускай эканоміцы і павялічыць уплыў РФ на транзыт.
"Прадавяць" - будзе горш для ўсіх нас, для Беларусі, расейская прысутнасьць у культурнай і палітычнай прасторы толькі узмацніцца."
Доведите это до своих друзей и близких, которые по инерции до сих пор считают российские медиа самыми честными и свободными из всего "пестрого" выбора источников информации доступного у нас в стране. На самом деле это такое же дерьмо, как и наши "славные" БТ и ОНТ.
3) Помечтать что ли?
мшф l_u_f_t :