Пузырёк.
Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
whycolor 2017-02-06 17:41:29>
[Без привязки к автору комментария, ничего личного.]
Это нормальная, ожидаемая реакция человека, весь внешний мир для которого заключён в рамках его жизни. От них исходит отчаяние. Иногда видим сведение счетов с жизнью. Выражается и в таких текстах, тоже.
Такой человек видит вокруг пену. Грязную пену. Пену из пузырьков чьих-то эго. Изнутри своего пузырька он вокруг видит только пену. Так и бывает, если не рассказывать ребенку о том, что его появление на свет - это короткоживущий пузырёк на поверхности водоёма. Вокруг него - близкие пузырьки, есть дальние, а есть другие водоёмы. Он один из череды пузырьков, и этим пузырькам дана радость жить жизнью водоёма. Схлопнется один, возникнет следующий. Отличие человека в этой картине от пузырька в том, что он обладает свободой воли, а водоём символизирует то, что называется народом.
В таком непонимании человек никак не может принять кратковременность своего житья: для него оно составлено словно из ожидания чего-то, а потом исчезновения. Он с ужасом видит схлопывающиеся рядом с собой пузырьки, но не радуется новым возникающим. Для него они - конкуренты. Всё ставит на себя, на пузырёк, хотя и обладает свободой воли, и как человек, может начать ценить всю совокупность - как нынешнего слоя пузырьков, так и глубинные воды водоёма, и память о прошлых слоях пузырьков, и чего-то ценного, что может помочь более радостно существовать следующим поколениям. Предельная ограниченность, атомизированность и крайний индивидуализм у отдельных пузырьков обычно заканчивается бессмысленным их схлопыванием и возвращением вещества водоёму. Ну, неудачный экземпляр получился, безвольный. И так бывает у природы.
Наверное, кто-то из фантастов уже описывал такой сюжет. Человека отправляют в космос с миссией и с гарантией невозврата на Землю. Затем связь с Землёй обрывается, а миссия невыполнима. И вроде всё есть для счастья: и еда, и книги, и искусство, и свободное время, и всё-всё-всё до конца жизни. А человеку ничего этого не надо, лихорадочно и без шансов на успех всё своё время он тратит на попытки восстановить связь с Землёй. Всё бессмысленно внутри корабля с пузырьком, выпрыгнувшего из водоёма.
Обычно человек такого типа врёт самому себе, что он-де пузырёк мира всеобщих водоёмов. Он, понимаете, не из конкретного водоёма, а потому ничем и никаким водоёмам не обязан. Он Гражданин Планеты, так сказать. Но пузырёк переоценивает себя. Никто досконально не знает всей глубинной жизни в других водоёмах, можно лишь по-человечески пообщаться, вынести полезное, донести до своего водоёма. И мы лишь в начале такого пути. Увеличение ёмкости накопленной памяти из разных водоёмов, инструменты быстрого доступа и алгоритмов составления решений могут помочь начать формировать Гражданина Планеты, но пока это в планах - да и то, далеко не у большинства.
Такова реальность, я так думаю.
whycolor 2017-02-06 17:41:29>
[Без привязки к автору комментария, ничего личного.]
Это нормальная, ожидаемая реакция человека, весь внешний мир для которого заключён в рамках его жизни. От них исходит отчаяние. Иногда видим сведение счетов с жизнью. Выражается и в таких текстах, тоже.
Такой человек видит вокруг пену. Грязную пену. Пену из пузырьков чьих-то эго. Изнутри своего пузырька он вокруг видит только пену. Так и бывает, если не рассказывать ребенку о том, что его появление на свет - это короткоживущий пузырёк на поверхности водоёма. Вокруг него - близкие пузырьки, есть дальние, а есть другие водоёмы. Он один из череды пузырьков, и этим пузырькам дана радость жить жизнью водоёма. Схлопнется один, возникнет следующий. Отличие человека в этой картине от пузырька в том, что он обладает свободой воли, а водоём символизирует то, что называется народом.
В таком непонимании человек никак не может принять кратковременность своего житья: для него оно составлено словно из ожидания чего-то, а потом исчезновения. Он с ужасом видит схлопывающиеся рядом с собой пузырьки, но не радуется новым возникающим. Для него они - конкуренты. Всё ставит на себя, на пузырёк, хотя и обладает свободой воли, и как человек, может начать ценить всю совокупность - как нынешнего слоя пузырьков, так и глубинные воды водоёма, и память о прошлых слоях пузырьков, и чего-то ценного, что может помочь более радостно существовать следующим поколениям. Предельная ограниченность, атомизированность и крайний индивидуализм у отдельных пузырьков обычно заканчивается бессмысленным их схлопыванием и возвращением вещества водоёму. Ну, неудачный экземпляр получился, безвольный. И так бывает у природы.
Наверное, кто-то из фантастов уже описывал такой сюжет. Человека отправляют в космос с миссией и с гарантией невозврата на Землю. Затем связь с Землёй обрывается, а миссия невыполнима. И вроде всё есть для счастья: и еда, и книги, и искусство, и свободное время, и всё-всё-всё до конца жизни. А человеку ничего этого не надо, лихорадочно и без шансов на успех всё своё время он тратит на попытки восстановить связь с Землёй. Всё бессмысленно внутри корабля с пузырьком, выпрыгнувшего из водоёма.
Обычно человек такого типа врёт самому себе, что он-де пузырёк мира всеобщих водоёмов. Он, понимаете, не из конкретного водоёма, а потому ничем и никаким водоёмам не обязан. Он Гражданин Планеты, так сказать. Но пузырёк переоценивает себя. Никто досконально не знает всей глубинной жизни в других водоёмах, можно лишь по-человечески пообщаться, вынести полезное, донести до своего водоёма. И мы лишь в начале такого пути. Увеличение ёмкости накопленной памяти из разных водоёмов, инструменты быстрого доступа и алгоритмов составления решений могут помочь начать формировать Гражданина Планеты, но пока это в планах - да и то, далеко не у большинства.
Такова реальность, я так думаю.