В соционике, кажется, есть понятия "аристократы" и "демократы" как встроенная в человека особенность отношения к другим людям - как к равным или нет. Ну вот я - махровейший демократ. Самые болезненные темы романа для меня - экономика и народ.
Сколько не считай "Войну и мир" эпопеей, затрагивающей все слои общества (русского), некоторые слои она именно что "затрагивает". По касательной.
Мы знаем русскую историю и русскую литературу, созданные менее чем 2 % населения территории. И если даже "народник" - Толстой (тогда он еще только начинал) при всем желании в романе "не видит" людей, чего уж нам хотеть от настоящего.
Например: приехали младшие Ростовы к небогатому дядюшке, который живет со своей крепостной экономкой Анисьей. И они готовы это простить, принять, и любуются ею. Им не приходит же в голову, что Анисья - невенчанная православная крестьянка - может быть отвергнута и оплевана собственной семьей, деревней, самой собою. И о том, что у дворни/слуг/рабов, к которым обращаются все герои "подай-принеси" нет выходных, нет нерабочих дней, может, и семьи - я не могу не думать об этом, читая роман.
Пьер производит свой спуск к вратам ада - попадает в плен и живет промеж солдат/крестьян/кто попадется. Он "опростел" настолько, чтобы со своим слугой разговаривать " как с человеком", по душам. А что это за души?????
Кто их знает? В романе их знает (чувствует/понимает) Кутузов, потому он любим солдатами (см. его речь у Красной).
Дремучесть, бурелом и муть, куда никто не хочет заглядывать - паралельная реальность, своя история, своя литература. Не знаю, как вы, а я про это ничегошеньки не знаю, но среди этого всего живу - и потому мне часто бывает страшно.
Пример: когда молодые Ростовы приезжают все к тому же дядюшке (а он по причине относительной бедности гостей редко принимал), крестьяне и дворня высыпали ПОГЛАЗЕТЬ на барышню, смотрели ей в лицо, трогали ногу, говорили при ней в третьем лице - и как она не убьется боком-то..... вы представьте, представьте себе такую ситуацию... я бы описалась со страху.. возможно ли такое в романах Джейн Остен, где тоже есть дворня, лошади и дамские сёдла....
Как я КИПЕЛА, когда Николай Ростов проиграл 43 000 Долохову. Потому что как они достали деньги, как думаете? А не пройтись ли за повторным оброком? а не добавить ли работы этим мужикам, которые, если им волю дать, убегут и пахать не будут, а без работы умрут...(рассуждения из романа).
У меня возникло впечатление, что ничего не изменилось - и сегодня те, кто сверху, думают о "народе" всё то же.
А ведь мы породили Толстого, который именно этим романом внес вклад в развитие гуманизма в мире!!! Именно прочитав этот роман где-то там, ЗА рубежом (Неман? Березина?) люди подняли (или стараются) на недосягаемую высоту человеческую жизнь, и КАЧЕСТВО этой жизни (да, и потребления, и комфорт). Ну, революция наша тоже подмогла, но ведь роман уже был, уже можно ж было его прочитать и допетрить....
Потом тупой зловредный Nikolas оказался в бедности и - поди ж ты - наскрёб в себе ума на то, чтобы стать рачительным хозяином, понимающим, что чем лучше живет РАБОТНИК, тем богаче владелец ранчо. Ага, и об этом есть.
А княжна Марья из прошлого поста "не понимает", что за удовольствия видит муж в делах хозяйственных, что всё это ах как не нужно и застит главное...гррррр.
Мельком, вскользь показано (скорее, проистекает) понимание экономики в России первой половины XIX века. Не проскальзывает ровно никакого понимания во-об-ще. Онегин уже "читал", а другие люди - все там же, где-то очень от нас далеко - делали. Трудились.
Мимо.
Отсюда отношение к армии, солдатам, мародерству и прочее, прочее, прочее. Читаешь - и смеешься, кусая локти - про мэра Москвы (любую фамилию подставьте), про божественную персону государя, убивающего людей бросанием надкушенных бисквитов - да я б его убила!
И последнее - сравнение ведения войны (по Толстому) и ведения бизнеса. Толстой, как мы помним, не с луны свалился, а сам в армии был, людей убивал и изнутри с системой несколько знаком. О войне он пишет страстно, лично, интимно, эмоционально - я продралась))).
Так вот, по Толстому, управление большой войной (читай - коллективом) уже не позволяет человеку принимать решения и надеяться, что они будут 100% исполнены - повезло б использовать то, что получается.... увы, бизнес XXI века такой халатности, непросчитанности не позволяет - каждое лыко должно быть в строку. Так-то вот, Михаил Илларионович!