Это уже не ППШ, но что-то родное мне напоминает.

[gleza]

После вчерашней атаки троллей в моем ЖЖ, я все-таки решила посмотреть - а что он такого сделал, этот Калашников

Comments

[dead_otmorozzz]

В теме про М.Т. Калашникова полную панамку заслуженных хуев напихали - мало? Я понимаю, что вы не ракетчик, но немного поизучать тему-то можно.
Вот вам картинка для просвещения:
world.guns.ru/userfiles/images/assault/as51/mp44-akm.jpg
На ней прекрасно видно внутреннее устройство и штурмгевера, и калаша, и каждому, кто в детстве играл с конструктором, ясно, что это разные механизмы с похожей компоновкой. Впрочем, вам это не поможет. Вон из профессии. И да, коньяк по утрам вас уже погубил.

[pro100_petrov]

По-моему, тут не коньяк, а нечто более забористое. Героин?

[darkbeerus]

все проще, атрофированные функции мозга, остались только рефлексы, вызывающие слюнобрызгание при упоминании определенных слов

[gleza]

И кто был первым? штурмгевер? Ясен пень, что АК лучше, потому что это развитие прототипа. Это только у нас, киношников, сиквел хуже приквела. У вас, технарей, все наоборот )))

[f_dragon869]

Вы хоть ссылки-то читаете? Там чёрным по белому написано, что StG44 и АК-47 имеют принципиально разное устройство.

[zalk]

Первым - был фитильный мушкет. Все остальное - "развитие прототипа".

[val8279]

Сначала ручница, потом аркебуза и только потооом гадкий испанцы сплагеатели мушкет.
:)

[schadling]

Мэм, Вы хоть Калаш и Штурмгевер разбирали!? ...Не надо загружать свою маленькую и прекрасную головку техническими вопросами. Это не для Вас...:)

[bodhishatva]

про прекрасную погорячились...

[schadling]

Вы не джентельмен!
:)

[vkryukov5]

Первым был автомат Фёдорова 1916 года.

[vkryukov6]

Кстати, по компоновке на StG-44 намного больше похожа американская M-16.

Вывод - Юджин Стоунер всё своровал у Шмайссера.

[sto_kotov]

У данных образцов даже технология изготовления кардинально отличается - фрезеровка vs. холодная штамповка. Трудоёмкость изготовления и себестоимость совершенно разная. Роднит их только принцип газоотвода. Понимаю, что из написанного мною вы ни черта не поймёте - это для тех, кто зашел развлечь себя чтением вашего опуса и комментариев.

[murmush]

Тролль, это тот, кто свами лично не согласен? Браво!

[stranger9]

Это сказано абсолютно точно. Лада тоже похожа на фиат по компоновке. Кузов есть, руль тоже, колёс четыре, мотор один. Только качеством хуже.
АК-47 оказался лучше. В Ижевске довели шмайссер до ума, в Тольятти опошлили.
Правда в Ижевске не обошлось без автора.

[perelmuter_na]

За что Вы ненавидите Америку? "Дракона" тоже "слизали"?