Наконец-то за архив моего деда взялись серьезные историки! Всем, кто интересуется историей гражданской войны предлагаю статью
Андрея Владиславовича Ганина, - российского историка, исследователя военной истории России, редактора отдела военной истории российского исторического иллюстрированного журнала «Родина
(
Read more... )
Но, "блажен кто верует..." Хотите молиться на ганина - так флаг вам в руки. И я вроде как уже пожелал вам всего наилучшего, а вы опять...
Reply
И еще меня удивляет, то что в Университете им. Бен-Гуриона можно защитить докторат на русском языке. Или вы свой диссер на иврит переводили?
К тому же, если верить информации, размещенной на сайте университета, там можно защитить докторскую диссертацию только по нанотехнологиям, биотехнологии, экологии и природным ресурсам. Как видите, истории в этом списке нет.
Знаете, я ко многому привыкла, научную среду чуть-чуть знаю, там люди работают, а не ангелы, но когда один ученый пишет про другого, что он вор и компилятор, и при этом не подает на него в суд - это странно. Если Ганин что-нибудь у вас украл, почему бы вам не воспользоваться программой по анализу текстов (сейчас в России при помощи этой программы разоблачили кучу фальшивых диссертаций)? Это было бы наглядно, а главное - доказательно. Хотя, как человек, у которого один раз сперли готовый сценарий, я могу вам честно сказать, что в таком случае выяснять отношения и публично разоблачать "негодяя" - это значит тратить силы и энергию. Вот Ганин шесть книг написал, а вы - одну. Потому что вы тратите свою энергию очень непроизводительно. Например, пытаетесь меня, непрофессионала, убедить в том, что Ганин - вор и компилятор. Какое мне до этого дело, подумайте сами? Ну, скажу я вам, например, про какого-нибудь своего коллегу по киношному цеху, что он - сволочь, вам что от этого станет тепло или холодно? Да плевать вы на это хотели! В общем, давайте прекращать этот никчемушный разговор.
Reply
До суда... еще надо подождать пока ему присвоят докторскую степень. Да и нет у меня сил на суды. Я написал достаточно про этого субъекта - кто захочет - поймет. Книгу я написал одну, но она качественная, хотя и с определенными недостатками, которые в будущем хотелось бы устранить. Покупать ее Вам вовсе не обязательно - она живет свободно с некоторых пор в сети - так что можете там сами найти места про вашего деда.
Reply
Так что, если Ганин перестанет воровать, научится работать с архивными материалами, то возможно он и станет историком. Может я ещё и доживу до тех дней.
Ещё раз простите, за вторжение в Вашу директорию и за высказывание своего личного мнения. Я ведь так понимаю, что моё мнение резко отличается от Вашего. Но это в отношении одного конкретного человека. А в отношении истории и всей другой нашей мирской жизни вполне возможно наши мнения и совпадут.
Reply
Вот за это я ему благодарна. Потому что он был не первым, а стодвадцатьпервым профессиональным историком, через которых я пыталась это сделать. Остальные сто двадцать щедро кормили меня обещаниями... и исчезали. были и такие, кто смотрел архив (возможно, прихватив из него парочку документов), а потом говорили, что это - ворох никому не нужной бумаги.
Хорошо, что я все-таки кое-что в истории и архивном деле смыслю. И я понимаю, что архив времен Гражданской войны, который с 1929 года хранится в одном месте, в квартире, где не было обысков - уникален. И он не должен лежать мертвым грузом. С ним должны работать историки.
При этом я не хотела продавать архив. Я хотела его ОТДАТЬ. Но не брали. Только Ганину удалось проломить эту стену. И как раз вовремя - мы собрались уезжать в Израиль.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще, наш разговор разбудил во мне зверя ))) Возможно, я напишу большой пост о современной исторической науке, о том, в чем (на мой взгляд) правы и неправы современные ученые. Руки чешутся )))
Reply
Да, сколько людей, столько и мнений. В очередной раз убедился что все люди разные.
P.S. Если позволите, то иногда буду "захаживать к Вам в гости" на ЖЖ.
Reply
Leave a comment