"Жизнь и судьба", 4-6

Oct 16, 2012 21:06

Только не надо шутить насчет мышей и кактусов.
Я сама - экранизатор. За последний год сделала два сценария по чужим литературным произведениям. И мой нездоровый интерес к сериалу обусловлен еще и профессионально.
Я смотрю - как НЕЛЬЗЯ экранизировать хорошую прозу.
Нельзя выворачивать ее наизнанку, меняя смыслы на противоположные.
Нельзя игнорировать авторские описания внешности персонажей. Худенькую и тоненькую женщину играет корпулентная Аня Михалкова. Я против нее ничего не имею, но разве нельзя было провести нормальный кастинг на роль, опираясь на описание автора, а не "видение режиссера". Если у режиссера "виденье", то тогда в фильме "Война и мир" Наташу Ростову - худенькую и большеротую будет играть Аня Михалкова. И это будет не Толстой, а черт знает что.
Что касается кастрации романа по самые помидоры, то сегодня я поняла - кому и зачем это надо. Весь этот бесконечный Сталинград, где эмоции на экране легко заменить криком, взрывами, пафосом, сентиментальностью и бесконечным количеством беломорин, зажатых в зубах - это же самые затратные сцены в кино!
Киношная кровь стоит дорого. И пиротехника тоже не дешевая. Массовка опять же. Отчитаться за все - проще простого, кто узнает - сколько крови пролили и сколько шашек взорвали? Война все спишет )))
Словом, товарищи зрители дурят нашего брата. Ох, как дурят.
Никакого отношения к роману Гроссмана сериал Урсуляка и Володарского не имеет. Это я вам как экранизатор говорю. Да, "буква" первоисточника там частично сохранена в виде диалогов (местами переписанных до неузнаваемости), но дух романа от сериала увы, отлетел.

телевидение

Previous post Next post
Up