О Подрабинеке, Памфиловой и не только...

Oct 07, 2009 12:43

Я всегда чувствовала - самое страшное начнется тогда, когда живые свидетели эпохи умрут или впадут в старческий маразм. Потому что детей в советских семьях воспитывали в полу-лжи и недоговоренности. Например, я, рожденная в 1964-м году, узнала о сталинских репрессиях только в подростковом возрасте, а до этого момента воспринимала фильм «Цирк» как вполне реалистическое отражение жизни СССР в 30-х годах.
Я помню, как маленькая я смотрела «Цирк» и говорила, что маме повезло - она родилась в 20-х и жила в 30-х. В моем представлении это были счастливые годы, там все были одеты в белые одежды, ходили на демонстрацию с красными флагами и пели «Широка страна моя родная» в едином порыве.
Раза три после моих вопросов мама промолчала, на четвертый раз - сказала правду. О том, что кино было парадным фасадом эпохи, а за ним скрывались страх, отчаяние, ночной ужас, «тревожные чемоданчики» в коридоре, лагеря, расстрелы, сироты при живых, но увезенных неизвестно куда родителях.
Потом я сама нашла в шкафу «Один день Ивана Денисовича» и поняла - как обманул меня советский кинематограф. Словом - научилась отличать ложь и пропаганду от правды.
С тех пор прошло, увы, много лет.
Но я вижу, что многие молодые люди, заставшие СССР в эпоху «полураспада», считают, что это было очень даже неплохое государство. Великое и могучее, запускавшее в космос ракеты и перекрывающее Енисей. «А так же в области балета…» Государство, где всем был гарантирован достойный прожиточный минимум, где была низкая преступность, дети и подростки не знали слова «секс», а родители - слов «кризис», «инфляция» и «безработица». Некоторые вчерашние дети, рожденные в СССР, воспринимают «страну детства» как нечто почти идеальное, не понимая, что это - иллюзия, порожденная прежде всего тотальной ложью в семьях. Ведь о репрессированных родственниках в 70-х годах рассказывали всю правду только самые смелые родители. Полу-смелые говорили полу-правду: невинно осудили по доносу гнусного стукача, погиб, реабилитирован, во всем виноват «культ личности», его осудили на ХХ съезде, больше такое не повториться…
О том, что советский режим был тоталитарным от 17-го до 91-го года, многие просто не знают. Или не хотят знать.
Это я к чему? Дело с шашлычной и Подрабинеком пошло на новый виток. Теперь осуждают Эллу Памфилову, вступившуюся за Подрабинека. При этом Памфилова старательно подчеркивает, что она не разделяет взглядов Подрабинека на ветеранов, но ее возмущает факт коллективной травли журналиста и его семьи за то, что он написал.
Правильная, между прочим, позиция.
Потому что поведение «Наших» - это не человеческое, это звериное поведение.
Волки и шакалы так себя ведут, но не люди. Гомо сапиесам свойственен не стадный, а индивидуальный образ жизни. Потому что разум может быть только личным, коллективного разума не существует. Поведение толпы примитивно и предсказуемо, в отличие от поступков отдельной личности.
И еще - я тут хочу сказать свое похвальное слово в адрес того виртуального пространства на просторах которого мы с вами, френды, ЖЖивем.
Разрешенный пикет Сообщество «перлы глезы», занимающееся коллективной травлей одного человека закрыли. Да, это произошло не сразу, но все-таки эта стайка шакалов потеряла свое уютное место в жежешочке.
Пикет «Наших» у подъезда Подрабинека разрешен. И из этого я делаю один вывод - законы РФ гораздо менее справедливы, чем правила ЖЖ. К сожалению.

размышлизмы, жжшное

Previous post Next post
Up