Запоздалые рецензии: "Памфюмер"

Aug 16, 2007 21:17

Давно не видела такой бездарной экранизации талантливой книги. Главной ошибкой создателей картины стал выбор актера на главную роль. Гринуй должен быть омерзительным ублюдком, а не стройным юношей с хорошей фигурой. Самое обидное, что режиссер проигнорировал главное преимущество кинематографа - ведь именно с его помощью он смог бы продемонстрировать безумие жителей Грасса при виде преображенного, надушенного магическими духами Гринуя. Когда куча народу впадает в экстаз при виде вполне приличного молодого человека в синем камзоле - это скучно. Когда то же самое происходит при виде тупорылого ублюдка с маленькими глазками - это страшно. При этом средствами кино можно показать Гринуя так, как его "видят" одурманенные зрители.
Короче, кино не получилось. ИМХО, потому что режиссер принес литературу в жертву безвкусице и пафосу. В результате исчезли ирония и мудрость первоисточника - осталась лишь история о маньяке.
Скучно смотреть такое кино, господа. Особенно, если заранее прочитать книгу. Причем не один раз.

фильмы

Previous post Next post
Up