У вас есть дети? Не забудьте выключить телевизор!
Признаюсь честно - я много лет считала запрет на ТВ, который существует в некоторых семьях - блажью. Мол, хорошего умного человека телевизором не испортишь. Но теперь я все чаще думаю о том, что ТВ на самом деле рассадник всякой пошлости и мерзости и смотреть его детям и подросткам категорически не рекомендуется. Лучше купить дивиди и крутить подрастающему поколению вское кино и мультики - без рекламы и прочих гадостей...
Но обо всем по-порядку:
Получила я сегодня письмо с предложением о сотрудничестве. Не буду говорить с какого канала, это неважно - думаю, что все они (кроме "Культуры") одинаковы...
Вот такое письмо.
"Программа, 30 минут, состоящая из коротких смешных скетчей, никак не связанных между собой. Целевая аудитория - дети младшего и среднего школьного возраста. Программа должна быть сверх-позитивной, как домик
Барби или конструктор LEGO.
Тема:
Главные герои - преимущественно девочки 6-11 лет из благополучной среды, и все, что с ними связано. Заморочки, мальчики, фломастеры, пузыри из жвачки, клей, пластилин, хулиганы, велосипеды, соперничество в одежде, с этой
играю - с той не играю.
Внимание! То, что я сейчас скажу - это объективная реальность, которая отражена в массе научных трудов, а не глупая фантазия чокнутого редактора. По данным детских психологов, детям до 12 лет смешнее всего кажутся шутки
<про какашки> или <про то, что кто-то пукнул>. Это не означает, что мы должны слепо идти у них на поводу, но помнить об этом, - значит говорить с ними на одном языке.
Места действия. - школы, красивые квартиры, ухоженные дворы, небедные дачи, парки, аквапарки, детские кафе, центры семейного отдыха, залы электронных аттракционов, кинотеатры, центры детского досуга и творчества. В отдельных случаях это могут быть загадочные чердаки или чуланы. В самых исключительных случаях, только если этого требует превосходный блестящий материал - задворки и стройки.
Чем это отличается от "Ералаша": Более высокой динамикой, подчеркнутым глянцем и лоском, уклоном в сторону
девочек, смелым правдивым взглядом на жизнь детей, отсутствием мультипликационных вставок и наличием живого закадрового смеха, честно записанного в зале во время просмотра именно Ваших скетчей".
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Как сказал один мудрый человек, "книжки для детей надо писать так же, как и для взрослых - только лучше". Дети - не глупее нас, они просто младше, наивнее, доверчивее... Те, кто работают на ТВ, наверное считают, что дети - такие же "лохи", как их родители, которые смотрят Петросяна и "Комеди-клаб". Если говорить с детьми "на их языке" значит шутить "про какашки и про то, как кто-то пукнул" - значит, ни Андерсен, ни Евгений Шварц, ни Маршак, ни Юрий Коваль с детьми говорить (и писать для них) НЕ УМЕЛИ. Ведь у них - страшное дело - ничего нет "про какашки". Непонятно за что таких скучных писателей дети любят.
Но обо всем по-порядку:
Получила я сегодня письмо с предложением о сотрудничестве. Не буду говорить с какого канала, это неважно - думаю, что все они (кроме "Культуры") одинаковы...
Вот такое письмо.
"Программа, 30 минут, состоящая из коротких смешных скетчей, никак не связанных между собой. Целевая аудитория - дети младшего и среднего школьного возраста. Программа должна быть сверх-позитивной, как домик
Барби или конструктор LEGO.
Тема:
Главные герои - преимущественно девочки 6-11 лет из благополучной среды, и все, что с ними связано. Заморочки, мальчики, фломастеры, пузыри из жвачки, клей, пластилин, хулиганы, велосипеды, соперничество в одежде, с этой
играю - с той не играю.
Внимание! То, что я сейчас скажу - это объективная реальность, которая отражена в массе научных трудов, а не глупая фантазия чокнутого редактора. По данным детских психологов, детям до 12 лет смешнее всего кажутся шутки
<про какашки> или <про то, что кто-то пукнул>. Это не означает, что мы должны слепо идти у них на поводу, но помнить об этом, - значит говорить с ними на одном языке.
Места действия. - школы, красивые квартиры, ухоженные дворы, небедные дачи, парки, аквапарки, детские кафе, центры семейного отдыха, залы электронных аттракционов, кинотеатры, центры детского досуга и творчества. В отдельных случаях это могут быть загадочные чердаки или чуланы. В самых исключительных случаях, только если этого требует превосходный блестящий материал - задворки и стройки.
Чем это отличается от "Ералаша": Более высокой динамикой, подчеркнутым глянцем и лоском, уклоном в сторону
девочек, смелым правдивым взглядом на жизнь детей, отсутствием мультипликационных вставок и наличием живого закадрового смеха, честно записанного в зале во время просмотра именно Ваших скетчей".
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Как сказал один мудрый человек, "книжки для детей надо писать так же, как и для взрослых - только лучше". Дети - не глупее нас, они просто младше, наивнее, доверчивее... Те, кто работают на ТВ, наверное считают, что дети - такие же "лохи", как их родители, которые смотрят Петросяна и "Комеди-клаб". Если говорить с детьми "на их языке" значит шутить "про какашки и про то, как кто-то пукнул" - значит, ни Андерсен, ни Евгений Шварц, ни Маршак, ни Юрий Коваль с детьми говорить (и писать для них) НЕ УМЕЛИ. Ведь у них - страшное дело - ничего нет "про какашки". Непонятно за что таких скучных писателей дети любят.