Катынь отреставрировали...
Такую новость выловил
7-45 "Уничтожали своих людей, очень обидно".
За 1990-ые пока не обидно?
Взяли устроили геноцид населения ради "рыночной экономики":)
Уровень убийств и самоубийств стал такой, чо никакие расстрелы не нужны.
Обновленный монумент?
Интересно, а монумент красноармейцам погибшим в 1920-ые в польском плену такой ?
Или красных стрелять можно, а белых нельзя?
Это типо "толерантность" такая?
Японцев атомной бомбой можно, а поляков нельзя?
Индейцев по резервациям можно, вьетнамцев и кхмеров напалмом - за милую душу?
А несколько тысяч человек нельзя?
Попался мне интересный документ
Заявление полковника И.И.Кривого в Генеральную прокуратуру РФ. 26 октября 2004 г.
Сносить памяники воинам-освободителям , оказывается можно.
Называть период 1945-1990 оккупацией тоже можно. Хотя во время оккупаци 1939-1945 никакой польской государственности не было, а после 1945 была нормальная страна, член ООН. Да, состояла в ОВД и СЭВ, а теперь убежала в ЕС и НАТО. Только тогда к ним как кравным относились, даже пльский космонавт был, а теперь - как к батракам.
Никто ведь не обратил внимание на такие особенности польской элиты, как
-Недальновидность, отсутствие прагматизма, желание тупо идти за тем, кто сильнее.
Почему уже , грубо говоря, 500 лет второсортная страна?
У Швеции, Испании, Франции, Голландии был свои взлеты и падения за 500 лет, а Польша все время на вторых ролях.
Моя версия в общих чертах такая:
1. В 16 веке они выбрали сторону католиков, не протестантов, то есть пошли по инерции за тем, кто казался сильнее, а правы оказались протестанты. Южная католическая Европа в 17-19 веке (новое время) жила весма бедновато.
2. Не хватило ума создать сильное централизованное государство, где нормальные армия (пример - Пруссия), флот (пример - Англия) или 1 и 2 (Швеция до начала XVIII века и Россия в том же веке). Итог - выход в балтику у Речи Посполитой был, но в Чесменскую бухту громить турецкий флот плавала наша эскадра из Питера. Ну и в конце 18 века огромная Речь Посполитая тихонько исчезла с карты мира. Потом два раза появилась в качестве какой-то демо-версии - благодаря щедрости Наполеона и Александра I. Первое кончилось печально из-за поражения французской армии на востоке, а второе из-за самих поляков и их восстания 1830-1831. Поднимали его, вероятно, с оглядкой на Францию.
3. После 1918 года тоже самое. С СССР дружить упорно не хотели. Вместо создания системы коллективной безопасности в 1938 (например, СССР, Монголия, Чехословакия, Югославия, Польша, очень по-братски, по-славянски) пошли дружиь с Гитлером, вспоминайте какую шикарную делегацию Третьего Рейха приняли в Вааршаве в ноябре 1938 на 20-летие независимости.
В 1945 пошли за СССР, так как прежние "друзья" послали их куда подальше, а в 1991, наоборот!
В Польше очень горядтся идеалистами и мечтателями из "Cолидарностьи", которые с режимом боролись, но есть мнение, что социализм демонтировали бы и без них. В Чехословакии Солидрности не было и в ГДР тоже, а уж в Монголии или Албании даже не пахло диссидентами.
Сейчас сносят памятники. Только вот если дружба с СССР внезапно закончится, то нужно будет их вернуть.
Забавно звучит "историческая справедливость".
Вот в Китае все нормальнос исторической справедливостью - Мао национальный герой, а у нас Сталин отчего-то
"неоднозначная личность".
Точно ли там убиты советские граждане?
Может немцы беженцев в июле 1941 бомбили?
Ну слова Матвиенко про "искажение правды об истории".
До 1956 была одна правда, потом другая, с 1991 третья.
Чего это у нас с 1990 года в школьных учебниках истории причины поражений связывают с репрессиями в РККА в 1937-38.
Геббельс вам "спасибо" скажет! Я разбирал это в мае прошлого года.
Китайцы перед кем-то каялись?
Нет?
Ну и молодцы!