Как Навальный людям на мозги капает - образец
Всегда интересно наблюдать как одно и тоже событие трактуется прокремлевскими и антикрелевскими СМИ.
Например, Послание Путина ФС , вот пан Навальны высказался, а вот верный путинец Руслан Осташко.
Давайте посмотрим как Леха людям на мозг давит. Найдите, кстати, его конспекты из Йельского университета , научитесь подобыне вещи писать быстро и красноречиво
1. Странно слышать обвинения во лжи от человека, который публиковал фэйковый манифест "Единой России". Представляете
себе такую картину - лежат на помойке два обосранных бомжа и один одвиняет второго в том, что от его соседа воняет.
2. Прямое "зомбирование" чиитателя в тексте. "Вспомните оттуда что-то важное. Не получится." Простейший прием - задаем вопрос, а далее сами же на него отвечем "Не получится!". Если у человека память дырявая, то он ничего не вспомнит не зависимо от того - послание Путина он слушал или лекцию профессора.
3. Далее начинаются собственные фантазии в перемешку с зомбированием "Ну как же ты врешь!". Например, про врачей: допустим в городе Н-ске за 100 вызовов скорой помощи был 1 конфликт с пациентом, это раздули СМИ, у некоторой группы дерганных людей в итоге создется ощущение, что "Какой нас всюду кошмар!", хотя речь может идти о том, чтобы выдать частное за общее.
Или про жилищное строительство. Если в стране построено 85 млн кв метров жилья это еще не гарантирует, что ВСЕ могут купить жилье. Например, в 1980-ые по СССР ввод строительство новых квартир достигало 2,5-3 млн штук, однако, у ВСЕХ их не было.
4. Сколько человек ловили покемонов и сколько из них попали в тюрьмы?
5. Страна и общество в целом живет по понятиям , поэтому не факт, что они этой коррупцией так уж сильно недовольны.
Посмотрите А,Райкина, это 1980-ые, совсем недавно, очевидцы еще на выборы ходят и сами в президенты метят.
Суть в том, что "Дефицит - великий двигатель специфических общественных отношений". Разве нынешняя коррупция не есть специфические общественные отношения? Не знаю, вопрос философский, подумайте.
Например, Послание Путина ФС , вот пан Навальны высказался, а вот верный путинец Руслан Осташко.
Давайте посмотрим как Леха людям на мозг давит. Найдите, кстати, его конспекты из Йельского университета , научитесь подобыне вещи писать быстро и красноречиво
1. Странно слышать обвинения во лжи от человека, который публиковал фэйковый манифест "Единой России". Представляете
себе такую картину - лежат на помойке два обосранных бомжа и один одвиняет второго в том, что от его соседа воняет.
2. Прямое "зомбирование" чиитателя в тексте. "Вспомните оттуда что-то важное. Не получится." Простейший прием - задаем вопрос, а далее сами же на него отвечем "Не получится!". Если у человека память дырявая, то он ничего не вспомнит не зависимо от того - послание Путина он слушал или лекцию профессора.
3. Далее начинаются собственные фантазии в перемешку с зомбированием "Ну как же ты врешь!". Например, про врачей: допустим в городе Н-ске за 100 вызовов скорой помощи был 1 конфликт с пациентом, это раздули СМИ, у некоторой группы дерганных людей в итоге создется ощущение, что "Какой нас всюду кошмар!", хотя речь может идти о том, чтобы выдать частное за общее.
Или про жилищное строительство. Если в стране построено 85 млн кв метров жилья это еще не гарантирует, что ВСЕ могут купить жилье. Например, в 1980-ые по СССР ввод строительство новых квартир достигало 2,5-3 млн штук, однако, у ВСЕХ их не было.
4. Сколько человек ловили покемонов и сколько из них попали в тюрьмы?
5. Страна и общество в целом живет по понятиям , поэтому не факт, что они этой коррупцией так уж сильно недовольны.
Посмотрите А,Райкина, это 1980-ые, совсем недавно, очевидцы еще на выборы ходят и сами в президенты метят.
Суть в том, что "Дефицит - великий двигатель специфических общественных отношений". Разве нынешняя коррупция не есть специфические общественные отношения? Не знаю, вопрос философский, подумайте.