Предыдущие части -
первая,
вторая,
третья,
четвёртая,
пятая,
шестая,
седьмая,
восьмая,
девятая,
десятая одинадцатая,
двенадцатая Убийство графа Голландии Флориса V по прозвищу "Der Keerlen God" ("Крестьянский Бог") .
Первая версия принадлежит хронисту Мелису Стоку. По его словам когда похитители прибыли в Наарден, они столкнулись с группой наарденцев, засевших в засаде в кукурузном поле у дорорги. Когда Герард ван Велсен спросил у тех, что они ищут, наарденцы ответили, что ищут похитителей их любимого господина, и самого господина. После этого Герард ван Велсен повернул свою лошадь и поскакал обратно к группе. Он выхватил свой меч и хотел ударить им графа.
Граф попытался избежать удара и призвал свою лошадь перепрыгнуть через канаву. Но лошадь упала вместе с всадником в канаву. Герард ван Вельсен сошел с коня и ударил графа мечом. Дидерик, слуга Германа ван Вурдена и неназванное третье лицо также били и кололи графа, нанеся ему более двадцати глубоких ран. Тем временем лошадь Герарда ван Вельсена убежала, а в это время наардингерцы уже приближались бросились к месту происшествия. Ван Вельсен взял лошадь у своего слуги и сразу же ускакал с места убийства. Другие похитители сделали то же самое. Слуга Дидерик, к не смог убежать, и был убит на месте.
По словам другого хрониста Виллема Прокуратора, который наверняка слышал другие подробности, похитители еще не успели продвинуться далеко, когда увидели группу наардингеров, идущих им навстречу. Затем похитители сошли с тропы и поспешили через поля обходными путями, перепрыгивая через канавы верхом на лошадях. Но конь графа Флориса был стар и слаб и не смог перепрыгнуть через широкий ров. Лошадь споткнулась и упала вместе со своим наездником в грязную канаву.
Поскольку они не могли вытащить его, а наардинцы были уже рядом, они убили графа. Прокуратор приводит особенность, отсутствующую у Стоке, а именно, что некоторые из похитителей хотели освободить графа, так как в их намерения не входило его убивать, и обратились против своих кровных родственников из отвращения. Но поскольку остальные боялись последствий для себя, они убили графа. Это происходило "с такой страстью... что некоторые из палачей, как только увидели приближающихся сторонников Флориса, желавших защитить доброго графа, не убежали, а позволили схватить себя с оружием в окровавленных руках".
Герард ван Велсен был позже пойман в Лейдене, и подвергнут пыткам для получения признания. Однако неизвестно, был ли он казнен после своего признания. В хартии от 31 мая 1303 года, в которой ряд дворян обещают поддержать графа Голландии Иоанна II д`Авена, чтобы не допустить заговорщиков и их наследниковв в страну, прямо упоминаются Гейсбрехта IV ван Амстел, Германа ван Вурден и Герарда ван Вельсен.
Последствия убийства графа Флориса были катастрофическими для Голландии во многих отношениях. С административной точки зрения, хаос возник из-за того, что многие знатные семьи были ликвидированы. Также те, кто не участвовал в заговоре, пострадали финансово, поскольку были гарантами предыдущих соглашений. Правление неспособного юного и болезненного сына Флориса ознаменовалось анархией, были утеряны ряд завоеваний на севере во Фризии, а также начали процветать разбои и междоусобицы баронов.
Граф Флорис V пользовался всеобщей любовью и уважением своих подданных, как среди большинства знати, так и особенно среди простых крестьян и фермеров, его так и прозвали «Крестьянский Бог». Ситуация в Голландии стабилизировалась только после смерти Иоганна I, после вступления на престол его дяди и зятя Флориса графа Эно Иоганна д`Авена. Который провёл репрессии против заговорщиков их родни, и их сторонников.
Заговорщики, спасшие свои жизни своевременным бегством за границу, потеряли все свои владения и имущество в Голландии. Гейсбрехт IV Амстельский и Герман VI Вурденский - несмотря на попытки реабилитации через английского короля и надежду на возвращение в свои земли - провели остаток жизни в изгнании. Сначала Гейсбрехт жил в Хертогенбосхе в Брабанте под защитой местного герцога Иоганна II Тихого. Потом он переселился в Бетуве (окрестности города Осс). А позже обосновался в Фландрии. После 1304 года он больше не упоминается.
Большинство историков сходятся во мнении что он умер где-то около этого времени. Однако профессор Пим де Бур, историк из университета города Гронинген обнаружил данные , о том что Гейсбрехт IV ван Амстел вместе с некоторыми своими соотечественниками был приглашён рыцарями Тевтонского ордена в Пруссию, где как хорошие и опытные специалисты голландцы организовали строительство водозащитных дамб в дельте реки Вислы. Они поселились в районе нынешнего польского города Пасленк, в орденском замке, и его окрестностях. Область их расселения получила название Прусской Голландии. Однако эта информация ещё нуждается в серьёзной перепроверке.
У Гейсбрехта IV ван Амстел от брака с Йоханной ван дер Леде известен один сын Ян I ван Амстел (около 1270 - 1345). О котором будет рассказано в следующем посте.
Источники:
1) голландская википедия -
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Amsterdam2)
http://www.kareldegrote.nl/Genealogie/Genealogie.php?Genealogie=13)
http://johnooms.nl/heren-en-vrouwen-van-adel/heren-amstel/4) и почивший в бозе сайт :-( некоторые материалы которого (к сожалению не все!) заархивированы здесь -
http://www.edu.amsterdam.nl/flevopark/Geschiedenis/middeleeuwen/eeuw12/eeuw12amstelland.htm5) и ещё один умерший сайт -
https://web.archive.org/web/20030708013315/http://www.bma.amsterdam.nl/adam/nl/intro/gesch1a.html6)
http://www.kasteleninutrecht.eu/7) Th.A.A.M. van Amstel: De heren van Amstel 1105-1378: Hun opkomst in het Nedersticht van Utrecht in de twaalfde en dertiende eeuw en hun vestiging in het hertogdom Brabant na 1296 (Hilversum, 1999 -
https://books.google.nl/books?id=JNTxbPYQsIoC&printsec=frontcover&hl=nl&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!