Напоминает, ага. Меня резко записали в тёмные, хотя до того просто "терпели как невежественного дурака". А тут я, оказывается, снял маску, и внезапно оказался прямо таки демоном! =D Хотя моя риторика и отношение к ним не изменилось вообще ни на йоту. Просто решили, постановили - и понеслась душа в рай инквизиция по кочкам хD
Это ведь точь в точь то, как Глеб при необходимости берёт чуть ли не "лучших учеников" - вспоминаем Н. Сенцову с её, простигосподи, настоящей избранностью. Глеб обещал ей если не женитьбу, то место по правую руку и т.п. А потом, когда Наташа попыталась усомниться, стала задавать какие-то элементарные вопросы - тут же стала темной, неудобной, и была в буквальном смысле выставлена на мороз зимой =D
Вспоминается один забавный эпизод, который можно прочесть под предыдущим закрепленным постом в моей группе. Там около 70-ти комментариев, большинство из них это мои споры с рериховцами. В одном из споров Каратель, будучи уязвлённым моим отношением к рерихианству вообще, и к его графоманским текстам в частности, уже прямо в каком-то исступлении чуть ли не напрашивался на бан: я, говорит, чётко чувствовал и даже наверняка предполагал, что ты очень хочешь меня забанить в последние дни, признайся в этом! (!!!) То есть он чувствовал тем местом, которым рериховцы "духовно прозревают", уж не знаю, что это за место такое. Но дело то в том, что оно у него барахлит, если не сказать больше. Я с самого начала сказал, что никого никогда банить не буду, как делал Пётр 1-ый: "дабы дурость каждого видна была". И в те дни я ничего подобного не испытывал, от слова совсем. Раздражение - было, но не более. То есть понятно, да, на каком уровне человек находится? Они там все такие. Духовидцы, святоши, инквизиторы. Проведшие 7 лет в секте Дмитрия Раевского, и разобравшиеся только тогда, когда запахло жареным, собственно - где-то в 2011. Это тоже интересный нюанс... Потрясающие люди.
И они мне рассказывают, что они далеки от Глеба в духовном смысле? Ну-ну.
Рерихи и Агни Йога - это одно Извините Дмитрий - это вам "не по зубам" Тут вы невежественны И что-то вам доказывать - безполезно.
Рериховцы - это совершенно другое. Это движение по поводу Рерихов и Агни Йоги.
По аналогии есть Учение Христа, а есть церковные организации и секты с разыми церковными догматами на тему о Христе.
Для вас это одно и то же.
По сравнению с разными рериховскими группами, Александров довольно понимающий в плане теории. Которую, впрочем, нарушает своими делами. Например, косит бабло под духовными знамёнами. И потому очень вреден, поскольку таким образом дискредитирует Агни Йогу сильнее, чем невежественные критики. Кроме того Глебка умеет охмурять сердца ищущих эзотериков. А это сильнее чем ваша мозговая логика. Он это не может не знать. И потому ответит крепко
Вы это делаете по невежеству. "Не ведают что творят" Тому, кто более менее разбирается в сути АЙ, ваши опусы не вредят А спорить с вами - только раззадоривать и множить хулу.
я лично мог бы аргументированно на теоретическом уровне разоблачать Глебку. Он много где косячит даже теоретически. Особенно последнее время, когда последовали попроще, выбор велик, и можно с адептами не церемониться и не напрягаться. Но такое разоблачение мало кому будет понятно.
Во-вторых, есть такой принцип - не здоровые нуждаются во враче, но больные. Нельзя никого спасти помимо их воли.
Массовой публике нужны разоблачения а-ля шоу Малахова. Это будет для большинства нормальным. Обывателю нужно что-то простое, конкретное. И желательно немного. Без напряга, оценки в стиле ярлыков и штампов.
Хотя моя риторика и отношение к ним не изменилось вообще ни на йоту.
Просто решили, постановили - и понеслась душа в рай инквизиция по кочкам хD
Это ведь точь в точь то, как Глеб при необходимости берёт чуть ли не "лучших учеников" - вспоминаем Н. Сенцову с её, простигосподи, настоящей избранностью. Глеб обещал ей если не женитьбу, то место по правую руку и т.п. А потом, когда Наташа попыталась усомниться, стала задавать какие-то элементарные вопросы - тут же стала темной, неудобной, и была в буквальном смысле выставлена на мороз зимой =D
Вспоминается один забавный эпизод, который можно прочесть под предыдущим закрепленным постом в моей группе. Там около 70-ти комментариев, большинство из них это мои споры с рериховцами. В одном из споров Каратель, будучи уязвлённым моим отношением к рерихианству вообще, и к его графоманским текстам в частности, уже прямо в каком-то исступлении чуть ли не напрашивался на бан: я, говорит, чётко чувствовал и даже наверняка предполагал, что ты очень хочешь меня забанить в последние дни, признайся в этом! (!!!)
То есть он чувствовал тем местом, которым рериховцы "духовно прозревают", уж не знаю, что это за место такое.
Но дело то в том, что оно у него барахлит, если не сказать больше.
Я с самого начала сказал, что никого никогда банить не буду, как делал Пётр 1-ый: "дабы дурость каждого видна была".
И в те дни я ничего подобного не испытывал, от слова совсем. Раздражение - было, но не более.
То есть понятно, да, на каком уровне человек находится?
Они там все такие. Духовидцы, святоши, инквизиторы. Проведшие 7 лет в секте Дмитрия Раевского, и разобравшиеся только тогда, когда запахло жареным, собственно - где-то в 2011. Это тоже интересный нюанс...
Потрясающие люди.
И они мне рассказывают, что они далеки от Глеба в духовном смысле? Ну-ну.
Reply
Извините Дмитрий - это вам "не по зубам"
Тут вы невежественны
И что-то вам доказывать - безполезно.
Рериховцы - это совершенно другое. Это движение по поводу Рерихов и Агни Йоги.
По аналогии есть Учение Христа, а есть церковные организации и секты с разыми церковными догматами на тему о Христе.
Для вас это одно и то же.
По сравнению с разными рериховскими группами, Александров довольно понимающий в плане теории. Которую, впрочем, нарушает своими делами. Например, косит бабло под духовными знамёнами. И потому очень вреден, поскольку таким образом дискредитирует Агни Йогу сильнее, чем невежественные критики. Кроме того Глебка умеет охмурять сердца ищущих эзотериков. А это сильнее чем ваша мозговая логика.
Он это не может не знать. И потому ответит крепко
Вы это делаете по невежеству. "Не ведают что творят"
Тому, кто более менее разбирается в сути АЙ, ваши опусы не вредят
А спорить с вами - только раззадоривать и множить хулу.
я лично мог бы аргументированно на теоретическом уровне разоблачать Глебку.
Он много где косячит даже теоретически. Особенно последнее время, когда последовали попроще, выбор велик, и можно с адептами не церемониться и не напрягаться.
Но такое разоблачение мало кому будет понятно.
Во-вторых, есть такой принцип - не здоровые нуждаются во враче, но больные.
Нельзя никого спасти помимо их воли.
Массовой публике нужны разоблачения а-ля шоу Малахова.
Это будет для большинства нормальным.
Обывателю нужно что-то простое, конкретное. И желательно немного. Без напряга, оценки в стиле ярлыков и штампов.
Reply
Leave a comment