Приговор Эльвире Султанахметовой от 18 мая 2015 года
В понедельник, 18 мая, в Первоуральском городском суде, судья Проскуряков огласил приговор в отношении Эльвиры Султанахметовой, обвиненной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично).
23-летнюю мусульманку Эльвиру Султанахметову судят за размещенные в социальной сети «В Контакте» призывы к мусульманской общественности не отмечать Новый год, так как он не является мусульманским праздником. По мнению привлеченного ФСБ эксперта Мочаловой и органов следствия, Султанахметова совершила действия направленные на возбуждение ненависти и вражды к «лицам, не отмечающим Новый год, обычаи и празднества которых являются проявлением неверия».
Сама Эльвира отрицает, что является автором этого материала и утверждает, что в сети Интернет она его не размещала. Но даже если допустить, что она отрицает это, как утверждает суд " в целях своей защиты", то все равно привлекать к уголовной ответственности ее не за что.
По моему мнению, человека осудили за ненасильственное выражение своего мнения, высказанного в рамках дискуссии среди мусульманской уммы. То есть, за совершенно правомерные действия, не являющие собой состав уголовного преступления.
Все желающие сами могут ознакомиться с текстом этого приговора:
23-летнюю мусульманку Эльвиру Султанахметову судят за размещенные в социальной сети «В Контакте» призывы к мусульманской общественности не отмечать Новый год, так как он не является мусульманским праздником. По мнению привлеченного ФСБ эксперта Мочаловой и органов следствия, Султанахметова совершила действия направленные на возбуждение ненависти и вражды к «лицам, не отмечающим Новый год, обычаи и празднества которых являются проявлением неверия».
Сама Эльвира отрицает, что является автором этого материала и утверждает, что в сети Интернет она его не размещала. Но даже если допустить, что она отрицает это, как утверждает суд " в целях своей защиты", то все равно привлекать к уголовной ответственности ее не за что.
По моему мнению, человека осудили за ненасильственное выражение своего мнения, высказанного в рамках дискуссии среди мусульманской уммы. То есть, за совершенно правомерные действия, не являющие собой состав уголовного преступления.
Все желающие сами могут ознакомиться с текстом этого приговора: