По прочтении постов я понял, что не все еще поняли почему вечный двигатель экономики не может работать дальше.
Это и ответ Тагиру и просто дискуссионная тема (Я ведь тоже могу заблуждаться), ведь чем мы лучше понимаем механизмы как работает мир, тем легче предсказать его поведение в будущем.
(
Read more... )
Но зачем ненужного Джона заменять на Мусафика. Зачем Мусафик то нужен? Чтобы правильно голосовать? И напродить 10 Мусафиков, которые еще больше правильно голосовали? Как то очень уж хитро задумано
Я ставил аналогичную тему "Зачем русских замещают черножопыми"? По-видимому ответ не получен
Reply
http://gleb-324.livejournal.com/37061.html?thread=1183173#t1183173
Reply
***
По сути мусульмане в своем большинстве НЕ РАБОТАЮТ, т.е. их иммиграция не есть пополнение рабочей силы, даже в дешевой ее части.
Иммиграция мусульман является убыточным для принимающего их государства проектом - они не работают, зато сразу становятся получателями бюджетных средств.
С другой стороны мусульмане дают огромный прирост преступности - в той же Дании в 3 (!) раза.
При этом мусульмане - в отличии от тех же русских, во втором поколении уже практически растворяющихся в коренном населении - не адаптируются.
Я не считаю политиков прекраснодушными идиотами. Они могут ошибаться изначально, но практически все они весьма практичны и рациональны - потому не могут игнорировать упрямых фактов.
Но раз они продолжают прежнюю политику (речь не о Дании, там опомнились еще 10 лет назад) - значит за этим что-то стоит. Какая-то идея.
Вопрос - что это за идея?
http://rusanalit.livejournal.com/1197424.html
Reply
И совершенно непонятно зачем сживать Джона (Ивана) и замещать их муслимом.
Разве что от дикой злобы к Джонам (Иванам), чтобы и следа их не осталось?
Кто же так ненавидит Джона (Ивана)?
Reply
Отомстить врагу через 500 лет - для клана как послезавтра...
Reply
Leave a comment