Не, мне так не кажется. Я бы назвал это стилизацией. Отсюда и гиперболы.
Вообще, если копнуть немного поглубже. Чем отличается герой от простых людей? Тем, что может сделать что-то такое, что простому человеку не под силу. Поэтому в сознании простых людей (ну, типичной аудитории былин) герой это прежде всего очень физически сильный человек - богатырь. То есть, в реальности человек мог совсем не физической силой отличаться, а морально-волевыми качествами. Но в эпическом произведении он будет именно как богатырь изображён.
Был бы стёб, если бы про какого-нибудь проходимца стали писать героическим стилем. А тут человек соответствует образу.
Про Марвина потом была инфа, что он якобы сперва заломил корпорации несусветную цену за участок, потом несколько раз расторгал договор и увеличивал её, пока не решили перестать с ним торговаться и просто вытурить, обрубив коммуникации, и он дескать от досады за упущенные деньги сошёл с ума.
Всё может быть. Но кто становится народным героем? Тот, кто сделал то, что многие хотели бы сделать, но боялись. И после этого первоначальные мотивы уже не важны. Всё равно что выяснять, по какой именно причине Робин Гуд подался в леса.
Comments 5
Reply
Вообще, если копнуть немного поглубже. Чем отличается герой от простых людей? Тем, что может сделать что-то такое, что простому человеку не под силу. Поэтому в сознании простых людей (ну, типичной аудитории былин) герой это прежде всего очень физически сильный человек - богатырь. То есть, в реальности человек мог совсем не физической силой отличаться, а морально-волевыми качествами. Но в эпическом произведении он будет именно как богатырь изображён.
Был бы стёб, если бы про какого-нибудь проходимца стали писать героическим стилем. А тут человек соответствует образу.
Reply
Reply
Reply
Всё равно что выяснять, по какой именно причине Робин Гуд подался в леса.
Reply
Leave a comment