Геноцидная экономика: как это делается (2)
Оригинал взят у don_servantes в Геноцидная экономика: как это делается (2)
Из разговоров со строителями
Напомню: в предыдущей публикации я упомянул о своем споре с «пропагандистом всего хорошего», что у нас случилось за годы реформ. Я, в частности, говорил: строительная отрасль так до конца и не оправилась от кризиса 2008-10 гг. На что он возражал: «Отрасль эта развивается у нас в числе лучших. А если какие-то директора не способны к хозяйствованию..., это очень хорошо. Значит, они скоро освободят место для хороших менеджеров. Кстати, кризис в России как раз придумали плохие менеджеры…».
Другая его бравурная мысль, когда я заговорил о неподъемных ставках кредитования, определяемых, как известно, коммерческими банками на основе ставки рефинансирования Банка России, звучала так: «А ставка рефинансирования не бывает плохой или хорошей. Она - инструмент регулирования роста экономики. И она такая, какой должна быть, ибо если бы экономика росла не с той скоростью, с которой это хотело бы правительство, в первую очередь полетел бы глава Центробанка. Он полетел? Нет…».
Еще, помню, меня задел разговор с очень известным в Новосибирске аналитиком рынка недвижимости Еленой Ермолаевой. Я говорю: ну, как так? - реальный спрос на новые квартиры гораздо выше, просто люди не имеют средств покупать их». Елена - молодая и очень симпатичная женщина - ответила что-то вроде: «Сергей, у вас очень сильны пережитки советского мышления. Цену регулирует рынок, она такая, какая есть, и раз кто-то не может, то пусть учится зарабатывать. Что за разговор в пользу бедных?»...
В прошлый раз моих милых оппонентов «мочил» (заочно) крайне опытный, известный и успешный «менеджер» - депутат заксобрания Новосибирской области нескольких созывов, руководитель крупнейшего в регионе ЗЖБИ-4 Николай Мочалин. А сегодня я припас для них еще одного тяжеловеса - тоже многолетнего депутата областного заксобрания, руководителя строительного концерна «Сибирь» Валерия Дмитриевича Червова. До 1990 года - прежде, чем создал свой концерн - Валерий Червов руководил крупным заводом стройматериалов в Кузбассе, девять лет «оттянул» в Заполярье управляющим стройтреста, главным инженером Магаданского строительного главка… Сегодня его концерн, в который входит несколько заводов, - крупнейший в Новосибирске. А жилмассив «Горский», построенный «Сибирью», называют «визитной карточкой» города. Червов верит в Бога. Он - православный. И не только не «стесняется» этого, но «приучает» и своих сотрудников к вере. В здании управления концерна регулярно проводятся богослужения - с певчими, - как полагается. Такой «олигарх»…
И вот - он, Валерий Червов, крупный собственник, говорит:
Точка опоры
Слава Богу за всё… Я горжусь тем, что я сделан в СССР. Это главная преамбула. Потому что все ценное, что я получил как производственник и как душа Божья, было в той жизни - в эсэсэсэровской. Там я получил три образования, - 4,5 года проучился в техникуме, затем получил дипломы о высшем образовании по специальностям «инженер-механик», «инженер-строитель». Дипломы не купленные, - тогда ничего не покупалось, нужно было пахать… Работали мы как проклятые, как ломовые лошади, - да, в советское время мы уставали, выкладывались. Но мы видели результат. А вот в этом бизнесе, понимаете, человек человеку вроде как волк…
Поэтому, как ни странно, но там - в том времени, в СССР, где я сделан, - там любви было больше. Тогда неработающий пьяница, алкоголик - это было ЧП, и все за него боролись. Как у Райкина в юмореске - помните? - тельняшку рвет на себе, мол, вы за меня боролись, вы меня воспитывали, чего ж вы меня сразу увольняете? Но ведь и вправду боролись. Сейчас в стране неработающих 14 миллионов, с учетом «скрытой» безработицы, - это статистика, ее уже и президент признал. И никто не борется, никому не надо. Не 2 или 3 миллиона (кто получает пособие), как нам сказки рассказывают, а 14. Но если кто-то получает дотацию из бюджета - в какой бы она форме ни была - это воспитание тунеядства. Это засасывает-засасывает… - до тех пор, пока человек не сдохнет. Потому что он не зарабатывает на пропитание ни себе, ни детям, ни обществу, и рассчитывать на такого человека бессмысленно. И это уже три года (с 2009-го) усиленно насаждают в стране, давая людям пособие за то, что они не работают. А человек устроен как? Если я, например, пособие получаю, или ворую, то я знаю, что это временно, что это однажды кончится. И что я испытываю? Правильно, - постоянный психологический стресс… Человеку дают рыбу вместо того, чтобы научить ловить эту рыбу, и люди тунеядствуют. Даже если потом появится работа, их хрен заставишь работать. То есть идет полный разврат. Дал вот Бог стране таких руководителей - за грехи наши, в очищение, видимо, нашей души бессмертной…
Даже Гитлер, антипод наш, с которым воевали, так не поступал. Он давал государственное пособие только тем, кто труждался - пусть и на государственной «барщине» - выходил дорогу строить и т.п. (Рузвельт также поступал, - авт.). А когда на этой «барщине» человек обучался, получал профессию, то он тут-то и понимал: я могу зарабатывать больше, чем пособие, снимался с дотации и устраивался на «нормальную» работу. Гитлер за два года сделал в Германии бум строительный… Это называется мультипликаторный (умножительный) эффект строительной отрасли. Все отрасли обладают мультипликацией, но строительная - особенно. Это не я сказал, это Кейнс посчитал - одно рабочее место в строительстве создает 16-20 рабочих мест в других отраслях.
А мы что имеем? 90% людей не могут покупать жилье. Да если бы только 90… Стало очевидно (а мы, руководители всех рангов, не хотим признать): платежеспособный спрос населения упал ниже тех возможностей, которые есть у нашей строительной отрасли. Нет у людей и кредитоспособности. А ведь даже при имеющейся материально-технической базе мы могли бы строить жилья в 3-4 раза больше. Те, у кого есть деньги, - они нам спрос не делают. Ну, сколько их, олигархов? - 1-2% населения, и в их руках сосредоточены оборотные средства. Что эти 2% могут сожрать? Скушать, вернее… Вот сидят они такие умные - едят мало, чтобы стройными быть и долго жить. Деньги все у них, но своим потреблением они не решают нам проблему портфеля заказов.
Сошки и ложки
Человек сейчас платит по ипотечному кредиту 15% годовых. Он, таким образом, за 15 лет три стоимости квартиры оплачивает. Ну, как так можно свою страну, свой народ, который нас содержит, ненавидеть? Всем ведь хорошо известно, что себестоимость изготовления денег и кассового обслуживания в банках составляет 0,1%! И мы хотим еще, чтобы у нас кто-то что-то покупал в кредит? Вот дай сейчас человеку ипотечный кредит хотя бы под 0,3%, - спрос увеличится в разы. Деньги - эквивалент обмена между производителями, а не товар. Не должно быть прибыли у банков! Я еще не видел, чтобы в гроб кто-то забрал с собой эти деньги. Их необходимо сделать доступными для населения, нужно прекратить грабить. И это целиком «монополька» (прерогатива) государства. То есть зависит от президента, премьер-министра, Центробанка, Госдумы, Совета Федерации… Нужна банковская революция, нужно одно решить в банковской сфере: полюбить свой народ, друг друга. Дать деньги в оборот, - всё!
Банкир - это тот, который с ложкой, он материальных благ не производит. Но сидит на деньгах, всем видом показывает: без меня ничего не можете... Я уважаю Путина, он поднял нашу Родину, он самый лучший из нас. И Медведев… Мы же за них голосовали. Но извините - столько уже проработать в руководстве страны и опять эту пустышку совать в рот, ничего не меняя в экономике… Ведь сколько ни чмокай, молока не будет. Ну, можно же как-то помягче эти вопросы решать! Нет же, Путин за банкиров заступился, - вы их, мол, «жирными котами» не обзывайте.. Ну, что это такое? - ставка по коммерческому кредиту 15, 20, 30 процентов…
Вот сейчас попробуй заикнуться про то, чтобы пустить деньги в оборот, дать населению кредит под 0,3% годовых, - какой-нибудь Кудрин пасть разинет: да вы что! - ха-ха-ха! - будет инфляция, страна в разнос пойдет! Какой на хрен разнос? Че ты говоришь? Ты положил ставку рефинансирования Центробанка 9 процентов, сразу пошел рост кредитной ставки в коммерческих банках. Они, соответственно, дали ипотечный кредит под 15% годовых на 15 лет. Вот ты и запрограммировал на 15 лет инфляцию 15% в год. При этом цены фиксировать или регулировать они не хотят. Потому что норовят обмануть, и нам эту экономическую «культуру» всаживают. Бескультурье, верней…
Наши банки, кстати, настолько отсталы с точки зрения механизации и автоматизации, что по России в среднем на единицу денег у них в 3,5 раза больше персонала, чем на Западе. При этом деньги сделали товаром настолько дорогим и спекулятивным, что я дико извиняюсь. Да еще, когда разразился кризис в 2008 г., те же банки многих работников повыкинули на улицу. Тот самый средний класс, который, в основном и потреблял нашу продукцию. Он стал нищим… Поэтому первое зло - банки. Они ж, повторяю, не производители материальных благ. С сошкой-то кто? - строители, пахари, селяне, заводчане, - вот она реальная экономика. А все остальные - обслуга, с ложкой.
«Рынок отрегулирует цены» - это дебилизм
Сейчас, я считаю, что тех, кто с ложкой - не в семь, а в семьдесят раз больше. Труда-то нет, производства - нет. Только «купи-продай». Какими же путями можно остановить инфляцию, постоянный рост цен, даже согласившись с тем, что банки будут иметь прибыль? Здесь ничего нового, есть мировая практика, и есть опыт СССР. Давайте «поиграем»: вы заемщик по ипотеке, я - строитель. Вы берете в банке ипотечный кредит в размере 10% от необходимой суммы, передаете мне, строителю, я их освоил. Сделали контрольный обмер - банк вместе со мной, убедились, что 10% дома построено. Выдали заемщику следующие 10%. Достроил я дом, отдал вам ключи от квартиры, - вы несете мне последние 20%. Если я по каким-то причинам сорвал строительство, - у вас все равно остается в залоге то, что я успел построить, при этом и деньги у вас не пропали. То есть выдавать кредит нужно в меру произведенной продукции. Всё - инфляция остановилась. А у нас как? Человек сразу берет кредит 3-5 миллионов, приносит строителю и отдает, а у него только котлован, даже сваи не забиты. То есть образуются «свободные деньги», материальных ценностей за ними нет, заложить нечего. И вот эти миллионы, миллиарды, триллионы начинают разбазаривать куда попало - дорогие машины покупать и так далее. В результате, вот они - «обманутые дольщики», сколько их у нас? Денег, ничем не обеспеченных, на рынке становится много, спрос начинает превышать предложение, цена прыгает вверх. И при этом нам говорят, что «рынок отрегулирует цены». Это дебилизм - прежде всего, нашего руководства российского. Вы же не ходите в магазин, не даете денег вперед за 100 булок хлеба, чтобы потом «постепенно выбирать». Ну, так и здесь, то же самое. И так было в СССР. Там не лозунг был, что нет инфляции - там ее действительно не было. Страна и правительство смотрели за этим вопросом - то есть давали деньги в меру произведенной продукции. Это главный закон экономики - произвел, получи деньги - эквивалент обмена.
Насчет процентной ставки по ипотеке я реалист, и не призываю немедленно дать деньги под 0,1%. Но двигаться в этом направлении можно, даже в нашем, отдельно взятом регионе. Сегодня ничто не мешает областной власти сказать: банки, которые будут выдавать ипотеку под 6%, получат гарантии от бюджета, которые будут заключаться в том, что бюджет субсидирует, к примеру, 4% кредитной ставки в течение пяти лет. То есть реально человек возьмет ипотечный кредит под 2% годовых. Тем более, что областной бюджет исполняется с профицитом, и банки кредитуют его под эти же 6%. Какая выгода бюджету? - спросите вы. Мы уже сто раз считали вместе с институтом экономики СО РАН, что для бюджета это крайне выгодно. Почему? Потому что строительная отрасль начнет развиваться, получив оборотные средства, а она, как я уже сказал, обладает мощным мультипликаторным эффектом. Произойдет рост налогооблагаемой базы, увеличатся поступления в бюджет. В 90-х, после обрушения, мы строили в области всего 250 тыс. кв. метров жилья в год. И региональный бюджет у нас был 3 млрд рублей. А сейчас, когда мы строим более 1 млн кв. метров в год, налогов стали собирать больше в 8 раз, бюджет вырос - в 5,5, а цены на жилье - в 4 раза. Поэтому нам выгодно вложиться в человека, понизив в 2-2,5 раза стоимость кредита и стимулировав его быстрее рассчитаться. К тому же, местный бюджет должен ведь опираться в основном не на федеральные деньги. Вот сейчас убери оборонзаказ, который получили предприятия Новосибирска, и станем нищи, как церковная крыса. И строители не помогут - безработица будет сплошная…
Будет ли это выгодно банкам? Конечно. Если им сказать, что у нас сейчас по ипотеке спокойно может «крутиться» 100 млрд рублей, - какой умный банкир захочет такую сумму упустить? Конечно, даст под 6%. Денег у банков до хрена, отдают на депозиты государству за полпроцента - чтобы только сохранить. А в реальную экономику - не отдают - боятся, что деньги могут пропасть вообще. Да их и не особо берут предприятия - из-за непомерных процентных ставок опять же. Никто в «цивилизованном» мире так народ свой не грабит. У нас у единственных - в России - такие сумасшедшие проценты. И для того, чтобы изменить эту ситуацию, нужна воля руководства страны, больше ничего. Это чистая монополия государства - обращение денег внутри страны. Это в его силах, в его власти, в его компетенции: ну, останови ты этот беспредел! Мы уже творим «чудеса» 20 с лишним лет, грабим страну, разносим по всем уголкам в мире, а пора уже и собирать.
* * *
В СССР мы труждались увлеченно, с радостью, с интересом… А где радость - там любовь, где любовь - там радость. А что такое любовь? - Бог. То есть получалось - для Бога. Поэтому однозначно - хоть и в атеизме мы жили, но по делам своим, по совести были ближе к Богу, к истине, чем сейчас…
(Продолжение следует)
Здесь - начало
Из разговоров со строителями
Напомню: в предыдущей публикации я упомянул о своем споре с «пропагандистом всего хорошего», что у нас случилось за годы реформ. Я, в частности, говорил: строительная отрасль так до конца и не оправилась от кризиса 2008-10 гг. На что он возражал: «Отрасль эта развивается у нас в числе лучших. А если какие-то директора не способны к хозяйствованию..., это очень хорошо. Значит, они скоро освободят место для хороших менеджеров. Кстати, кризис в России как раз придумали плохие менеджеры…».
Другая его бравурная мысль, когда я заговорил о неподъемных ставках кредитования, определяемых, как известно, коммерческими банками на основе ставки рефинансирования Банка России, звучала так: «А ставка рефинансирования не бывает плохой или хорошей. Она - инструмент регулирования роста экономики. И она такая, какой должна быть, ибо если бы экономика росла не с той скоростью, с которой это хотело бы правительство, в первую очередь полетел бы глава Центробанка. Он полетел? Нет…».
Еще, помню, меня задел разговор с очень известным в Новосибирске аналитиком рынка недвижимости Еленой Ермолаевой. Я говорю: ну, как так? - реальный спрос на новые квартиры гораздо выше, просто люди не имеют средств покупать их». Елена - молодая и очень симпатичная женщина - ответила что-то вроде: «Сергей, у вас очень сильны пережитки советского мышления. Цену регулирует рынок, она такая, какая есть, и раз кто-то не может, то пусть учится зарабатывать. Что за разговор в пользу бедных?»...
В прошлый раз моих милых оппонентов «мочил» (заочно) крайне опытный, известный и успешный «менеджер» - депутат заксобрания Новосибирской области нескольких созывов, руководитель крупнейшего в регионе ЗЖБИ-4 Николай Мочалин. А сегодня я припас для них еще одного тяжеловеса - тоже многолетнего депутата областного заксобрания, руководителя строительного концерна «Сибирь» Валерия Дмитриевича Червова. До 1990 года - прежде, чем создал свой концерн - Валерий Червов руководил крупным заводом стройматериалов в Кузбассе, девять лет «оттянул» в Заполярье управляющим стройтреста, главным инженером Магаданского строительного главка… Сегодня его концерн, в который входит несколько заводов, - крупнейший в Новосибирске. А жилмассив «Горский», построенный «Сибирью», называют «визитной карточкой» города. Червов верит в Бога. Он - православный. И не только не «стесняется» этого, но «приучает» и своих сотрудников к вере. В здании управления концерна регулярно проводятся богослужения - с певчими, - как полагается. Такой «олигарх»…
И вот - он, Валерий Червов, крупный собственник, говорит:
Точка опоры
Слава Богу за всё… Я горжусь тем, что я сделан в СССР. Это главная преамбула. Потому что все ценное, что я получил как производственник и как душа Божья, было в той жизни - в эсэсэсэровской. Там я получил три образования, - 4,5 года проучился в техникуме, затем получил дипломы о высшем образовании по специальностям «инженер-механик», «инженер-строитель». Дипломы не купленные, - тогда ничего не покупалось, нужно было пахать… Работали мы как проклятые, как ломовые лошади, - да, в советское время мы уставали, выкладывались. Но мы видели результат. А вот в этом бизнесе, понимаете, человек человеку вроде как волк…
Поэтому, как ни странно, но там - в том времени, в СССР, где я сделан, - там любви было больше. Тогда неработающий пьяница, алкоголик - это было ЧП, и все за него боролись. Как у Райкина в юмореске - помните? - тельняшку рвет на себе, мол, вы за меня боролись, вы меня воспитывали, чего ж вы меня сразу увольняете? Но ведь и вправду боролись. Сейчас в стране неработающих 14 миллионов, с учетом «скрытой» безработицы, - это статистика, ее уже и президент признал. И никто не борется, никому не надо. Не 2 или 3 миллиона (кто получает пособие), как нам сказки рассказывают, а 14. Но если кто-то получает дотацию из бюджета - в какой бы она форме ни была - это воспитание тунеядства. Это засасывает-засасывает… - до тех пор, пока человек не сдохнет. Потому что он не зарабатывает на пропитание ни себе, ни детям, ни обществу, и рассчитывать на такого человека бессмысленно. И это уже три года (с 2009-го) усиленно насаждают в стране, давая людям пособие за то, что они не работают. А человек устроен как? Если я, например, пособие получаю, или ворую, то я знаю, что это временно, что это однажды кончится. И что я испытываю? Правильно, - постоянный психологический стресс… Человеку дают рыбу вместо того, чтобы научить ловить эту рыбу, и люди тунеядствуют. Даже если потом появится работа, их хрен заставишь работать. То есть идет полный разврат. Дал вот Бог стране таких руководителей - за грехи наши, в очищение, видимо, нашей души бессмертной…
Даже Гитлер, антипод наш, с которым воевали, так не поступал. Он давал государственное пособие только тем, кто труждался - пусть и на государственной «барщине» - выходил дорогу строить и т.п. (Рузвельт также поступал, - авт.). А когда на этой «барщине» человек обучался, получал профессию, то он тут-то и понимал: я могу зарабатывать больше, чем пособие, снимался с дотации и устраивался на «нормальную» работу. Гитлер за два года сделал в Германии бум строительный… Это называется мультипликаторный (умножительный) эффект строительной отрасли. Все отрасли обладают мультипликацией, но строительная - особенно. Это не я сказал, это Кейнс посчитал - одно рабочее место в строительстве создает 16-20 рабочих мест в других отраслях.
А мы что имеем? 90% людей не могут покупать жилье. Да если бы только 90… Стало очевидно (а мы, руководители всех рангов, не хотим признать): платежеспособный спрос населения упал ниже тех возможностей, которые есть у нашей строительной отрасли. Нет у людей и кредитоспособности. А ведь даже при имеющейся материально-технической базе мы могли бы строить жилья в 3-4 раза больше. Те, у кого есть деньги, - они нам спрос не делают. Ну, сколько их, олигархов? - 1-2% населения, и в их руках сосредоточены оборотные средства. Что эти 2% могут сожрать? Скушать, вернее… Вот сидят они такие умные - едят мало, чтобы стройными быть и долго жить. Деньги все у них, но своим потреблением они не решают нам проблему портфеля заказов.
Сошки и ложки
Человек сейчас платит по ипотечному кредиту 15% годовых. Он, таким образом, за 15 лет три стоимости квартиры оплачивает. Ну, как так можно свою страну, свой народ, который нас содержит, ненавидеть? Всем ведь хорошо известно, что себестоимость изготовления денег и кассового обслуживания в банках составляет 0,1%! И мы хотим еще, чтобы у нас кто-то что-то покупал в кредит? Вот дай сейчас человеку ипотечный кредит хотя бы под 0,3%, - спрос увеличится в разы. Деньги - эквивалент обмена между производителями, а не товар. Не должно быть прибыли у банков! Я еще не видел, чтобы в гроб кто-то забрал с собой эти деньги. Их необходимо сделать доступными для населения, нужно прекратить грабить. И это целиком «монополька» (прерогатива) государства. То есть зависит от президента, премьер-министра, Центробанка, Госдумы, Совета Федерации… Нужна банковская революция, нужно одно решить в банковской сфере: полюбить свой народ, друг друга. Дать деньги в оборот, - всё!
Банкир - это тот, который с ложкой, он материальных благ не производит. Но сидит на деньгах, всем видом показывает: без меня ничего не можете... Я уважаю Путина, он поднял нашу Родину, он самый лучший из нас. И Медведев… Мы же за них голосовали. Но извините - столько уже проработать в руководстве страны и опять эту пустышку совать в рот, ничего не меняя в экономике… Ведь сколько ни чмокай, молока не будет. Ну, можно же как-то помягче эти вопросы решать! Нет же, Путин за банкиров заступился, - вы их, мол, «жирными котами» не обзывайте.. Ну, что это такое? - ставка по коммерческому кредиту 15, 20, 30 процентов…
Вот сейчас попробуй заикнуться про то, чтобы пустить деньги в оборот, дать населению кредит под 0,3% годовых, - какой-нибудь Кудрин пасть разинет: да вы что! - ха-ха-ха! - будет инфляция, страна в разнос пойдет! Какой на хрен разнос? Че ты говоришь? Ты положил ставку рефинансирования Центробанка 9 процентов, сразу пошел рост кредитной ставки в коммерческих банках. Они, соответственно, дали ипотечный кредит под 15% годовых на 15 лет. Вот ты и запрограммировал на 15 лет инфляцию 15% в год. При этом цены фиксировать или регулировать они не хотят. Потому что норовят обмануть, и нам эту экономическую «культуру» всаживают. Бескультурье, верней…
Наши банки, кстати, настолько отсталы с точки зрения механизации и автоматизации, что по России в среднем на единицу денег у них в 3,5 раза больше персонала, чем на Западе. При этом деньги сделали товаром настолько дорогим и спекулятивным, что я дико извиняюсь. Да еще, когда разразился кризис в 2008 г., те же банки многих работников повыкинули на улицу. Тот самый средний класс, который, в основном и потреблял нашу продукцию. Он стал нищим… Поэтому первое зло - банки. Они ж, повторяю, не производители материальных благ. С сошкой-то кто? - строители, пахари, селяне, заводчане, - вот она реальная экономика. А все остальные - обслуга, с ложкой.
«Рынок отрегулирует цены» - это дебилизм
Сейчас, я считаю, что тех, кто с ложкой - не в семь, а в семьдесят раз больше. Труда-то нет, производства - нет. Только «купи-продай». Какими же путями можно остановить инфляцию, постоянный рост цен, даже согласившись с тем, что банки будут иметь прибыль? Здесь ничего нового, есть мировая практика, и есть опыт СССР. Давайте «поиграем»: вы заемщик по ипотеке, я - строитель. Вы берете в банке ипотечный кредит в размере 10% от необходимой суммы, передаете мне, строителю, я их освоил. Сделали контрольный обмер - банк вместе со мной, убедились, что 10% дома построено. Выдали заемщику следующие 10%. Достроил я дом, отдал вам ключи от квартиры, - вы несете мне последние 20%. Если я по каким-то причинам сорвал строительство, - у вас все равно остается в залоге то, что я успел построить, при этом и деньги у вас не пропали. То есть выдавать кредит нужно в меру произведенной продукции. Всё - инфляция остановилась. А у нас как? Человек сразу берет кредит 3-5 миллионов, приносит строителю и отдает, а у него только котлован, даже сваи не забиты. То есть образуются «свободные деньги», материальных ценностей за ними нет, заложить нечего. И вот эти миллионы, миллиарды, триллионы начинают разбазаривать куда попало - дорогие машины покупать и так далее. В результате, вот они - «обманутые дольщики», сколько их у нас? Денег, ничем не обеспеченных, на рынке становится много, спрос начинает превышать предложение, цена прыгает вверх. И при этом нам говорят, что «рынок отрегулирует цены». Это дебилизм - прежде всего, нашего руководства российского. Вы же не ходите в магазин, не даете денег вперед за 100 булок хлеба, чтобы потом «постепенно выбирать». Ну, так и здесь, то же самое. И так было в СССР. Там не лозунг был, что нет инфляции - там ее действительно не было. Страна и правительство смотрели за этим вопросом - то есть давали деньги в меру произведенной продукции. Это главный закон экономики - произвел, получи деньги - эквивалент обмена.
Насчет процентной ставки по ипотеке я реалист, и не призываю немедленно дать деньги под 0,1%. Но двигаться в этом направлении можно, даже в нашем, отдельно взятом регионе. Сегодня ничто не мешает областной власти сказать: банки, которые будут выдавать ипотеку под 6%, получат гарантии от бюджета, которые будут заключаться в том, что бюджет субсидирует, к примеру, 4% кредитной ставки в течение пяти лет. То есть реально человек возьмет ипотечный кредит под 2% годовых. Тем более, что областной бюджет исполняется с профицитом, и банки кредитуют его под эти же 6%. Какая выгода бюджету? - спросите вы. Мы уже сто раз считали вместе с институтом экономики СО РАН, что для бюджета это крайне выгодно. Почему? Потому что строительная отрасль начнет развиваться, получив оборотные средства, а она, как я уже сказал, обладает мощным мультипликаторным эффектом. Произойдет рост налогооблагаемой базы, увеличатся поступления в бюджет. В 90-х, после обрушения, мы строили в области всего 250 тыс. кв. метров жилья в год. И региональный бюджет у нас был 3 млрд рублей. А сейчас, когда мы строим более 1 млн кв. метров в год, налогов стали собирать больше в 8 раз, бюджет вырос - в 5,5, а цены на жилье - в 4 раза. Поэтому нам выгодно вложиться в человека, понизив в 2-2,5 раза стоимость кредита и стимулировав его быстрее рассчитаться. К тому же, местный бюджет должен ведь опираться в основном не на федеральные деньги. Вот сейчас убери оборонзаказ, который получили предприятия Новосибирска, и станем нищи, как церковная крыса. И строители не помогут - безработица будет сплошная…
Будет ли это выгодно банкам? Конечно. Если им сказать, что у нас сейчас по ипотеке спокойно может «крутиться» 100 млрд рублей, - какой умный банкир захочет такую сумму упустить? Конечно, даст под 6%. Денег у банков до хрена, отдают на депозиты государству за полпроцента - чтобы только сохранить. А в реальную экономику - не отдают - боятся, что деньги могут пропасть вообще. Да их и не особо берут предприятия - из-за непомерных процентных ставок опять же. Никто в «цивилизованном» мире так народ свой не грабит. У нас у единственных - в России - такие сумасшедшие проценты. И для того, чтобы изменить эту ситуацию, нужна воля руководства страны, больше ничего. Это чистая монополия государства - обращение денег внутри страны. Это в его силах, в его власти, в его компетенции: ну, останови ты этот беспредел! Мы уже творим «чудеса» 20 с лишним лет, грабим страну, разносим по всем уголкам в мире, а пора уже и собирать.
* * *
В СССР мы труждались увлеченно, с радостью, с интересом… А где радость - там любовь, где любовь - там радость. А что такое любовь? - Бог. То есть получалось - для Бога. Поэтому однозначно - хоть и в атеизме мы жили, но по делам своим, по совести были ближе к Богу, к истине, чем сейчас…
(Продолжение следует)
Здесь - начало