Кто стоит "Арабский халифат-2?"
Оригинал взят у alero2011 в post
Кто строит "Арабский халифат-2?"
sssr sssr перепечатал из topwar.ruсегодня в 13:40
Волнения в странах арабского мира, в Северной Африке, события на Балканском полуострове, на Южном Кавказе, в Афганистане, Пакистане создают хорошую базу для создания «Исламского халифата-2». Смещены военизированные светские элиты в Египте, Тунисе, фактически пал режим Салеха в Йемене, под ударом элиты Ливии и Сирии. Монархии Аравийского полуострова объединяют свои усилия в борьбе с «арабским синдромом», но режимы рухнут, если того пожелают в Лондоне и Вашингтоне, они их фактически создали и поддерживают их существование, пока это выгодно.
Тут возможны два основных сценария, так как в исламском мире практически нет самостоятельных и сильных игроков. При первом сценарии «Халифат-2» будут создавать (или уже создают?) англосаксы в противовес усиливающемуся Китаю, для окружения Индии, чтобы та «не дёргалась», для угрозы России и создания виртуальной опасности для Европы. Европейский Союз будет вынужден сохранять ориентацию на Вашингтон, так как только он сможет его защитить. Создавать, видимо, будут при помощи стран-монархий Аравийского полуострова, для этого их сплачивают и усиленно вооружают. Основными врагами такого сценария являются Сирия, Иран, поэтому их будут давить до последнего, элиты в этих странах подлежат смещению. Под вопросом Турция, её элита вынашивает планы «Османского халифата-2», который, в принципе, при поддержке англосаксов, может стать базой для «Халифата-2».
Второй сценарий, за ним стоит Пекин и Ротшильды - это «Халифат-2» во главе с Ираном, который станет стратегическим союзником Китая в борьбе с гегемонией англосаксонского проекта. Китай таким образом «убивает двух зайцев»: противостоит США не напрямую, так как англосаксы будут противостоять «Халифату» и Китай получит свободу рук в других регионах. Кроме того, Китай решит проблему углеводородов, получив надежную ресурсную базу, попутно поставив Индию в тяжелейшее положение - она попадёт фактически в окружение.
В принципе, эти сценарии могут воплощать одновременно, так, вполне возможно, первый удар нанёс Иран в тайном союзе с Китаем - революции в Тунисе и Египте, а затем инициативу перехватили уже англосаксы.
«Плюсы» в создании «Исламского халифата»
-возможность стать одним из мировых центров силы, реализовав Исламский проект в противовес Западному;
-контроль над стратегически важными территориями, выход к трём океанам - Атлантическому, Индийскому, Тихому (через Индонезию);
-контроль над огромными запасами углеводородов, рядом других важнейших ресурсов(так, только в Афганистане обнаружены залежи железа, меди, кобальта, золота и лития);
-возможность расширения своей территории за счёт Средней Азии, Балканского полуострова и т. д.;
-своё ядерное оружие и средства доставки уже имеет Пакистан, возможность обладания ракетным вооружением(МБР) Ираном при помощи КНР;
-большая экономия средств, заключающаяся в возможности создания единой армии, единых правоохранительных органов, направлении средств на проведение индустриализации по типу СССР в 1930 гг., создании единой системы образования, здравоохранения, фундаментальной науки, осуществлении масштабных инфраструктурных проектов в виде строительства железных дорог, автомобильных дорог, обеспечении населения водой и т.д.Анализ событий, происходящих в Арабском мире и Исламском мире, даёт возможность предположить, что запущен проект «Арабский халифат-2». Одной из тем открывшегося 9 мая в столице Катара Дохийского международного форума стала проблема возможности создания союза Арабских государств по типу Европейского Союза.
Так, по мнению премьер-министра Иракского Курдистана Бархама Салеха, страны Арабского мира многое ещё разделяет, но много и общего - культура, язык, религия. Б. Салех: "Поэтому пришло время задуматься над созданием в регионе совершенно новых рамок коллективного сотрудничества, по аналогии с теми, которые давно действуют в Европе". И действительно, ЕС - более искусственное объединение - разные народы, религии, зачастую в прошлом многие народы были заклятыми врагами: французы с англичанами, немцы с поляками, французами.
Вполне возможно, что происходившие в Арабском мире революции - это только первый этап переформатирования, который застопорился на Ливии, очевидно, что следующей после Ливии страной, где должна была победить революция, стала бы Сирия. События, которые там происходят, идут по-ливийскому сценарию.
Интересен тот факт, что революции усилили не либерально-демократические силы в регионе, а, наоборот, наиболее архаичные силы - исламских радикалов и страны-монархии.
Вашингтон, и шире, англо-саксы известны тем, что умело используют «стратегию непрямых действий», так, во время событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке началась активная кампания по дискредитации А. Лукашенко. Какие только нелепые слухи не появились - что А. Лукашенко поставлял оружие Каддафи, что белорусский спецназ воюет на стороне ливийского диктатора, что Каддафи уже спрятался в белорусских лесах, и так далее. В это же время искали «иранский след» в событиях в Бахрейне, объявив Тегеран чуть ли не главным зачинщиком волнений. Хотя ограничился всего несколькими дипломатическими заявлениями, а реально во внутренние дела Бахрейна вмешались соседние монархии, включая Саудовскую Аравию. Кроме того, Иран обвинили в помощи властям Сирии, в подавлении народных давлений. То есть у западного обывателя закрепили образы двух стран «зла» - Белоруссии и Ирана. Поэтому, когда будут бомбить Иран и Сирию, в Минске и Москве должны иметь ввиду, следующей жертвой будет Белоруссия, а затем придёт очередь и Российской Федерации.
Западная коалиция устранила, или серьёзно подорвала позиции Египта и Ливии как возможных лидеров Арабского Союза. Хотя именно у Каддафи был реальный опыт построения новой системы народовластия на основе синтеза ислама и социализма (джамахирия), который можно было распространить на весь Арабский мир. Опыт решения проблемы воды без участия западных компаний (а проблема воды одна из самых важнейших в Арабском мире), предложение создать свою валюту (динар) на основе золотого обеспечения. Каддафи мог привлечь к построению Арабского Союза и страны Африки. До этого был устранен режим Саддама Хусейна. Запад устраняет светские, военизированные режимы. Судан расчленён, есть большая вероятность новой войны, которая превратит территорию Судана в новое «Сомали», Йемен выведен из режима стабильного разложения, в Сирии волнения.
В итоге остаётся единственная сила для создания Арабского Союза - союзники США и англо-саксонского проекта (ими и созданные), государства Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Они только усилили свои позиции в ходе развития событий Арабской смуты.
Справка: Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), англ. Cooperation Council for the Arab States of the Gulf. Это региональная закрытая организация, включающая в себя Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовскую Аравию. ССАГПЗ создан в мае 1981 года, Хартия ратифицирована в 1982 году. Его цель - координация, сотрудничество и интеграция в экономической, социальной и культурной сферах. В планах создание единых сил обороны быстрого развёртывания, единая валюта - халиджи («заливный»), её собираются ввести в 2013 году, единый центробанк будет в столице Саудов Эр-Рияде. Основные органы: ежегодно собирается Верховный совет глав государств, раз в три месяца собирается Совет министров, Генеральный секретариат находится в Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии.
Запад лжёт постоянно, на словах ратуя за «демократию», в своих делах он делает обратное - все эти монархии - настоящие оплоты мракобесия, религиозной нетерпимости, притеснений шиитов, рабочих-иностранцев.
Страны ССАГПЗ имеют:
- единые экономико-политические интересы; они проводят единую внешнюю политику, причём способны действовать активно и агрессивно (подавление восстания в Бахрейне, участие Катара в операции против Ливии);
- они являются союзниками Западного проекта, в ряде стран военные базы США. США и Западные страны осуществляют им масштабные поставки самого современного вооружения; США для них стратегический союзник и гарант безопасности самих государств, правящих кланов;
- они ведут настоящую гонку вооружений, явно готовясь к Большой войне, покупая вооружения на 10-ки млрд. долларов;
- они имеют сходные формы правления, правящие кланы связаны общими интересами;
- они объединены общей государственной религией (суннизм), защиту которого и его распространение считают священным долгом.
- они богаты и имеют огромные запасы углеводородов, способны покупать самое современное оружие, что и делают.
- имеют стратегически удобное расположение - между Персидским заливом и Красным морем.
- ведут общую ядерную программу, вопрос времени - когда Вашингтон позволит им получить свою «ядерную дубинку».
Куда направят «Щит Персидского залива» вполне ясно - Иран, возможно Сирия, Турция, если и дальше будет гнуть свою линию, раздражая Вашингтон и Лондон. Их экономический потенциал, военные расходы в несколько раз превосходят таковые у Ирана и Турции, основных конкурентов на влияние в Исламском мире. Так, в 2010 году военные расходы ССАГПЗ составили 68,3 млрд. долларов, Ирана - 11,8 млрд., Турции - 11,3 млрд. долларов.
Совокупная экономическая мощь ССАГПЗ, Турции и Ирана. ССАГПЗ - 1194,15 млрд. долларов, Турция - 615 млрд., Иран - 331 млрд.
Военные расходы: ССАГПЗ - 68,3 млрд. долларов, Иран - 11,8 млрд., Турция - 11,3 млрд.
Борьба за Американскую империю и Великий халифат
В настоящее время мы наблюдаем не только финансово-экономический, социальный кризис в США, но и кризис американской элиты. Не зря так называемые «ястребы» и кандидат в президенты Соединенных Штатов от республиканской партии Митт Ромни подвергают внешнюю политику Барака Обамы жесткой критике. Действующий американский президент не хочет напрямую вмешиваться в сирийский конфликт и военного противостояния с Исламской республикой. Обаме не нужна война в преддверии выборов, она осложнит экономическую и политическую ситуацию в США и может привести к поражению на выборах.
Барак Обама является ставленником космополитического крыла американской элиты (т. н. «финансового интернационала»). «Космополиты» являются противниками создания «Американской империи», которая будет единственной сверхдержавой, определяющей развитие человечества. Они проводят политику создания «многополярного мира», где будет несколько центров силы - США, Евросоюз, Россия, Япония, Китай, Индия, Великий халифат (в процессе строительства), Турция, Бразилия и т. д. По мнению «глобалистов», в процессе столкновения великих держав, региональных лидеров, будет легче контролировать ситуацию, играя на противоречиях стран, реализуя принцип «разделяй и властвуй». Кроме того, эти люди готовы пожертвовать Соединенными Штатами (да и Израилем). Есть много признаков подготовки страны к развалу и гражданской войне: от накачки «низов» (банкротства домохозяйств, целых городов, массовое обнищание, безработица и т д.) до создания специальных структур для подавления мятежа, натаскивания силовых ведомств для борьбы с бунтом. Причём сценарий развала США может быть мягким - «добровольное» создание конфедерации с утратой статуса великой державы, или жестким - гражданская война, кровавые столкновения по расовому признаку, попытки центрального правительства навести порядок, вмешательство ООН и введение международных миротворческих контингентов.
Одним из важнейших инструментов «космополитов» будет формирующийся на основе арабских, суннитских государств «Великий халифат». С помощью этого «тарана» обладающего мощнейшими финансовыми резервами, огромными запасами углеводородов, массой новейшего оружия поставленного США и странами Европы, ядерным оружием (Пакистан и разработки Саудовской Аравии), контролем за стратегическими коммуникациями, миллионами фанатично преданных Идее бойцов, «финансовый интернационал» сможет оказывать давление на Индию, Китай, Россию и Западную Европу. Не секрет, что штабом «финансового интернационала» является лондонский Сити, а Великобритания - это центр космополитической части мировой элиты. Не стоит и забывать того факта, что фактически нынешний арабский мир и арабские монархии были созданы англичанами. Поэтому, у Лондона есть мощные традиционные связи с элитой арабских монархий, которые являются периферией мировой элиты.
«Халифат» не только станет орудием в руках «глобалистов», но решит проблему Ислама. Сотни миллионов мусульман будут подчинены священной власти халифа и мусульманских авторитетов, фактически став «зомби», потеряв всякую возможность понимать религию иным образом. В результате глобализаторы превратят ислам в составную часть новой рабовладельческой цивилизации (Нового мирового порядка).
Надо отметить, что Обама и стоящие за ним «космополиты» не против войны на Ближнем Востоке. Но по их сценарию главными участниками конфликта с Ираном должны быть не США с Израилем и их западные союзники по НАТО, а шииты с суннитами, что ещё более ослабит ислам. Арабские монархии, в союзе с обновленным Египтом и Турцией должны будут сокрушить Иран. В процесс войны будет рождён «Великий халифат», а Израиль уйдёт в небытие.
Обаме и стоящему за ним «финансовому интернационалу» противостоят идеологи и политики национал-имперского характера. Национал-имперская элита, её видимой частью является Республиканская партия США, оказывает сопротивление демонтажу Американской империи. «Патриоты» убеждены, что американский порядок должен стать основой для Нового мирового порядка, а США стоять на вершине глобальной иерархической лестницы. По их мнению, новая глобальная война - это единственный выход для Штатов из современного тупика. Первая мировая война вывела США в мировые лидеры, сделав Штаты великой державой. Вторая мировая война позволила США установить господство в Западной Европе, Японии, стать сверхдержавой № 2. Третья мировая война («холодная война») помогла Американской империи стать единственной сверхдержавой. Однако в последние годы статус США стали оспаривать другие центры силы. Новая большая война должна привести к крушению всех цивилизаций (Русской, Китайской, Индийской, Исламской), больших государств и привести к созданию Североамериканской империи (объединение Канады, США и Мексики). Американская империя совершит технологический рывок в будущее и будет полностью доминировать на планете.
Ликвидация единой Сирии и военный удар по Исламской Республике Иран являются ключами от волшебного ларца Пандоры. Именно поэтому республиканцы настаивают на военной помощи Израилю и даже военном ударе по Ирану. Иран-Персия является особой страной, которая несет в себе остаток древней Персидской цивилизации и одновременно считается одним из лидеров Исламского мира. Тегеран имеет и возможности, и решимость, чтобы обвалить весь регион в хаос войны.
Интересы России
Русский народ и цивилизация будут уничтожены при реализации любого западного сценария построения Нового мирового порядка. Однако в ближайшей перспективе американские национал-имперцы наши «союзники».
России крайне не выгоден сценарий уничтожения Сирии и Ирана и построения «Великого халифата».
Более выгодным является вариант, когда США и НАТО напрямую вступят в борьбу с Ираном. Это позволит России выиграть время для перевооружения армии и флота, модернизации экономики и ликвидации «пятой колонны». Кроме того, США понесут значительные потери.
Автор Самсонов Александр
Кто строит "Арабский халифат-2?"
sssr sssr перепечатал из topwar.ruсегодня в 13:40
Волнения в странах арабского мира, в Северной Африке, события на Балканском полуострове, на Южном Кавказе, в Афганистане, Пакистане создают хорошую базу для создания «Исламского халифата-2». Смещены военизированные светские элиты в Египте, Тунисе, фактически пал режим Салеха в Йемене, под ударом элиты Ливии и Сирии. Монархии Аравийского полуострова объединяют свои усилия в борьбе с «арабским синдромом», но режимы рухнут, если того пожелают в Лондоне и Вашингтоне, они их фактически создали и поддерживают их существование, пока это выгодно.
Тут возможны два основных сценария, так как в исламском мире практически нет самостоятельных и сильных игроков. При первом сценарии «Халифат-2» будут создавать (или уже создают?) англосаксы в противовес усиливающемуся Китаю, для окружения Индии, чтобы та «не дёргалась», для угрозы России и создания виртуальной опасности для Европы. Европейский Союз будет вынужден сохранять ориентацию на Вашингтон, так как только он сможет его защитить. Создавать, видимо, будут при помощи стран-монархий Аравийского полуострова, для этого их сплачивают и усиленно вооружают. Основными врагами такого сценария являются Сирия, Иран, поэтому их будут давить до последнего, элиты в этих странах подлежат смещению. Под вопросом Турция, её элита вынашивает планы «Османского халифата-2», который, в принципе, при поддержке англосаксов, может стать базой для «Халифата-2».
Второй сценарий, за ним стоит Пекин и Ротшильды - это «Халифат-2» во главе с Ираном, который станет стратегическим союзником Китая в борьбе с гегемонией англосаксонского проекта. Китай таким образом «убивает двух зайцев»: противостоит США не напрямую, так как англосаксы будут противостоять «Халифату» и Китай получит свободу рук в других регионах. Кроме того, Китай решит проблему углеводородов, получив надежную ресурсную базу, попутно поставив Индию в тяжелейшее положение - она попадёт фактически в окружение.
В принципе, эти сценарии могут воплощать одновременно, так, вполне возможно, первый удар нанёс Иран в тайном союзе с Китаем - революции в Тунисе и Египте, а затем инициативу перехватили уже англосаксы.
«Плюсы» в создании «Исламского халифата»
-возможность стать одним из мировых центров силы, реализовав Исламский проект в противовес Западному;
-контроль над стратегически важными территориями, выход к трём океанам - Атлантическому, Индийскому, Тихому (через Индонезию);
-контроль над огромными запасами углеводородов, рядом других важнейших ресурсов(так, только в Афганистане обнаружены залежи железа, меди, кобальта, золота и лития);
-возможность расширения своей территории за счёт Средней Азии, Балканского полуострова и т. д.;
-своё ядерное оружие и средства доставки уже имеет Пакистан, возможность обладания ракетным вооружением(МБР) Ираном при помощи КНР;
-большая экономия средств, заключающаяся в возможности создания единой армии, единых правоохранительных органов, направлении средств на проведение индустриализации по типу СССР в 1930 гг., создании единой системы образования, здравоохранения, фундаментальной науки, осуществлении масштабных инфраструктурных проектов в виде строительства железных дорог, автомобильных дорог, обеспечении населения водой и т.д.Анализ событий, происходящих в Арабском мире и Исламском мире, даёт возможность предположить, что запущен проект «Арабский халифат-2». Одной из тем открывшегося 9 мая в столице Катара Дохийского международного форума стала проблема возможности создания союза Арабских государств по типу Европейского Союза.
Так, по мнению премьер-министра Иракского Курдистана Бархама Салеха, страны Арабского мира многое ещё разделяет, но много и общего - культура, язык, религия. Б. Салех: "Поэтому пришло время задуматься над созданием в регионе совершенно новых рамок коллективного сотрудничества, по аналогии с теми, которые давно действуют в Европе". И действительно, ЕС - более искусственное объединение - разные народы, религии, зачастую в прошлом многие народы были заклятыми врагами: французы с англичанами, немцы с поляками, французами.
Вполне возможно, что происходившие в Арабском мире революции - это только первый этап переформатирования, который застопорился на Ливии, очевидно, что следующей после Ливии страной, где должна была победить революция, стала бы Сирия. События, которые там происходят, идут по-ливийскому сценарию.
Интересен тот факт, что революции усилили не либерально-демократические силы в регионе, а, наоборот, наиболее архаичные силы - исламских радикалов и страны-монархии.
Вашингтон, и шире, англо-саксы известны тем, что умело используют «стратегию непрямых действий», так, во время событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке началась активная кампания по дискредитации А. Лукашенко. Какие только нелепые слухи не появились - что А. Лукашенко поставлял оружие Каддафи, что белорусский спецназ воюет на стороне ливийского диктатора, что Каддафи уже спрятался в белорусских лесах, и так далее. В это же время искали «иранский след» в событиях в Бахрейне, объявив Тегеран чуть ли не главным зачинщиком волнений. Хотя ограничился всего несколькими дипломатическими заявлениями, а реально во внутренние дела Бахрейна вмешались соседние монархии, включая Саудовскую Аравию. Кроме того, Иран обвинили в помощи властям Сирии, в подавлении народных давлений. То есть у западного обывателя закрепили образы двух стран «зла» - Белоруссии и Ирана. Поэтому, когда будут бомбить Иран и Сирию, в Минске и Москве должны иметь ввиду, следующей жертвой будет Белоруссия, а затем придёт очередь и Российской Федерации.
Западная коалиция устранила, или серьёзно подорвала позиции Египта и Ливии как возможных лидеров Арабского Союза. Хотя именно у Каддафи был реальный опыт построения новой системы народовластия на основе синтеза ислама и социализма (джамахирия), который можно было распространить на весь Арабский мир. Опыт решения проблемы воды без участия западных компаний (а проблема воды одна из самых важнейших в Арабском мире), предложение создать свою валюту (динар) на основе золотого обеспечения. Каддафи мог привлечь к построению Арабского Союза и страны Африки. До этого был устранен режим Саддама Хусейна. Запад устраняет светские, военизированные режимы. Судан расчленён, есть большая вероятность новой войны, которая превратит территорию Судана в новое «Сомали», Йемен выведен из режима стабильного разложения, в Сирии волнения.
В итоге остаётся единственная сила для создания Арабского Союза - союзники США и англо-саксонского проекта (ими и созданные), государства Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Они только усилили свои позиции в ходе развития событий Арабской смуты.
Справка: Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), англ. Cooperation Council for the Arab States of the Gulf. Это региональная закрытая организация, включающая в себя Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовскую Аравию. ССАГПЗ создан в мае 1981 года, Хартия ратифицирована в 1982 году. Его цель - координация, сотрудничество и интеграция в экономической, социальной и культурной сферах. В планах создание единых сил обороны быстрого развёртывания, единая валюта - халиджи («заливный»), её собираются ввести в 2013 году, единый центробанк будет в столице Саудов Эр-Рияде. Основные органы: ежегодно собирается Верховный совет глав государств, раз в три месяца собирается Совет министров, Генеральный секретариат находится в Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии.
Запад лжёт постоянно, на словах ратуя за «демократию», в своих делах он делает обратное - все эти монархии - настоящие оплоты мракобесия, религиозной нетерпимости, притеснений шиитов, рабочих-иностранцев.
Страны ССАГПЗ имеют:
- единые экономико-политические интересы; они проводят единую внешнюю политику, причём способны действовать активно и агрессивно (подавление восстания в Бахрейне, участие Катара в операции против Ливии);
- они являются союзниками Западного проекта, в ряде стран военные базы США. США и Западные страны осуществляют им масштабные поставки самого современного вооружения; США для них стратегический союзник и гарант безопасности самих государств, правящих кланов;
- они ведут настоящую гонку вооружений, явно готовясь к Большой войне, покупая вооружения на 10-ки млрд. долларов;
- они имеют сходные формы правления, правящие кланы связаны общими интересами;
- они объединены общей государственной религией (суннизм), защиту которого и его распространение считают священным долгом.
- они богаты и имеют огромные запасы углеводородов, способны покупать самое современное оружие, что и делают.
- имеют стратегически удобное расположение - между Персидским заливом и Красным морем.
- ведут общую ядерную программу, вопрос времени - когда Вашингтон позволит им получить свою «ядерную дубинку».
Куда направят «Щит Персидского залива» вполне ясно - Иран, возможно Сирия, Турция, если и дальше будет гнуть свою линию, раздражая Вашингтон и Лондон. Их экономический потенциал, военные расходы в несколько раз превосходят таковые у Ирана и Турции, основных конкурентов на влияние в Исламском мире. Так, в 2010 году военные расходы ССАГПЗ составили 68,3 млрд. долларов, Ирана - 11,8 млрд., Турции - 11,3 млрд. долларов.
Совокупная экономическая мощь ССАГПЗ, Турции и Ирана. ССАГПЗ - 1194,15 млрд. долларов, Турция - 615 млрд., Иран - 331 млрд.
Военные расходы: ССАГПЗ - 68,3 млрд. долларов, Иран - 11,8 млрд., Турция - 11,3 млрд.
Борьба за Американскую империю и Великий халифат
В настоящее время мы наблюдаем не только финансово-экономический, социальный кризис в США, но и кризис американской элиты. Не зря так называемые «ястребы» и кандидат в президенты Соединенных Штатов от республиканской партии Митт Ромни подвергают внешнюю политику Барака Обамы жесткой критике. Действующий американский президент не хочет напрямую вмешиваться в сирийский конфликт и военного противостояния с Исламской республикой. Обаме не нужна война в преддверии выборов, она осложнит экономическую и политическую ситуацию в США и может привести к поражению на выборах.
Барак Обама является ставленником космополитического крыла американской элиты (т. н. «финансового интернационала»). «Космополиты» являются противниками создания «Американской империи», которая будет единственной сверхдержавой, определяющей развитие человечества. Они проводят политику создания «многополярного мира», где будет несколько центров силы - США, Евросоюз, Россия, Япония, Китай, Индия, Великий халифат (в процессе строительства), Турция, Бразилия и т. д. По мнению «глобалистов», в процессе столкновения великих держав, региональных лидеров, будет легче контролировать ситуацию, играя на противоречиях стран, реализуя принцип «разделяй и властвуй». Кроме того, эти люди готовы пожертвовать Соединенными Штатами (да и Израилем). Есть много признаков подготовки страны к развалу и гражданской войне: от накачки «низов» (банкротства домохозяйств, целых городов, массовое обнищание, безработица и т д.) до создания специальных структур для подавления мятежа, натаскивания силовых ведомств для борьбы с бунтом. Причём сценарий развала США может быть мягким - «добровольное» создание конфедерации с утратой статуса великой державы, или жестким - гражданская война, кровавые столкновения по расовому признаку, попытки центрального правительства навести порядок, вмешательство ООН и введение международных миротворческих контингентов.
Одним из важнейших инструментов «космополитов» будет формирующийся на основе арабских, суннитских государств «Великий халифат». С помощью этого «тарана» обладающего мощнейшими финансовыми резервами, огромными запасами углеводородов, массой новейшего оружия поставленного США и странами Европы, ядерным оружием (Пакистан и разработки Саудовской Аравии), контролем за стратегическими коммуникациями, миллионами фанатично преданных Идее бойцов, «финансовый интернационал» сможет оказывать давление на Индию, Китай, Россию и Западную Европу. Не секрет, что штабом «финансового интернационала» является лондонский Сити, а Великобритания - это центр космополитической части мировой элиты. Не стоит и забывать того факта, что фактически нынешний арабский мир и арабские монархии были созданы англичанами. Поэтому, у Лондона есть мощные традиционные связи с элитой арабских монархий, которые являются периферией мировой элиты.
«Халифат» не только станет орудием в руках «глобалистов», но решит проблему Ислама. Сотни миллионов мусульман будут подчинены священной власти халифа и мусульманских авторитетов, фактически став «зомби», потеряв всякую возможность понимать религию иным образом. В результате глобализаторы превратят ислам в составную часть новой рабовладельческой цивилизации (Нового мирового порядка).
Надо отметить, что Обама и стоящие за ним «космополиты» не против войны на Ближнем Востоке. Но по их сценарию главными участниками конфликта с Ираном должны быть не США с Израилем и их западные союзники по НАТО, а шииты с суннитами, что ещё более ослабит ислам. Арабские монархии, в союзе с обновленным Египтом и Турцией должны будут сокрушить Иран. В процесс войны будет рождён «Великий халифат», а Израиль уйдёт в небытие.
Обаме и стоящему за ним «финансовому интернационалу» противостоят идеологи и политики национал-имперского характера. Национал-имперская элита, её видимой частью является Республиканская партия США, оказывает сопротивление демонтажу Американской империи. «Патриоты» убеждены, что американский порядок должен стать основой для Нового мирового порядка, а США стоять на вершине глобальной иерархической лестницы. По их мнению, новая глобальная война - это единственный выход для Штатов из современного тупика. Первая мировая война вывела США в мировые лидеры, сделав Штаты великой державой. Вторая мировая война позволила США установить господство в Западной Европе, Японии, стать сверхдержавой № 2. Третья мировая война («холодная война») помогла Американской империи стать единственной сверхдержавой. Однако в последние годы статус США стали оспаривать другие центры силы. Новая большая война должна привести к крушению всех цивилизаций (Русской, Китайской, Индийской, Исламской), больших государств и привести к созданию Североамериканской империи (объединение Канады, США и Мексики). Американская империя совершит технологический рывок в будущее и будет полностью доминировать на планете.
Ликвидация единой Сирии и военный удар по Исламской Республике Иран являются ключами от волшебного ларца Пандоры. Именно поэтому республиканцы настаивают на военной помощи Израилю и даже военном ударе по Ирану. Иран-Персия является особой страной, которая несет в себе остаток древней Персидской цивилизации и одновременно считается одним из лидеров Исламского мира. Тегеран имеет и возможности, и решимость, чтобы обвалить весь регион в хаос войны.
Интересы России
Русский народ и цивилизация будут уничтожены при реализации любого западного сценария построения Нового мирового порядка. Однако в ближайшей перспективе американские национал-имперцы наши «союзники».
России крайне не выгоден сценарий уничтожения Сирии и Ирана и построения «Великого халифата».
Более выгодным является вариант, когда США и НАТО напрямую вступят в борьбу с Ираном. Это позволит России выиграть время для перевооружения армии и флота, модернизации экономики и ликвидации «пятой колонны». Кроме того, США понесут значительные потери.
Автор Самсонов Александр