Товарищ, если для вас перестановка памятников -- это "гражданская война", да еще "и на самом худшем уровне"... То чем тогда для вас является гражданская война? Я тоже любитель загнуть, но должны же быть какие-то рамки.
Как раз теперь такого "упыря-русофоба" катастрофически не хватает. Он не плохо исполнял свою работу. По крайней мере, такого явления, как Сердюков и бляди не могло быть и в принципе.
Товарищи они в горкоме :). А памятник - не просто фигура из бронзы или камня - это символ, ориентир к действию. Упыль то был талантливый - в создании машины для зачистки русской элиты. Т.е. такой бы сейчас был с каким-нибудь победившим Ходорковским или Навальным - такой же русофоб. И если считается допустимым ставить памятник такому масштабному палачу и восхвалять его действия, значит гражданская война и чистки за то, что ты православный, за то, что ты русский патриот, за что-нибудь еще - считаются в обществе допустимым.
Если вы претендуете на то, что бы вас называли господином, то должны знать, что по этому поводу заявил один Булгаковский герой Шариков. А именно -- господа в Париже.
Отходим от темы, конечно, но не странно ли использовать слово товарищ, которое в вашей традиции, очевидно, изначально обозначало единомышленника, соратника, друга к оппонентам и неизвестным вам людям? Вспоминается хлесткая фраза из одного хорошего фильма: "Господа они с господом, а товарищи товар ищут". Впрочем обращаться можно банально по правилам соцсетей - по нику, позывному иначе говоря.
Ввиду того, что по теме оживленной дскуссии не наблюдается, полагаю хозяин ЖЖешки нас за оффтоп не осудит. Хочу заметить, что фраза про господ и товарищей хоть и из хорошего фильма, но принадлежит она пиздоболу. Так как оба обращения не имеют отношения ни Господу, ни к товару. Вы хотели бы, что бы к вам обращались господин? Лично мне это неприятно. А вот обращение товарищ несет очень положительную энергетику. Однажды мы, в своем кругу, ради прикола, взяли моду обращаться друг к другу товарищ. Вроде как с подьебоном. Но потом поймали себя на том, что нам это чертовски приятно.
Поколения моих русских предков обращались с уважением господин, а также ваше благородие, сударь, сударыня, мадам или мадемуазель. И это было уважительно и красиво. Да и сейчас как звучит когда например господин капитан 1 ранга, господин полковник, господин мэр. :) А что сейчас? Эй мужчина, эй женщина или то самое партийное товарищ (который гусь свинье что ли?) или как-то у нас с уклоном "пройдемте" обращение "гражданин". Ну да нравится вам - обращайтесь к тем к кому нравится. Для меня это чуждо и смешно. Посторонний человек мне не товарищ в смысле товарищества и явно не "партайгеноссе" если брать кальку от марксистов.
Я же не спорю, господин или как вас еще там... Все это было... И это было действительно "уважительно и красиво" -- господин полковник, капитан, мэр и т.д. А как вы обратитесь к человеку более низкого сословия -- вашему денщику, прачке, конюху? Эй, холоп? Да уж... Упоительны в России вечера. Жаль, что вы не упомянули про "хруст французской булки".
Господин, да не изучайте вы историю по агитпропу 30-х. И к крепостным никто "эй, холоп" не обрашался. Слово времен Иоанна Грозного если что. Обращались сударь, сударыня, милейший, любезный, милая, по имени и т.д.
сударь, сударыня, милейший, любезный, милая, по имени и sviadomy_byJuly 4 2015, 18:25:28 UTC
Фуу ты... Даже на скупую мужскую слезу пробило. От умиления такой идиллией. Вот теперь я понял Станислава Говорухина и его "Россию, которую мы потеряли"
А для кого же тогда классик Н. Некрасов писал: "Закон мое желание! Кулак моя полиция! Удар искросыпительный, Удар зубодробительный, Удар скуловорот." Неплохое сопровождение к набору таких ласкательных: "сударь, сударыня, милейший, любезный, милая, по имени и т.д."
Ну ладно, спишем на крепостное право. После отмены господа прониклись к черни уважением и любовью. А в 17 году чернь просто с жиру бесилась. Это как нужно перебирать харчами, что бы ппроменять господскую благодать на коммунистический ГУЛАГ. Как нужно оборзеть, что бы забыть все хорошее и разгромить регулярную царскую армию. Про "антанту" я уже и говорить боюсь.
Re: сударь, сударыня, милейший, любезный, милая, по имениsviadomy_byJuly 4 2015, 20:07:25 UTC
Не надо прибедняться, господин хороший. Только армии Колчака и Деникина исчислялись сотнями тысяч обученных и обстрелянных солдат. Не считая офицерских полков. Армии остальных атаманов перечислять не будем. Пальцев на руках и ногах не хватит. Можно только представить, какую нужно иметь мотивацию, чтобы четыре года вести кровопролитную войну с такой армадой войск и победить.
Re: сударь, сударыня, милейший, любезный, милая, по имениdrakonitJuly 4 2015, 20:25:52 UTC
У Деникина в лучшие времена тысяч 150 было. Для сравнения у красных только наемников-"интернационалистов" из немцев, австрияков и венгром было такое же число - закаленных в боях солдат кстати. Красные всегда превосходили по численности и по наличию боеприпасов и техники - они захватили основные заводы и склады Империи. Вот на стойкости добровольцев белые и держались против ломившейся на них озверевшей силы, мечтающей грабить награбленное и прочее.
Re: сударь, сударыня, милейший, любезный, милая, по имениsviadomy_byJuly 4 2015, 21:15:22 UTC
==У Деникина в лучшие времена тысяч 150 было.==
Ага, а сколько было "в лучшие времена" у адмирала Колчака? А сколько было у остальных "атаманов"? А сколько было войск "антанты", которые тоже не из дворников с метлами набирали? Давайте не будем выдергивать только выгодные для вас факты. Красные тоже наступали не сразу. И тоже в начале "держались против ломившейся на них озверевшей силы", "мечтающей грабить" грабить простой люд и дальше. Так что не надо этих дешевых штампов. Их можно применить, как по отношению к красным, так и по отношению к белым.
Reply
Как раз теперь такого "упыря-русофоба" катастрофически не хватает.
Он не плохо исполнял свою работу. По крайней мере, такого явления, как Сердюков и бляди не могло быть и в принципе.
Reply
Reply
Если вы претендуете на то, что бы вас называли господином, то должны знать, что по этому поводу заявил один Булгаковский герой Шариков. А именно -- господа в Париже.
Reply
Reply
Хочу заметить, что фраза про господ и товарищей хоть и из хорошего фильма, но принадлежит она пиздоболу. Так как оба обращения не имеют отношения ни Господу, ни к товару.
Вы хотели бы, что бы к вам обращались господин? Лично мне это неприятно. А вот обращение товарищ несет очень положительную энергетику. Однажды мы, в своем кругу, ради прикола, взяли моду обращаться друг к другу товарищ. Вроде как с подьебоном. Но потом поймали себя на том, что нам это чертовски приятно.
Reply
А что сейчас? Эй мужчина, эй женщина или то самое партийное товарищ (который гусь свинье что ли?) или как-то у нас с уклоном "пройдемте" обращение "гражданин".
Ну да нравится вам - обращайтесь к тем к кому нравится.
Для меня это чуждо и смешно. Посторонний человек мне не товарищ в смысле товарищества и явно не "партайгеноссе" если брать кальку от марксистов.
Reply
А как вы обратитесь к человеку более низкого сословия -- вашему денщику, прачке, конюху? Эй, холоп? Да уж... Упоительны в России вечера. Жаль, что вы не упомянули про "хруст французской булки".
Reply
Reply
А для кого же тогда классик Н. Некрасов писал: "Закон мое желание! Кулак моя полиция! Удар искросыпительный, Удар зубодробительный, Удар скуловорот."
Неплохое сопровождение к набору таких ласкательных: "сударь, сударыня, милейший, любезный, милая, по имени и т.д."
Ну ладно, спишем на крепостное право. После отмены господа прониклись к черни уважением и любовью. А в 17 году чернь просто с жиру бесилась. Это как нужно перебирать харчами, что бы ппроменять господскую благодать на коммунистический ГУЛАГ.
Как нужно оборзеть, что бы забыть все хорошее и разгромить регулярную царскую армию. Про "антанту" я уже и говорить боюсь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ага, а сколько было "в лучшие времена" у адмирала Колчака? А сколько было у остальных "атаманов"? А сколько было войск "антанты", которые тоже не из дворников с метлами набирали? Давайте не будем выдергивать только выгодные для вас факты.
Красные тоже наступали не сразу. И тоже в начале "держались против ломившейся на них озверевшей силы", "мечтающей грабить" грабить простой люд и дальше. Так что не надо этих дешевых штампов. Их можно применить, как по отношению к красным, так и по отношению к белым.
Reply
Leave a comment