Почему не с Россией
Оригинал взят у kilativ в Почему не с Россией
Я понимаю эмоции украинцев, которые не хотят быть с Россией. Речь не о бандерознаях и прочих русофобах, а как раз об обывателях. В их глазах Россия - проигравшая сторона. Кто же хочет объединяться с проигравшими? Украина вроде тоже как проиграла, но у нее теперь есть шанс присоединиться к победителям и тем самым поучаствовать в дележе побежденных и прочих неприсоединившихся. Однако, подозреваю, здесь кроется очень важная оговорка: клуб победителей - закрытый клуб. То есть, к столу победителей никого не пускают и у Украины нет шансов в дележе чего-либо. Ее место в Европе - быть делимой, а не получать продукты дележа. С чего украинцы взяли, что присоединение к Европе даст им место у кормушки и вообще какую-то перспективу, кроме колониальной мне непонятно. Достаточно посмотреть на Румынию, Болгарию, Проебалтику. Даже весьма успешная по началу Венгрия выглядит, мягко говоря, хреново. Кто из присоединившихся стран стал жить лучше? Прибалтика? Она сейчас живет объективно хуже, чем в составе СССР. Может она и в лучшей форме, чем Россия (что тоже спорно), но так было и во времена СССР, то есть выгоды нет. Кто еще? Чехия? Так и Чехия в советские времена жила весьма неплохо и улучшения там в сравнении с годом 1985 тоже невеликие, хотя, конечно, лучше чем в России. Ну так и в 1985 году Прага жила лучше Москвы. Кто выиграл? Германия выиграла. Вот кто выиграл, так выиграл.
От себя добавлю, что в Германии тоже не все довольны современным положением дел. Западные немцы считают, что присоединение Восточной Германии ухудшило их положение, т.к. пришлось кормить кучу бездельников, а восточные немцы считают, что при социализме они, с некоторыми издержками (в виде отсутствия демократии и свободы слова - хотя это тоже относительно) жили лучше чем сейчас в составе ФРГ.
Я понимаю эмоции украинцев, которые не хотят быть с Россией. Речь не о бандерознаях и прочих русофобах, а как раз об обывателях. В их глазах Россия - проигравшая сторона. Кто же хочет объединяться с проигравшими? Украина вроде тоже как проиграла, но у нее теперь есть шанс присоединиться к победителям и тем самым поучаствовать в дележе побежденных и прочих неприсоединившихся. Однако, подозреваю, здесь кроется очень важная оговорка: клуб победителей - закрытый клуб. То есть, к столу победителей никого не пускают и у Украины нет шансов в дележе чего-либо. Ее место в Европе - быть делимой, а не получать продукты дележа. С чего украинцы взяли, что присоединение к Европе даст им место у кормушки и вообще какую-то перспективу, кроме колониальной мне непонятно. Достаточно посмотреть на Румынию, Болгарию, Проебалтику. Даже весьма успешная по началу Венгрия выглядит, мягко говоря, хреново. Кто из присоединившихся стран стал жить лучше? Прибалтика? Она сейчас живет объективно хуже, чем в составе СССР. Может она и в лучшей форме, чем Россия (что тоже спорно), но так было и во времена СССР, то есть выгоды нет. Кто еще? Чехия? Так и Чехия в советские времена жила весьма неплохо и улучшения там в сравнении с годом 1985 тоже невеликие, хотя, конечно, лучше чем в России. Ну так и в 1985 году Прага жила лучше Москвы. Кто выиграл? Германия выиграла. Вот кто выиграл, так выиграл.
От себя добавлю, что в Германии тоже не все довольны современным положением дел. Западные немцы считают, что присоединение Восточной Германии ухудшило их положение, т.к. пришлось кормить кучу бездельников, а восточные немцы считают, что при социализме они, с некоторыми издержками (в виде отсутствия демократии и свободы слова - хотя это тоже относительно) жили лучше чем сейчас в составе ФРГ.