«Независимые журналисты» и Сталин
Оригинал взят у nstarikov в «Независимые журналисты» и Сталин
Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.
Ну не могут не подтасовать, не могут не передернуть «независимые журналисты». Особенно. если речь идет о Сталине. Накануне 60-летия со дня кончины руководителя СССР «неполживый» и «демократический» ресурс «честного миллиардера» Прохорова РБК опубликовал результаты социологического исследования.
Его проводили не менее «рукопожатные» люди - грантоежки из НКО под названием «Левада-центр»
Давайте разберем их манипуляции.
Начнем с заголовка - он, как водится у «независимых» громкий и бьющий по эмоциям.
«Большинство россиян связывают смерть Сталина с прекращением репрессий».
Цель такого заголовка проста - сразу создать у читателя нужное отношение. К кому? К Сталину.
«Более половины россиян (55%) связывают смерть советского вождя Иосифа Сталина с прекращением террора и массовых репрессий и освобождением из тюрем миллионов невиновных людей. Таковы результаты социологического опроса о роли И.Сталина в истории, проведенного в феврале 2013г. «Левада-центром».
Согласно данным исследования, у 18% респондентов смерть И.Сталина по-прежнему ассоциируется с "утратой великого вождя и учителя". Почти четверть россиян - 23% опрошенных - затруднились связать с чем-либо смерть советского лидера.
Большинство респондентов - 21% - считают, что российские власти пытаются использовать культ Сталина для укрепления своего собственного авторитета как наследников славы победителей в Великой Отечественной войне. 19% россиян уверены, что культ советского вождя необходим первым лицам государства для того, чтобы оправдать собственную политику и злоупотребления властью. Столько же опрошенных полагают, что Кремль пытается использовать культ Сталина «от безысходности» - как суррогат отсутствующей национальной идеи, поскольку в стране не осталось «ничего святого». Еще 6% думают, что культ необходим «для постепенного восстановления советской системы». Более трети россиян (36%) вообще не справились с ответом на вопрос.
Несмотря на очевидную связь (в глазах россиян) образа Сталина с репрессиями в СССР, большинство опрошенных считают, что этот вождь сыграл «скорее положительную» роль в жизни нашей страны. Версии о «скорее отрицательной» роли придерживаются лишь 22% россиян. Еще 9% респондентов считают, что роль Сталина была «безусловно положительной», а 10% - что "безусловно отрицательной».
Как проводится опрос: людям предлагается выбрать из варианты уже готовых ответов. Отсюда и получается те 55%, что выносятся на заголовок. Хитрость в том, что вопрос, скорее всего был нейтральный, и вне зависимости от своего отношения к Сталину, человек отвечал «да». При Сталине были репрессии, остановились ли они после его смерти? Да.
А вот когда речь зашла уже об отношении к Сталину, то здесь даже «Левада-центр» не смог выдать желаемое за действительное.
Большинство граждан России положительно относятся к Сталину, даже видя, что именно при его нахождении у руля, происходило то, что сегодня называется «сталинскими репрессиями», а ранее называлось «ежовщиной».
Но это в заголовок «независимые» не выносят. Это идет в самом низу. А в заголовок обязательно вынесут что-то громко-антисталинское. А ведь получается, на самом деле, так: народ знает про репрессии, знает, что они были при Сталине. И прощает это Сталину, и любит Сталина и уважает его. Но такой вывод сделать - больше грантов от Госдепа не получить…
Не могли «абсолютно непредвзятые» не лягнуть и передернуть мимоходом и инициативу Профсоюза граждан России о возвращении городу на Волге имени Сталинград.
Напомню, что в октябре 2012 года Центральный Совет ПГР выступил с таким предложением, после чего разгорелась острая общественная дискуссия. В конце февраля наши сталинградские коллеги и представители общественных организаций города на Волге обратились к депутатам Волгорадской областной думы с призывом провести референдум по вопросу наименования города с тремя вариантами ответа: Сталинград, Волгоград, Царицын.
Подчеркну еще раз: идею выдвинула общественная организация. Идею обсуждали и поддерживали общественные организации. В ходе дискуссии высказывали свое мнение различные персоналии, в том числе глава Совета Федерации и Спикер Госдумы.
А вот как подают ситуацию Левада-центр. Обратите внимание, как они сформулировали вопрос для опрашиваемых!
«По мнению 31% россиян, чиновниками, стоящими за инициативой возвращения Волгограду названия Сталинград, движет «стремление увековечить память об участниках Сталинградской битвы». Еще 25% полагают, что авторы этой идеи хотят отвлечь общественное внимание от коррупционных скандалов, снижения доверия к власти и роста активности оппозиции. Кроме того, 18% опрошенных уверены, что чиновники стремятся вернуть городу имя Сталина как победителя в ВОВ и «заглушить память о сталинских репрессиях и преступлениях режима». http://top.rbc.ru/society/04/03/2013/847815.shtml
Из опубликованных ответов видно, что людей спрашивали «о чиновниках», которые якобы выступили с инициативой переименования Волгограда.
То есть Левада-центр прямо наврал в формулировках вопроса.
Так можно ли верить тем, кто врет даже в мелочах?
«Не читайте перед обедом большевистских газет,» - написал когда-то Михаил Булгаков. Если бы он жил сегодня, то наверняка бы порекомендовал не читать перед едой «независимую прессу».
Потом руки не отмоешь…
Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.
Ну не могут не подтасовать, не могут не передернуть «независимые журналисты». Особенно. если речь идет о Сталине. Накануне 60-летия со дня кончины руководителя СССР «неполживый» и «демократический» ресурс «честного миллиардера» Прохорова РБК опубликовал результаты социологического исследования.
Его проводили не менее «рукопожатные» люди - грантоежки из НКО под названием «Левада-центр»
Давайте разберем их манипуляции.
Начнем с заголовка - он, как водится у «независимых» громкий и бьющий по эмоциям.
«Большинство россиян связывают смерть Сталина с прекращением репрессий».
Цель такого заголовка проста - сразу создать у читателя нужное отношение. К кому? К Сталину.
«Более половины россиян (55%) связывают смерть советского вождя Иосифа Сталина с прекращением террора и массовых репрессий и освобождением из тюрем миллионов невиновных людей. Таковы результаты социологического опроса о роли И.Сталина в истории, проведенного в феврале 2013г. «Левада-центром».
Согласно данным исследования, у 18% респондентов смерть И.Сталина по-прежнему ассоциируется с "утратой великого вождя и учителя". Почти четверть россиян - 23% опрошенных - затруднились связать с чем-либо смерть советского лидера.
Большинство респондентов - 21% - считают, что российские власти пытаются использовать культ Сталина для укрепления своего собственного авторитета как наследников славы победителей в Великой Отечественной войне. 19% россиян уверены, что культ советского вождя необходим первым лицам государства для того, чтобы оправдать собственную политику и злоупотребления властью. Столько же опрошенных полагают, что Кремль пытается использовать культ Сталина «от безысходности» - как суррогат отсутствующей национальной идеи, поскольку в стране не осталось «ничего святого». Еще 6% думают, что культ необходим «для постепенного восстановления советской системы». Более трети россиян (36%) вообще не справились с ответом на вопрос.
Несмотря на очевидную связь (в глазах россиян) образа Сталина с репрессиями в СССР, большинство опрошенных считают, что этот вождь сыграл «скорее положительную» роль в жизни нашей страны. Версии о «скорее отрицательной» роли придерживаются лишь 22% россиян. Еще 9% респондентов считают, что роль Сталина была «безусловно положительной», а 10% - что "безусловно отрицательной».
Как проводится опрос: людям предлагается выбрать из варианты уже готовых ответов. Отсюда и получается те 55%, что выносятся на заголовок. Хитрость в том, что вопрос, скорее всего был нейтральный, и вне зависимости от своего отношения к Сталину, человек отвечал «да». При Сталине были репрессии, остановились ли они после его смерти? Да.
А вот когда речь зашла уже об отношении к Сталину, то здесь даже «Левада-центр» не смог выдать желаемое за действительное.
Большинство граждан России положительно относятся к Сталину, даже видя, что именно при его нахождении у руля, происходило то, что сегодня называется «сталинскими репрессиями», а ранее называлось «ежовщиной».
Но это в заголовок «независимые» не выносят. Это идет в самом низу. А в заголовок обязательно вынесут что-то громко-антисталинское. А ведь получается, на самом деле, так: народ знает про репрессии, знает, что они были при Сталине. И прощает это Сталину, и любит Сталина и уважает его. Но такой вывод сделать - больше грантов от Госдепа не получить…
Не могли «абсолютно непредвзятые» не лягнуть и передернуть мимоходом и инициативу Профсоюза граждан России о возвращении городу на Волге имени Сталинград.
Напомню, что в октябре 2012 года Центральный Совет ПГР выступил с таким предложением, после чего разгорелась острая общественная дискуссия. В конце февраля наши сталинградские коллеги и представители общественных организаций города на Волге обратились к депутатам Волгорадской областной думы с призывом провести референдум по вопросу наименования города с тремя вариантами ответа: Сталинград, Волгоград, Царицын.
Подчеркну еще раз: идею выдвинула общественная организация. Идею обсуждали и поддерживали общественные организации. В ходе дискуссии высказывали свое мнение различные персоналии, в том числе глава Совета Федерации и Спикер Госдумы.
А вот как подают ситуацию Левада-центр. Обратите внимание, как они сформулировали вопрос для опрашиваемых!
«По мнению 31% россиян, чиновниками, стоящими за инициативой возвращения Волгограду названия Сталинград, движет «стремление увековечить память об участниках Сталинградской битвы». Еще 25% полагают, что авторы этой идеи хотят отвлечь общественное внимание от коррупционных скандалов, снижения доверия к власти и роста активности оппозиции. Кроме того, 18% опрошенных уверены, что чиновники стремятся вернуть городу имя Сталина как победителя в ВОВ и «заглушить память о сталинских репрессиях и преступлениях режима». http://top.rbc.ru/society/04/03/2013/847815.shtml
Из опубликованных ответов видно, что людей спрашивали «о чиновниках», которые якобы выступили с инициативой переименования Волгограда.
То есть Левада-центр прямо наврал в формулировках вопроса.
Так можно ли верить тем, кто врет даже в мелочах?
«Не читайте перед обедом большевистских газет,» - написал когда-то Михаил Булгаков. Если бы он жил сегодня, то наверняка бы порекомендовал не читать перед едой «независимую прессу».
Потом руки не отмоешь…