Рыцари бильдербергского ордена.
Интересная версия ухода папы от sandra_nova. Вполне, возможно...
Оригинал взят у sandra_nova в Рыцари бильдербергского ордена.
На днях мне прислали ссылку на статью о «ватиканской зиме» (ну, вы понимаете, о чем я говорю). Она заслуживают внимания, но не бесспорна, тяжеловата и не очень хорошо переведена. Посему я ее внимательно прочла (в том числе и между строк) разобрала на пункты и цитаты, снабдила своими комментариями и в таком виде предлагают вашему благосклонному вниманию.
Автор статьи некий Кевин Баррет (Kevin Barrett), а называется она "Was Pope Benedict fired by the Knights of Malta?" ("Был ли Папа Бенедикт уволен Рыцарями Мальтийского Ордена?").
Перевод статьи здесь - http://serfilatov.livejournal.com/846740.html
Итак, вот что нам пишет мистер Кевин.
1. Папы не уходят в отставку. Их увольняют. Папа не был похож на человека, которому нужно уйти в отставку по состоянию здоровья.
Я целиком и полностью согласна с тем, что Папы не уходят в отставку, равно как и с тем, что Бенедикт XVI не был похож на человека, которому срочно было нужно уйти в отставку по состоянию здоровья. Однако Пап и не увольняют - по крайней мере, не увольняли ранее. Но сейчас те, кого мы называем «демиургами», усилились настолько, что смогли уволить и Папу.
2. На II Ватиканском соборе оказывалось давление на Бенедикта, - чтобы позволить однополые браки. Но вечный ответ Бенедикта: «Нет, не в мое время!» - привел к «окончанию эпохи Бенедикта».
С тем, что на Бенедикта оказывалось сильное давление, я также целиком и полностью согласна.
3. Папа Бенедикт был уволен для того, чтобы проложить путь для нового Папы, который санкционирует гомосексуальный брак и другие проекты, имеющие «похотливое» направление и ведущие к десакрализации Церкви.
С этим я также согласна.
4. Папа ушел в отставку, потому что Церковь вот-вот будет вдребезги сокрушена.
С этим также можно отчасти согласиться: есть мнение, что господа «демиурги» готовятся нанести по западной христианской церкви сокрушительный удар.
Итак, с тезисами мистера Кевина, изложенными в первых четырёх пунктах я в общих чертах согласна. Но дальше мистера Кевина понесло, и он заявил, что «Папу уволили мальтийские рыцари». Читаем:
5. Папа был необычайно уставшим (он провел несколько часов, с рыцарями Мальтийского Ордена). Совещание измучило его. Таким образом, он подал в отставку.
И вот тут меня начинают терзать смутные сомнения. Дело в том, что я считаю, что уволили Папу не мальтийские, а а бильдербергские рыцари. Впрочем, если считать, что потомки некоторых мальтийских рыцарей, равно как и потомки членов некоторых других…хм, орденов, стали теперь «бильдербергскими рыцарями», то тогда, можно сказать: да, некоторое отношение древние… эээ… ордена и ложи к отречению Папы имеют…
6. И посему я спрашиваю: ху из мистер Кевин? С одной стороны, он пишет вроде бы правильные вещи и даже упоминает об «иудейско-масонских тайных обществах», и мальтийских рыцарях и их израильских друзьях, и о том, что «мальтийские рыцари - радикальное тайное общество пронизано масонскими агентами - они «помогли» нам с 9/11…» С другой стороны, в его статье есть множество подозрительных моментов. Обращаю внимание на некоторые из них, наиболее вопиющие:
а) Мальтийский Орден является одним из самых страшных (и шепотом) тайных обществ в мире. Первоначально банда фанатичных крестоносцев посвятила себя совершению геноцида на Святой Земле.
Людей, употребляющих обороты типа «геноцид на Святой Земле», я лично всерьёз не воспринимаю.
б) Церковь вот-вот будет вдребезги сокрушена, когда Евангелие от Варнавы, 2-го века, будет обнародовано…
По-моему скромному мнению, люди, заявляющие, что Церковь будет сокрушена из-за обнародования какого-то «евангелия от Варнавы», начитались Дэна Брауна…
в) Наконец, мистер Кевин сначала заявляет, что страшные мальтийские рыцари требовали от Бенедикта «разрешить однополые браки», а потом пишет, что коварные рыцари готовят войну между православием и исламом.
Это колоссальное противоречие, этого не может быть, ибо не может быть никогда: или джихад, или гей-парад. Или стринги снимите, или крестик …
7. И поэтому у меня вопрос: не кажется ли вам, что мистер Кевин манипулирует и пытается своими конспирологическими разговорами о мальтийских рыцарях отвлечь внимание публики от настоящих виновников ухода Папы - от «рыцарей бильдербергских»? Мне вот кажется…
Оригинал взят у sandra_nova в Рыцари бильдербергского ордена.
На днях мне прислали ссылку на статью о «ватиканской зиме» (ну, вы понимаете, о чем я говорю). Она заслуживают внимания, но не бесспорна, тяжеловата и не очень хорошо переведена. Посему я ее внимательно прочла (в том числе и между строк) разобрала на пункты и цитаты, снабдила своими комментариями и в таком виде предлагают вашему благосклонному вниманию.
Автор статьи некий Кевин Баррет (Kevin Barrett), а называется она "Was Pope Benedict fired by the Knights of Malta?" ("Был ли Папа Бенедикт уволен Рыцарями Мальтийского Ордена?").
Перевод статьи здесь - http://serfilatov.livejournal.com/846740.html
Итак, вот что нам пишет мистер Кевин.
1. Папы не уходят в отставку. Их увольняют. Папа не был похож на человека, которому нужно уйти в отставку по состоянию здоровья.
Я целиком и полностью согласна с тем, что Папы не уходят в отставку, равно как и с тем, что Бенедикт XVI не был похож на человека, которому срочно было нужно уйти в отставку по состоянию здоровья. Однако Пап и не увольняют - по крайней мере, не увольняли ранее. Но сейчас те, кого мы называем «демиургами», усилились настолько, что смогли уволить и Папу.
2. На II Ватиканском соборе оказывалось давление на Бенедикта, - чтобы позволить однополые браки. Но вечный ответ Бенедикта: «Нет, не в мое время!» - привел к «окончанию эпохи Бенедикта».
С тем, что на Бенедикта оказывалось сильное давление, я также целиком и полностью согласна.
3. Папа Бенедикт был уволен для того, чтобы проложить путь для нового Папы, который санкционирует гомосексуальный брак и другие проекты, имеющие «похотливое» направление и ведущие к десакрализации Церкви.
С этим я также согласна.
4. Папа ушел в отставку, потому что Церковь вот-вот будет вдребезги сокрушена.
С этим также можно отчасти согласиться: есть мнение, что господа «демиурги» готовятся нанести по западной христианской церкви сокрушительный удар.
Итак, с тезисами мистера Кевина, изложенными в первых четырёх пунктах я в общих чертах согласна. Но дальше мистера Кевина понесло, и он заявил, что «Папу уволили мальтийские рыцари». Читаем:
5. Папа был необычайно уставшим (он провел несколько часов, с рыцарями Мальтийского Ордена). Совещание измучило его. Таким образом, он подал в отставку.
И вот тут меня начинают терзать смутные сомнения. Дело в том, что я считаю, что уволили Папу не мальтийские, а а бильдербергские рыцари. Впрочем, если считать, что потомки некоторых мальтийских рыцарей, равно как и потомки членов некоторых других…хм, орденов, стали теперь «бильдербергскими рыцарями», то тогда, можно сказать: да, некоторое отношение древние… эээ… ордена и ложи к отречению Папы имеют…
6. И посему я спрашиваю: ху из мистер Кевин? С одной стороны, он пишет вроде бы правильные вещи и даже упоминает об «иудейско-масонских тайных обществах», и мальтийских рыцарях и их израильских друзьях, и о том, что «мальтийские рыцари - радикальное тайное общество пронизано масонскими агентами - они «помогли» нам с 9/11…» С другой стороны, в его статье есть множество подозрительных моментов. Обращаю внимание на некоторые из них, наиболее вопиющие:
а) Мальтийский Орден является одним из самых страшных (и шепотом) тайных обществ в мире. Первоначально банда фанатичных крестоносцев посвятила себя совершению геноцида на Святой Земле.
Людей, употребляющих обороты типа «геноцид на Святой Земле», я лично всерьёз не воспринимаю.
б) Церковь вот-вот будет вдребезги сокрушена, когда Евангелие от Варнавы, 2-го века, будет обнародовано…
По-моему скромному мнению, люди, заявляющие, что Церковь будет сокрушена из-за обнародования какого-то «евангелия от Варнавы», начитались Дэна Брауна…
в) Наконец, мистер Кевин сначала заявляет, что страшные мальтийские рыцари требовали от Бенедикта «разрешить однополые браки», а потом пишет, что коварные рыцари готовят войну между православием и исламом.
Это колоссальное противоречие, этого не может быть, ибо не может быть никогда: или джихад, или гей-парад. Или стринги снимите, или крестик …
7. И поэтому у меня вопрос: не кажется ли вам, что мистер Кевин манипулирует и пытается своими конспирологическими разговорами о мальтийских рыцарях отвлечь внимание публики от настоящих виновников ухода Папы - от «рыцарей бильдербергских»? Мне вот кажется…