(no subject)
Выбирала вчера, что посмотреть. Думаю, дай гляну поттера, сказка, волшебство, должно заходить и смягчать. Начала смотреть те серию, которая после кубка огня. И уже на первых 15 минутах он меня так начал раздражать, что я его выключила.
Я вот думаю, чем же мне так эти фильмы не нравятся, и имеет ли смысл читать книги? Говорят, их читать интересно и легко.
Мне кажется, меня раздражает не только характер волшебства в этом придуманном мире, но и сама личность Поттера. Такая мямля с порывами, вокруг которого все носятся.
Вот в начале этой серии сидит он на скамейке - уже довольно взрослый, переживший кучу приключений, и его толстый кузен начинает его дразнить. И что делает Поттер? сначала чуть не расплакался, а потом выхватил палочку. Выхватил палочку, черт побери.
Если посмотреть на историю сбоку, то нет ни одной реально весомой причины, по которой волдерморт не пришиб его. Понятно же, что три школьника против мирового зла - это еще более наивно, чем Крепкий орешек. А еще более наивно - это три школьника, у которых со злом бороться получается лучше. чем у их многоопытных и умелых преподавателей.
Но я не против истории, прекрасно, что она есть. Просто пытаюсь понять. почему же она мне не нравится.
Впрочем, у меня что-то в принципе с кинематографом разлад в отношениях моей к нему односторонней привязанности. В последнее время кинематограф как мастурбация мозга. Будто создатели фильмов просто тыкают в известные сочетания характеров и ситуаций, чтобы добиться известного эффекта. А так как я драмы не люблю, а смотрю-таки развлекательное кино, то получается, что я жалуюсь, что мой попкорн не развивает мой мозг и мое воображение. Л-логика!
Я вот думаю, чем же мне так эти фильмы не нравятся, и имеет ли смысл читать книги? Говорят, их читать интересно и легко.
Мне кажется, меня раздражает не только характер волшебства в этом придуманном мире, но и сама личность Поттера. Такая мямля с порывами, вокруг которого все носятся.
Вот в начале этой серии сидит он на скамейке - уже довольно взрослый, переживший кучу приключений, и его толстый кузен начинает его дразнить. И что делает Поттер? сначала чуть не расплакался, а потом выхватил палочку. Выхватил палочку, черт побери.
Если посмотреть на историю сбоку, то нет ни одной реально весомой причины, по которой волдерморт не пришиб его. Понятно же, что три школьника против мирового зла - это еще более наивно, чем Крепкий орешек. А еще более наивно - это три школьника, у которых со злом бороться получается лучше. чем у их многоопытных и умелых преподавателей.
Но я не против истории, прекрасно, что она есть. Просто пытаюсь понять. почему же она мне не нравится.
Впрочем, у меня что-то в принципе с кинематографом разлад в отношениях моей к нему односторонней привязанности. В последнее время кинематограф как мастурбация мозга. Будто создатели фильмов просто тыкают в известные сочетания характеров и ситуаций, чтобы добиться известного эффекта. А так как я драмы не люблю, а смотрю-таки развлекательное кино, то получается, что я жалуюсь, что мой попкорн не развивает мой мозг и мое воображение. Л-логика!