Вариант "Бис"
Есть такая книга - "Вариант "Бис", автор - Сергей Анисимов. Сюжет: в конце войны "союзнички" заключают с немцами сепаратный мир, чтобы помешать продвижению СССР в Европу (используют фрицев как пушечное мясо, при поддержке своих танков и авиации, ну и снабжают их, само собой). При этом официально войны СССР не объявляют. Рассчитывают, что СССР "сдуется" и пойдет на их условия...
Далее сюжет разделяется на две линии: сухопутную и военно-морскую. На суше РККА отражает удары англо-немце-американских сил и переходит в контрнаступление. А в Атлантику выходит советская эскадра (линкор, линейный кресер, легкий авианосец), которая, благодаря отчасти мастерству пилотов (на советском авианосце собраны асы вроде Покрышкина, они сбивают в несколько раз больше самолетов, чем теряют сами) и грамотному управлению, отчасти - благодаря везению, после нескольских боев с кораблями "союзников" прорывается в Мурманск (хотя и повреждениями, но в полном составе, зато противник понес куда бОльшие потери - несколько его кораблей потоплены). В итоге "союзнички" несут в Европе непривычно большие потери, но и Сталин не хочет "зарываться", стороны делают вид, что ничего не случилось, распространяют капитуляцию фрицев на СССР, а граница советского влияния в Европе оказывается куда западнее, чем хотелось бы США и Англии...
Все это, разумеется, 100-%-ный худлит, ни в малейшей степени не претендующий на историческую достоверность...
В предыдущих постах я писал о перлах от А. Больных, автора нескольких книг о войне на море. Хотя книги эти - не худлит, в них описаны реальные события, Больных почему-то (в книге о боях авианосцев) уделяет много внимания книге Анисимова. Похоже, что любая победа СССР, пусть даже выдуманная (как у Анисимова), не дает Больных покоя. Сперва он долго доказывает, что СССР в войну было не до крупных кораблей и строительство их не велось (хотя никто не утверждал обратного). Затем он сочиняет что-то вроде "анти-варианта "Бис", причем только морского - у Больных советскую эскадру при выходе с Балтики перехватывают превосходящие силы англо-американцев (плюс немецкий линкор "Тирпиц", который англичане, сами же повредив, чудесным образом успели отремонтировать). Несмотря на мастерство пилотов, советские корабли повреждены, линейный крейсер теряет ход и остается на верную гибель, два других корабля пытаются на полной скорости уйти на восток... При этом советский адмирал у Больных не только хлещет с горя теплую водку, но и ведет себя как азиатский деспот - лупит по зубам офицера-связиста, принесшего дурную весть...
Далее сюжет разделяется на две линии: сухопутную и военно-морскую. На суше РККА отражает удары англо-немце-американских сил и переходит в контрнаступление. А в Атлантику выходит советская эскадра (линкор, линейный кресер, легкий авианосец), которая, благодаря отчасти мастерству пилотов (на советском авианосце собраны асы вроде Покрышкина, они сбивают в несколько раз больше самолетов, чем теряют сами) и грамотному управлению, отчасти - благодаря везению, после нескольских боев с кораблями "союзников" прорывается в Мурманск (хотя и повреждениями, но в полном составе, зато противник понес куда бОльшие потери - несколько его кораблей потоплены). В итоге "союзнички" несут в Европе непривычно большие потери, но и Сталин не хочет "зарываться", стороны делают вид, что ничего не случилось, распространяют капитуляцию фрицев на СССР, а граница советского влияния в Европе оказывается куда западнее, чем хотелось бы США и Англии...
Все это, разумеется, 100-%-ный худлит, ни в малейшей степени не претендующий на историческую достоверность...
В предыдущих постах я писал о перлах от А. Больных, автора нескольких книг о войне на море. Хотя книги эти - не худлит, в них описаны реальные события, Больных почему-то (в книге о боях авианосцев) уделяет много внимания книге Анисимова. Похоже, что любая победа СССР, пусть даже выдуманная (как у Анисимова), не дает Больных покоя. Сперва он долго доказывает, что СССР в войну было не до крупных кораблей и строительство их не велось (хотя никто не утверждал обратного). Затем он сочиняет что-то вроде "анти-варианта "Бис", причем только морского - у Больных советскую эскадру при выходе с Балтики перехватывают превосходящие силы англо-американцев (плюс немецкий линкор "Тирпиц", который англичане, сами же повредив, чудесным образом успели отремонтировать). Несмотря на мастерство пилотов, советские корабли повреждены, линейный крейсер теряет ход и остается на верную гибель, два других корабля пытаются на полной скорости уйти на восток... При этом советский адмирал у Больных не только хлещет с горя теплую водку, но и ведет себя как азиатский деспот - лупит по зубам офицера-связиста, принесшего дурную весть...