Крупицы правды (часть вторая)
Топ-блогер 
nikolaeva публикует фрагменты из "мемуаров" своего отца. Вопреки заявленному жанру, автор не столько вспоминает события своей жизни, сколько пересказывает всевозможные "разоблачения", где-то им прочитанные... Начало тут.
Едем дальше. Автор поразил читателей сообщением о том, что в начале 30-х в СССР (школы в Липецке и Казани) было подготовлено немецких летчиков и танкистов - 20000 офицеров. Это при том, что Версальский договор ограничил число офицеров в германской армии - не более 4000. Не только летчиков и танкистов, а всяких. И сказано в массе книг (например), что летчиков немецких в Липецке прошло обучение 220, а танкистов в Казани - 30. Т. е. завышение в 80 раз.
Рассказав про несуществующих офицеров, автор переходит к изложению мыслей Сталина (любой "разоблачитель" еще и телепат, причем читает мысли давно умерших). Сталин, оказывается, надеялся, что офицеры эти будут воевать против англичан, но просчитался. Выходит, Сталин не только должен был предвидеть 41-й год, но еще и лет за 10 до этого, при совершенно другой военно-политической ситуации!
Николаев читает мысли не только Сталина, но и Гитлера. Тот (якобы) по итогам репрессий в РККА поспешил напасть на СССР. Правда, "большой террор" - это 1937-1938 гг, а "Барбароссу" Гитлер приказал готовить в 1940. Странная "спешка"! Впрочем, в другом месте тот же автор утверждает, что Гитлер, наоборот, боялся войны с СССР и всячески оттягивал ее. Чему же верить, дорогая редакция? И непонятно, зачем тогда Гитлер напал, что мешало ему и дальше "оттягивать"?!
В "лучших" традициях интеллигенции Николаев чуть ли не в одном абзаце порицает Сталина и за то, что тот готовил-де нападение на Германию, и за то, что на нее не напал, когда ему (якобы) это предлагали сделать маршал Шапошников и неназванные "другие полководцы". Что же должен был сделать Сталин, чтобы удовлетворить этим Николаева - застрелиться?
Николаев пишет, что в 45-м участвовал в параде Победы. Был он тогда то ли матрос, то ли младший офицер флота. Т. е. видел вождя мимоходом, издалека; вдобавок, как известно, во время того парада лил сильный дождь. Все это не помешало мемуаристу зафиксировать "недовольную" физиономию "вождя" и в очередной раз прочесть его мысли. Дескать, Сталин мечтал о мировом господстве, да американцы атомной бомбой напугали, пришлость довольствоваться Восточной Европой... Оттого, мол, и выражение лица у него было кислое...
Апдейт: прочел в том блоге очередной отрывок из мемуаров, из коего следует, что Николаев этот не просто начитался перестроечного "Огонька", а сам именно там и орудовал.
...
В целом мемуары эти сильно напоминают дневник военных лет другого Николаева - харьковского профессора.
В голод, организованный большевиками, он верил даже при ломящихся от хлеба прилавках, случайно услышав о "голоде" от незнакомца. А вот в то, что немцы организуют голод, поверить намного сложнее, культурная же нация, эту мысль профессор "гонит от себя". Сограждане уже выпрашивают требуху на немецких скотобойнях, сограждане меняют золотые украшения на стакан муки, сограждане рискуют жизнью ради пары картофелин, а профессор никак не может догадаться, к чему бы всё это... автора дневника ждало множество интересных приключений. Он ловил и ел дворовых кошек, он опухал от голода и снова как-то отъедался, его раза три серьезно избили и пару раз чуть не расстреляли... Профессор Николаев с каждым днем терял рукопожатность и совестливость. К концу 42-го года он даже дошел до того, что начал распространять антифашистские листовки, а в 43-м году стал с риском для жизни помогать раненым красноармейцам... Германские национал-социалисты отнюдь не способствовали развитию у Николаева национального чувства. Наоборот, они превратили либерального интеллигента-антисоветчика в лютого совка-сталиниста. Николаев начал усердно впахивать на большевиков и даже благодарность от Кровавого Тирана получил...
nikolaeva публикует фрагменты из "мемуаров" своего отца. Вопреки заявленному жанру, автор не столько вспоминает события своей жизни, сколько пересказывает всевозможные "разоблачения", где-то им прочитанные... Начало тут.
Едем дальше. Автор поразил читателей сообщением о том, что в начале 30-х в СССР (школы в Липецке и Казани) было подготовлено немецких летчиков и танкистов - 20000 офицеров. Это при том, что Версальский договор ограничил число офицеров в германской армии - не более 4000. Не только летчиков и танкистов, а всяких. И сказано в массе книг (например), что летчиков немецких в Липецке прошло обучение 220, а танкистов в Казани - 30. Т. е. завышение в 80 раз.
Рассказав про несуществующих офицеров, автор переходит к изложению мыслей Сталина (любой "разоблачитель" еще и телепат, причем читает мысли давно умерших). Сталин, оказывается, надеялся, что офицеры эти будут воевать против англичан, но просчитался. Выходит, Сталин не только должен был предвидеть 41-й год, но еще и лет за 10 до этого, при совершенно другой военно-политической ситуации!
Николаев читает мысли не только Сталина, но и Гитлера. Тот (якобы) по итогам репрессий в РККА поспешил напасть на СССР. Правда, "большой террор" - это 1937-1938 гг, а "Барбароссу" Гитлер приказал готовить в 1940. Странная "спешка"! Впрочем, в другом месте тот же автор утверждает, что Гитлер, наоборот, боялся войны с СССР и всячески оттягивал ее. Чему же верить, дорогая редакция? И непонятно, зачем тогда Гитлер напал, что мешало ему и дальше "оттягивать"?!
В "лучших" традициях интеллигенции Николаев чуть ли не в одном абзаце порицает Сталина и за то, что тот готовил-де нападение на Германию, и за то, что на нее не напал, когда ему (якобы) это предлагали сделать маршал Шапошников и неназванные "другие полководцы". Что же должен был сделать Сталин, чтобы удовлетворить этим Николаева - застрелиться?
Николаев пишет, что в 45-м участвовал в параде Победы. Был он тогда то ли матрос, то ли младший офицер флота. Т. е. видел вождя мимоходом, издалека; вдобавок, как известно, во время того парада лил сильный дождь. Все это не помешало мемуаристу зафиксировать "недовольную" физиономию "вождя" и в очередной раз прочесть его мысли. Дескать, Сталин мечтал о мировом господстве, да американцы атомной бомбой напугали, пришлость довольствоваться Восточной Европой... Оттого, мол, и выражение лица у него было кислое...
Апдейт: прочел в том блоге очередной отрывок из мемуаров, из коего следует, что Николаев этот не просто начитался перестроечного "Огонька", а сам именно там и орудовал.
...
В целом мемуары эти сильно напоминают дневник военных лет другого Николаева - харьковского профессора.
В голод, организованный большевиками, он верил даже при ломящихся от хлеба прилавках, случайно услышав о "голоде" от незнакомца. А вот в то, что немцы организуют голод, поверить намного сложнее, культурная же нация, эту мысль профессор "гонит от себя". Сограждане уже выпрашивают требуху на немецких скотобойнях, сограждане меняют золотые украшения на стакан муки, сограждане рискуют жизнью ради пары картофелин, а профессор никак не может догадаться, к чему бы всё это... автора дневника ждало множество интересных приключений. Он ловил и ел дворовых кошек, он опухал от голода и снова как-то отъедался, его раза три серьезно избили и пару раз чуть не расстреляли... Профессор Николаев с каждым днем терял рукопожатность и совестливость. К концу 42-го года он даже дошел до того, что начал распространять антифашистские листовки, а в 43-м году стал с риском для жизни помогать раненым красноармейцам... Германские национал-социалисты отнюдь не способствовали развитию у Николаева национального чувства. Наоборот, они превратили либерального интеллигента-антисоветчика в лютого совка-сталиниста. Николаев начал усердно впахивать на большевиков и даже благодарность от Кровавого Тирана получил...